中國機(jī)器人的弱勢在哪里？

ray1112

話說機(jī)器人的性能指標(biāo)是什么呢……

[email protected]

個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué),，理論力學(xué)，材料力學(xué),，基礎(chǔ)加工工藝,，專業(yè)英語等各方面的基礎(chǔ)理論知識不過關(guān)。
1 b; X* d& |: U這幾年的工作是我越來越覺得要做某些東西,，經(jīng)驗(yàn)固然重要,，更重要的是要有一定的知識平臺。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識,，設(shè)計(jì)東西是依靠計(jì)算,，而不是靠經(jīng)驗(yàn)，感覺,，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱,。進(jìn)來在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識，把那些理論盡可能的用上,�,？赡苁翘熨Y有問題，看到一定的深度就不太懂了,。但是就是這些使我感覺到巨大的不足,，有時(shí)甚至不敢下手，感覺沒有理論依據(jù),。
' D  r5 X% A6 p6 N6 @' }敢問論壇里在理論知識上吃透了,，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識,，還是憑借經(jīng)驗(yàn)
7 t3 O5 q3 d: d9 m9 Z( o

702082362

問錯(cuò)了應(yīng)該問哪個(gè)方面還行,。,。。,。

滾刀魚

國情使然,，還迷戀大俠呢啊,！咳,！執(zhí)迷不悟啊,！
" S4 ?9 y  w) M) N現(xiàn)在不能說是機(jī)器人的差距,，得說全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮,，不也都是人家玩剩下的嗎？
9 Z8 G* K1 _; U這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生,，共同進(jìn)步的今天,，再也沒有超越的可能。

uuk

難道就不能單點(diǎn)突破嗎,？

yaoshenggang88

理論與實(shí)踐相結(jié)合,，不能光講理論，中國機(jī)械人與日本相比是天淵之別,。人家研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品是通過反復(fù)計(jì)算,、反復(fù)的做試驗(yàn)、反復(fù)的求證,，采取失效的后果模式分析,，采用MSA測量分析再糾偏；最少一到二年,，而我們呢,？企業(yè)沒有提供這個(gè)資源平臺給你研究，而是1-3個(gè)月要求交貨,，能做好嗎,？這是一方面的問題，另一方面是不講質(zhì)量,，偷工減料的瞎搞搞,。什么質(zhì)量體系，標(biāo)準(zhǔn)要求都是花錢買過來,，不是真正的去實(shí)施或貫徹,，就是認(rèn)監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)只要有紅包，那個(gè)企業(yè)都是符合標(biāo)準(zhǔn)體系的,。你說這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來嗎,？設(shè)計(jì)開發(fā)人員認(rèn)真一點(diǎn)就很不錯(cuò)了。

702082362

[email protected] 發(fā)表于 2011-10-4 09:26
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的,，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué),，材料力學(xué),，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各 ...

這個(gè)在外表體現(xiàn)為造出來的機(jī)器人不如人,。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個(gè)制度的原因,。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國的零件耐用？從原材料上說是材料經(jīng)過了幾十年的自然時(shí)效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來的零件耐用,。核心問題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上,。

頭發(fā)甩甩

看看教材上的公理和定理有幾個(gè)是國人的名字？

小樓聽雨hn

樓上的,，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國,？在中國其實(shí)只有兩樣?xùn)|西不行,，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行,！

oozero

這個(gè)...沒法說清楚，總的說就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域