農(nóng)業(yè)機械該做些什么,？---[請教，討論]

lynx91

科爾沁大俠：看來你并不真正了解世界的農(nóng)業(yè)問題，請聽本人淺見：
1世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向就是大設(shè)備,，即美,、加方向，再沒有別的方向,，所有方向都是多年形成的,，自己走是走不出來的。
2日,、韓是高補貼方式,，我國做不到，日本的米價是美國的7-8倍,，一放開就死,，那不是我國可以學(xué)的,。
! E$ H: P) E. d) {3現(xiàn)階段就只能這樣，建立小城鎮(zhèn),，擠農(nóng)民進城,，農(nóng)業(yè)人口下降到10%以后，修該現(xiàn)行法律,，兼并土地,，之后就機械化了。
* z# q1 E4 h2 O! j( g
請注意,，世界的發(fā)展是趨同的,，25年前，我國有過一個報告和規(guī)劃,，說的是絕不能先污染后治理,，能做到嗎？做不到,，這就是世界的發(fā)展規(guī)律,，沒有人可以違抗，任何想象的東西都沒有用的,。
我們當(dāng)年痛批凱恩斯主義,，現(xiàn)在如何，把凱恩斯主義用到及至,，繞不開吧,？發(fā)展下去就是美國模式。非常明了,。

xw_bai

SR71：
4 C4 O3 M! ]9 C+ g難道我們當(dāng)前就等待農(nóng)業(yè)人口下降到10%以后在開發(fā)農(nóng)業(yè)機械,，亦或現(xiàn)在搞大設(shè)備,，等將來在用？恐怕我們能等,，農(nóng)民等不了吧,。
' Z) `) h# ?9 i/ }1 M" m/ r; m# H中國農(nóng)民人口何時能降到10%？小城鎮(zhèn)建設(shè)已不再提了,，事實上這個決策已以失敗告終,。

老鷹

贊成科爾沁的看法,，市場發(fā)展是一個連續(xù)過程，不是脈沖,。沒有昨天就沒有今天,，沒有今天就沒有明天。

lynx91

科爾沁大俠：等或不等都不是誰能決定的，這是社會發(fā)展的規(guī)律,，沒有誰能改變,，就象上不起學(xué)，看不起病,。大家的愿望是好的,，現(xiàn)實就是現(xiàn)實，
% Y$ F% J% X! Q  W; P發(fā)展小設(shè)備是要有人做福利性的投資,，誰投,，是你，是我,。日/韓已有先例,，30年了，有總結(jié),，無須別人多說,。
農(nóng)民的問題，就是擠,，大家都別說,，擠！50年了,，沒有改善,。
/ `' J- u/ m7 ~7 w8 V7 K: r4 l愿望是不能取代現(xiàn)實的，書生是無法改變社會的,，靜一靜,，看看我們能為農(nóng)民做什么，說多了,，無益,。
-----------------------------------------------------------
我是菜鳥，言多語失,，老貓來抓,。

益豐

樓上各位說的都有道理,，我覺得把科爾沁和歸隱的SR71 兩人的觀點結(jié)合起來，再補充一下,，就比較完美了,。我覺得兩位在很多問題上有點悲觀,，中國的農(nóng)機發(fā)展既不能靠行政命令，也不能等,，也不能只有一個發(fā)展模式,，一是要適應(yīng)國情，再就是受國民經(jīng)濟發(fā)展的制約,。
長期以來,，中國農(nóng)民都把土地看成命根子，民以食為天嘛,，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,，農(nóng)民慢慢地從土地上解放出來，首先是免了“三提五統(tǒng)”,，后來又免了農(nóng)業(yè)稅,，農(nóng)民種糧食每畝地還有十幾二十幾元的補貼，再往后就是政府的農(nóng)機購機補貼,，并且農(nóng)民進城務(wù)工的也比較高,，所以這一切，都大大刺激了農(nóng)民使用和購買農(nóng)機的欲望,，同時也促進了農(nóng)機行業(yè)的發(fā)展,，合肥農(nóng)機展的壯大場面就是有力的證明。
大型農(nóng)機在中國有廣闊的市場,。東北西北和華北平原幅員遼闊,，土地平坦，非常適合使用大型農(nóng)機,。雖然農(nóng)民對土地非�,？粗兀�但是現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的一種新的經(jīng)營模式改變了農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念,，這就是“公司+基地+農(nóng)戶”,，大型農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)把農(nóng)民的土地承包下來，再雇用農(nóng)民給他們耕種,，實現(xiàn)集約化經(jīng)營,，農(nóng)民既有土地出租的收益，又可以在不離土不離鄉(xiāng)的情況下拿到不低的工資,，他們何樂而不為呢,？這樣，大型農(nóng)機就有了市場,。2003年我在山東無棣見過浙江橫店集團的大型機械,，不過都是進口的，全是JOHN DEERE的，割草壓扁機45萬元/臺,，激光平地機300多萬,，效率非常高。雖然這種模式還沒有大面積推廣,，但是,，我們還是看到了我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)機發(fā)展的曙光,，剩下的問題就是我們農(nóng)機人如何做好、做大,、做強我們的民族農(nóng)機工業(yè),，以抵御國外農(nóng)機產(chǎn)品的沖擊。
% @3 {- c  w% W1 r小型,、微型農(nóng)機不可或缺,。由于種植結(jié)構(gòu)不同，對農(nóng)機的需求也不同,，象葡萄,、大部分水果、枸杞等許多經(jīng)濟作物和蔬菜大棚（保護地栽培）就不能用大型農(nóng)機進行生產(chǎn),，再就是山區(qū)和黃土高原也不適合大型農(nóng)機作業(yè),。小型農(nóng)機不是大型農(nóng)機的補充，而是農(nóng)機市場的主流（至少短期內(nèi)是這樣）,，因為它可以進入千家萬戶,，現(xiàn)在存在的問題一個是質(zhì)量，再就是無序競爭,。
# T9 p/ d. `, Q8 H( j& q% ^. B設(shè)計出適合當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械也非常重要,，許多主流農(nóng)機產(chǎn)品已經(jīng)基本定型，甚至可以說是萬變不離其宗,，而許多領(lǐng)域還沒有實現(xiàn)機械化,，象葡萄冬季埋藤、西紅柿,、葡萄采收,、山藥、牛蒡,、甘草等深根作物挖掘等,，這些農(nóng)機產(chǎn)品量不是很大，大企業(yè)不愿做,，小企業(yè)沒有開放能力,，搞這些產(chǎn)品，企業(yè)可能不賺錢,，但是農(nóng)民可以獲益,。去年山東青州一位農(nóng)民買了我研制的開溝機,，一個下午就賺了800元，人家還給了他100元油錢,，雖然這這是個例,，但是如果我們擱置爭議，潛心研究,，讓這些個例遍地開花,，中國農(nóng)機還會沒希望嗎？
( H# [( M) h7 ^1 K/ `  ~9 r

" _6 q. Z5 v! c$ I; n6 }0 y1 F: ?

紅瓤地瓜

我覺得我們自己的農(nóng)業(yè)環(huán)境決定了我們農(nóng)牧業(yè)特有的發(fā)展方向。微小型的農(nóng)牧機械不適合我們（不可能讓我們的農(nóng)業(yè)工作者開這個摩托車發(fā)動機的小微耕機去墾10多畝地吧）大棚種植也許可以（這倒是個方向）,，大型的農(nóng)牧機械也不適合,，理由差不多，大材小用,�,；蛘咧挥兄行偷牟攀俏覀冃枰�的。而且也不可能每個農(nóng)戶都需要1套,，為了十幾畝地花幾千或幾萬去買個機器沒有幾個這樣做,，即使這樣做也是在考慮到可以賺錢的情況下，看看每年的麥?zhǔn)占竟?jié),，到處都是收割機跨省作業(yè),，或許我們能明白點什么。

標(biāo)準(zhǔn)22

我覺得應(yīng)該看到以下情況：
1,、城市化進程導(dǎo)致農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不斷減少,。
: Y# C; F1 C9 z0 h  n1 a6 o2、人口的增長,，更多的糧食需求,。
# k9 w5 C1 @: b6 w  s5 Z; [, o3、土地的減少,，對土地產(chǎn)出率的要求越來越高,。
$ S: l, F, d- A4、食品安全對策,，規(guī)�,；�、機械化的操作有利于食用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的食用安全控制,，比如農(nóng)藥投放量的控制等,。
% l' Z# Z3 Q; }! ?/ @1 x! w    國外特別是日本的農(nóng)機巨頭已經(jīng)在中國悄然發(fā)展，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)小型挖掘機的經(jīng)驗，在國外產(chǎn)品壟斷之前,，民族品牌該覺醒了,。

風(fēng)追云

原帖由 xw_bai 于 2006-12-5 21:55 發(fā)表
: K  J6 J6 i+ _( u) Z, v, s- g8 {9 C中國正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史轉(zhuǎn)變時期。中國農(nóng)業(yè)機械化究竟應(yīng)該走什么道路?規(guī)律的尋找與政策的制定只有在對國情的科學(xué)了解的基礎(chǔ)上才能做到,。為了解我國不同省市地區(qū)的農(nóng)村家庭擁有的農(nóng)業(yè)裝備和使用現(xiàn)狀,以 ...

對此帖有點相見恨晚的感覺啊,。先收藏，謝謝,。
: U4 E5 M' a. [* ]& ~7 B4 B, Q, G6 r
[ 本帖最后由 風(fēng)追云 于 2009-1-16 18:10 編輯 ]

風(fēng)追云

原帖由 益豐 于 2007-1-29 07:44 發(fā)表
! M1 L, G. E! a- p6 u樓上各位說的都有道理,，我覺得把科爾沁和歸隱的SR71 兩人的觀點結(jié)合起來，再補充一下,，就比較完美了,。我覺得兩位在很多問題上有點悲觀，中國的農(nóng)機發(fā)展既不能靠行政命令,，也不能等，也不能只有一個發(fā)展模式,，一是要適 ...

說得有道理,，看來您很專業(yè)。

[email protected]

我們是農(nóng)業(yè)大國,，農(nóng)民占80%,，倘若大機器作業(yè)，則富余勞動力更多,，更加大了社會就業(yè)負擔(dān),。不能期望人人都當(dāng)莊園主的美國模式，所以小機器空間大,。