薄壁圓筒彈塑性變形受力分析約束加載的問題（ANSYSWorkbench)，請教

沈石頭

honyo2011 發(fā)表于 2011-11-1 14:20
' B/ S: O, O8 }4 N/ Y我記得上學(xué)的時(shí)候是在材料力學(xué)有這樣的例子的，簡化的計(jì)算就是把這個(gè)圓環(huán)對半切開，計(jì)算一個(gè)斷面的應(yīng)力應(yīng)變 ...

7 X) }7 {4 \: W3 d, r' i8 d　　你這個(gè)分析方式是就是我用的以前老資料的計(jì)算根據(jù),，通過宏觀的受力平衡得到，如左圖的推導(dǎo),，但是現(xiàn)在的情況是公式中的直徑和應(yīng)力都是未知數(shù),。根據(jù)厚壁圓筒的彈塑性變形理論可以得到應(yīng)力和直徑的代數(shù)關(guān)系，但是能不能用在這里我不能確定,。另外我這個(gè)工況有可能出現(xiàn)超載的情況,，就是脹圓的圓環(huán)周長下料過短時(shí)，要脹到相同的尺寸,，顯然短周長的圓環(huán)鋼板需要更大的張力來脹圓,，鋼板上的應(yīng)力大到進(jìn)入鋼材的拉伸硬化階段，這個(gè)時(shí)候的塑性變形更加復(fù)雜,。所以想通過軟件來計(jì)算脹力和徑向位移的關(guān)系,。

8 P/ ]* y' i6 C/ H

沈石頭

WWLL13 發(fā)表于 2011-11-1 15:33
哈哈,發(fā)錯(cuò)地方了
- }; L2 e  `3 U; V) ahttp://forum.simwe.com/index.php?gid=112
: k) T7 P; s2 K8 C4 s去那看看,

我是先在那邊發(fā)了,，得到的回復(fù)還沒有這邊的專業(yè)性強(qiáng)，也沒有這邊的積極,。

超哥曬

屬于力學(xué)方面的問題嗎,？

2266998

從你的分析圖上看,，你在玩機(jī)械擴(kuò)徑機(jī)，而且沒有任何經(jīng)驗(yàn),，也不知道如何下手,，什么管？UOE的,？多大直徑的,？ ，是在作論文吧,？肯定不是在玩實(shí)際東西,，有問題，最好是說玩的什么,，說說前因后果,，這樣人家看了就知道你玩什么？有針對性說說,，否則都是云里霧里瞎扯,，你也不知所云，
$ @2 |0 o* g9 V4 I
% w& R9 v0 O0 o# B, ^擴(kuò)徑機(jī)不是你這么分析的,，是將管坯作為彈塑性體,，劈出1/4的一個(gè)環(huán)體，其長度與楔塊是一樣的,，設(shè)楔塊為剛性體,，計(jì)算那個(gè)1/4環(huán)形劈的應(yīng)力狀態(tài)，只是其后段由于小直徑段的約束而不準(zhǔn)確,，
) b6 F6 [4 N& G( A$ z
9 Q0 r1 m+ }; ]
你按阿拉上面說的,，拆一個(gè)1/4的環(huán)形，加約束,，就可以計(jì)算那個(gè)內(nèi)應(yīng)力,，很簡單的問題，不必勞神,，幾分鐘就解決了,，試試看吧，

newfengyuan

外徑表面上畫那條的直線全約束，內(nèi)徑上的另一條直線只能在筒壁厚度變化方向上移動,，其他五個(gè)自由度約束,，這樣就完全符合工況了，受力跟變形和固定圓心是等效的,。另外我覺得把圓筒拉長的做法也是可取的,，拉的足夠長不就行了，而且用有限單元法求解本身就有誤差,。

houbaomin0620

坐等高手解決                                   

沈石頭

newfengyuan 發(fā)表于 2011-11-1 16:35
外徑表面上畫那條的直線全約束,，內(nèi)徑上的另一條直線只能在筒壁厚度變化方向上移動，其他五個(gè)自由度約束,，這 ...

全約束的意思就是外徑上的這點(diǎn)就不能動了,，受力變形后形狀是個(gè)橢圓，跟我脹形的實(shí)際情況徑向位移均勻相等的情況不符合,。所以圓周方向上的全約束這樣的約束方式就不用考慮了,。

沈石頭

2266998 發(fā)表于 2011-11-1 16:25
從你的分析圖上看，你在玩機(jī)械擴(kuò)徑機(jī),，而且沒有任何經(jīng)驗(yàn),，也不知道如何下手，什么管,？UOE的,？多大直徑的？  ...

- U, G& L3 P( C1 F$ f6 N& k高手,，在ANSYSｗｏｒｋｂｅｎｃｈ中取分段分析時(shí),，邊界面上的對稱位移約束如何設(shè)定的？
4 d2 c  \" e" e4 O

eddyzhang

建議用非線性分析軟件分析吧,，ANSYS的非線性處理還是有些弱,。進(jìn)入塑性階段，要考慮硬化問題的話,，估計(jì)ANSYS的解還不如手工求解的準(zhǔn)確些,。另外，從一些書籍上面,，應(yīng)該能找到些思路吧,。彈性階段，可以得到一些關(guān)系。進(jìn)入塑性階段,，只要材料不破壞,，也應(yīng)該能得到一個(gè)關(guān)系,。

舍,、得:

貌似這個(gè)問題大部分涉及材料學(xué)方面吧,。拿到這里不是打擊人么,？