|
駑馬 發(fā)表于 2011-11-22 14:19 2 [. u* w; } U) j. h! k
樓主分析問題和鉆研實(shí)踐的品質(zhì)值得肯定的,而且樂于和大家分享
- X( u) _1 Y0 F/ Q; Q# t$ @0 h4 ~7 X至于材料的質(zhì)量合不合格,不是樓主和樓主部門 ...
) o$ B L, ^) u7 Z前輩:成分達(dá)標(biāo)并不意味著機(jī)械性能達(dá)標(biāo)。
* g% Y3 {8 [/ c, ]其實(shí)可能有人說大家評(píng)論過于激進(jìn),,但是我們換個(gè)角度看問題就不一樣了,。我們知道了這個(gè)是不合格的或者說是可能不合格的,那為什么把這個(gè)事情推給質(zhì)檢呢,?產(chǎn)品質(zhì)量,,企業(yè)的信譽(yù)只靠質(zhì)檢嗎?這是一個(gè)做事的態(tài)度問題,。我認(rèn)為所為的專職專事其實(shí)是國人一種不負(fù)責(zé)任的處事態(tài)度,。反正出了事又不是我的責(zé)任-這句話不知道倒退了多少年中國機(jī)械。
1 w4 H$ G: f% [: s+ F% M沒有批評(píng)樓主的意思,,只是認(rèn)為這種事情與其花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷搞旁門左道,,不如直承其事來的好。' ?& f$ v0 L" R2 i$ }% E
這些日子在論壇了每天都看到大家說德國人如何如何嗎,,中國人如何如何,,其實(shí)我們是被蠅頭小利迷住了眼。+ i/ S' r* e: w
小聰明的中國人缺乏的是大智慧!1 {; d; r3 m& h- H
|
|