offer比較,，蘇州博世和南通卡特彼勒

shootbomb1

. N$ l2 H) D! q5 Y) R
& V" e- K1 V0 d# F博世強(qiáng)在汽車電子,不靠做設(shè)備出名,輔助部門;
CAT強(qiáng)在工程機(jī)械方案的設(shè)計(jì),測試部門有多少內(nèi)容不了解;
" f# V2 t0 q9 n7 {1 C6 o1 w$ A, o! D我覺得這2個都不是特別好,本科就能干的活,有其他選擇嗎

USACHINA

這要看你以后想干啥,！從事哪方面的事業(yè),，還是無所謂，待遇好就行,。,。。,。,。。,。

鄭鐵球

南通我待過4年,，蘇州我待過5年，都是不錯的地方,，其實(shí)不需要患得患失的,，個人建議去博世。

制造業(yè)者

和998大俠的想法差不多,。到設(shè)備部門不太好,。還是到cat去吧

天外飛磚

這兩個職位都不是公司的核心崗位，想想原因應(yīng)該是自己找工作的時候的心態(tài)有問題,，核心崗位的要求與自身?xiàng)l件不匹配,，像博世的研發(fā)崗位大多是電方面，投遞崗位的時候自己把自己限制住了,，偏向于機(jī)械和測試，其實(shí)應(yīng)屆生現(xiàn)在找工作是個挑選行業(yè)的機(jī)會,，可惜我沒有把握好

天外飛磚

自己也有想過這個問題,，設(shè)備部門在博世不直接產(chǎn)生收益，新人到那邊跟其他部門的人比，得不到很多的資源和發(fā)展空間,，但是想想做自動化裝配線應(yīng)該就業(yè)面挺廣的,。
現(xiàn)在主要是對工程機(jī)械的測試崗位不了解，心里沒底,，沒辦法和博世做比較

陸海洋

我個人覺得還是蘇州博世好,！

flowertree

不至于吧 博世和卡特都是頂級的啊 怎么會是中下的工資

hiab

看發(fā)展，測試比設(shè)計(jì)好,，但凡有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品,。測試薪資都很高，做測試知識面要非常廣,！

everfree

不需要患得患失的,，個人建議去卡特。
9 R5 l6 o% b- {2 Y$ ]3 W( G" {% C7 x都是一流公司,，比不出高低,。
. @6 y+ o( p3 H" Q如果想發(fā)展自己，建議先從學(xué)習(xí)先進(jìn)的現(xiàn)場技術(shù)和管理機(jī)制入手,。