打工是最愚蠢的投資

長橋臥波

欲練神功
0 n& }; Z8 R9 Z+ s0 p# Y必先自宮
想當(dāng)老板
先去打工

yunsan

                                             說的好啊,，雖然 有點偏激，但還是有可取之處

zhaoweu

文章只解釋了打工中部分消極方面（比如不敢承擔(dān),，消磨時間，收入低，受人差遣）的內(nèi)容,，結(jié)果變成鼓吹個人主觀至上的傳銷課和有毒的成功學(xué)

首先，成功跟你打工或者是老板沒有關(guān)系,。
( t  N/ j) \  \4 J- L
社會公認(rèn)成功的人,，就不說牛頓，亞當(dāng)斯密是單位的普通職員,，通用的總裁韋爾奇也充其量是個高級打工仔,，老板自不必說。

, J' U  o' M$ E! b7 X' _! j6 q第二,，勞動創(chuàng)造價值,，價值分配其實不直接創(chuàng)造價值，只是一種鼓勵,。

我朝江山誰打下來的,？不是老毛，是無數(shù)拼死在一線的軍人,。阿里巴巴,，淘寶，支付寶是誰做出來的,？一定不是馬云,，是無數(shù)公司辛苦工作的員工。但是,，最后的分配最多的一定是那個敢于冒險,，有開創(chuàng)精神，能讓一件事按自己思路進(jìn)行的人,，所以,，毛統(tǒng)一了中國，馬云建立了阿里,。獎勵創(chuàng)造無疑是社會進(jìn)步的有力的推動力,，但，不能否認(rèn)占多數(shù)勞動者的貢獻(xiàn),。
0 Y( h# V# n/ o" U

+ T, V2 N/ b- Q所以,，在確保你有創(chuàng)造價值能力的前提下，打工和做老板只是不同的生活方式,，打工也有很牛的,，做老板也有求著打工者的,。 讓自己有被需要的價值，讓自己有選擇生活方式的能力,，這個可以追求,，脫離實際追求做老板是不妥的。
( ?& q  y% i3 m; a

ZIANG

ZX0839 發(fā)表于 2011-12-3 20:22
放屁,，我們都在給GCD打工

/ U, H% P1 n+ u+ y/ w亮了�,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。�

whzh00

很不錯的角度,，但我覺得起碼得具備一些條件,，積累一些東西，起碼得解決溫飽問題吧,，誰也不能保證你第一次就成功,，還是得準(zhǔn)備點銀子，不過確實得自己創(chuàng)業(yè),，在企業(yè)里要實現(xiàn)自己的價值和想法比較難

滾刀魚

咳,！試問樓主是否是文中所言的成功人士？如果是,，樓主就不會在這里閑得發(fā)帖子消磨時間,，樓主說是李嘉誠寫的，李嘉誠成功了,，當(dāng)然說什么都是對的,，就如同瘋狂英語創(chuàng)始人李陽，成功以后,，到處鼓吹原來自己的英文底子有多么多么的差,。李嘉誠也免不了，機(jī)遇不是每個人都有的,，正確的機(jī)遇遇到正確的人,，才能迸出成功的火花，全世界都是老板,，你去給誰打工去,！畢竟全亞洲也只有一個李嘉誠。有些社友對你惡語相向,，這是他們的不對,，但是帖子的內(nèi)容確實有失偏頗，無論它是誰寫的,。每個打工仔都有當(dāng)老板的夢想,，要么也不會引發(fā)中國現(xiàn)在這種“全民創(chuàng)業(yè)”的浪潮，大浪淘沙,，剩下的才是金子,，難道沙子就沒有奮斗過嗎？

溫林林

我個人覺得不能這樣說,，因為人與人的理想不同,、追求不同,、機(jī)遇也不同。

張撥叉

工作無貴賤,，只是服務(wù)不同而已,。不過有些話還是有一定道理的

ljj7099

工作時為了生活，如果你的努力換來了自己滿意的生活,，打工和當(dāng)老板又有什么區(qū)別�,。�

觀海聽濤

冰冷鈊樓主：你轉(zhuǎn)的這篇文章寫的不錯,，作者是誰并不重要,，重要的是讓人奮發(fā)向上、努力拼搏,。我到覺得言語上沒有什么不妥的地方,。每個人看問題的出發(fā)點和角度不同就有不同的聲音，所以,，你沒有必要向誰誰道歉,。我個人覺得發(fā)個帖子不一定每個人都頂呀、好,、贊之類的就是好貼,，不同的觀點越多更能說明這個話題值得討論。