中國的軍工行嗎,？

沈石頭

　　軍工水平如何不清楚,，只是高價買了個玩具之后刷了遍新漆就叫囂我們的海洋遠航打擊能力得到了極大的提高，中國已經(jīng)完全掌握航母制造技術(shù),。說實話,，以前念高中大學的時候還以為是咱們低調(diào)，不愿意造航母,，現(xiàn)在得了這么個二手玩具,，刷了新漆就像得了自主專利一樣的2B神態(tài)，有動車事故在前,，實在讓我沒底,。這個養(yǎng)不起那個供不起,，公家開支卻沒人敢動，山寨極大地損害了中國制造業(yè)的創(chuàng)新能力,，大家盜版盜得很歡快,，以為中國人民精，外國佬傻,，其實能盜版的都是表面的東西,，決定性的戰(zhàn)力能盜過來么？如果說我們在關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)都是自己搞的沒有盜版,，那有幾個一進這行業(yè)就是從高精尖干起的,？　山寨的遺毒就像敵敵畏中的666，會有殘留的,，被污染的大環(huán)境中成長起來的鯉魚,，跳了龍門換盆清水給它，說不定人家已經(jīng)習慣喝混著666的污染水了,，是條龍也廢了,。

上海狐飛

錢多也弄不出好東西,，混。

寂靜天花板

退一步講,，軍品行了又如何,，前蘇聯(lián)的軍品不差吧，民品完全沒有,，發(fā)展嚴重失衡,。有前途沒？
進一步講,，人家說美國是軍品領(lǐng)先,，而后向民品擴散技術(shù)，所以美國強大了,；而中國呢,，民品全用外國技術(shù)，不是軍品技術(shù)擴散來的,，你說中國軍品強不強,。所以有人說了，中國也應(yīng)該效仿美國的技術(shù)擴散體制,，問題是,，能嗎,？如果中國的軍品技術(shù)很過硬，何苦讓民品買外國淘汰的技術(shù),。

May杰杰

軍工也不行了啊~~~體制才是根本原因~

狼行天下250

關(guān)于國內(nèi)的軍事東西知道得很少,，而且都很少見到相關(guān)資料評論等

非池中

狼行天下250 發(fā)表于 2011-12-15 12:51
關(guān)于國內(nèi)的軍事東西知道得很少，而且都很少見到相關(guān)資料評論等

我也有同感,，中國搞個啥東西總是弄得很神秘,，倒是老美的discovery節(jié)目組把人家的核動力航母報道了個遍，攝像機在里邊隨便拍,，還做個三維的動畫模型,，牛逼就是牛逼啊

冷水黃金

1 無論軍工還是民品，與西方比差距很大,，不能說搞技術(shù)的差,，關(guān)鍵還是非技術(shù)問題。
2 軍品與民品很大區(qū)別是：軍品更注重結(jié)構(gòu)功能,，功能設(shè)計要求更嚴格,，生產(chǎn)成本投入高得多，并品量都很�,�,；民品更注重經(jīng)濟性、外在表現(xiàn)性,，設(shè)計與生產(chǎn)成本得綜合考慮,。
3 確實很多民用標準都是從軍用標準轉(zhuǎn)化而來，尢其早期,，很多還能找到國標制訂前的老圖,，幾乎一模一樣；但也有很多軍標是從民品標準中轉(zhuǎn)化而來的,。
4 感覺搞軍品設(shè)計比較單純,，畫圖也沒多少人干涉，覺得哪種結(jié)構(gòu)牛B就畫哪種,。只要你出的圖發(fā)下去,，根本不用管什么工藝、成本,、加工之類的，黃金棒棒扶手也一樣給你做回來,；搞民品就不同了,，尤其給小老板搞產(chǎn)品開發(fā)，他巴不的你把啥事情都做了,，最后拿產(chǎn)品給他,，甚至他只收利潤OK,，并且設(shè)計時，外人干涉因素特別多,。

aliu126

不看好,，很多圖紙都是外發(fā)出去的

孤酒

接觸過軍品的加工，也許是沒接觸到高精尖的東西,，反正比我們正常產(chǎn)品質(zhì)量還差,。

hbkl2006

非池中 發(fā)表于 2011-12-15 13:03
我也有同感,，中國搞個啥東西總是弄得很神秘，倒是老美的discovery節(jié)目組把人家的核動力航母報道了個遍,，攝 ...

想不到這也有人看探索頻道呀,，我最喜歡看流言終結(jié)者了。

雖說航母被拍了個遍,，其實也無妨,，這東西光看應(yīng)該是看不出什么東西來的