樓主: 2266998
|
你將自己活活打殘了,， |
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
化工內(nèi)壓容器,，是比較簡(jiǎn)單的。外壓大壁厚鍛容器,，有難度,，目前理解不了；薄殼穩(wěn)定性,，目前也理解不了,。這兩個(gè)和常規(guī)內(nèi)壓容器難度都不是一個(gè)檔次的，先慢慢來(lái)吧等深入了,，再向前輩探討,。
玩有限元必須有非常深厚的基礎(chǔ)，但現(xiàn)在本末倒置了,，什么都不懂,，就會(huì)操作，操作什么他自己也不懂,，結(jié)果是否對(duì),，自己不知道，人變成了一個(gè)按鈕,，
從998大俠的帖子里,，就能看到大俠的風(fēng)格了。一句話很對(duì)啊,，這個(gè)世界適合偏執(zhí)狂生存�,，F(xiàn)在多讀書(shū)，讀得一定要通,。先把結(jié)構(gòu)弄通了,，再弄焊接再弄液壓再弄控制.......
容器是另外一個(gè)玩法，規(guī)范化的東西多,，可以發(fā)揮的余地少,，我玩高壓的外壓體，穩(wěn)定計(jì)算就非常復(fù)雜,，比內(nèi)壓的復(fù)雜,，還有，玩內(nèi)高壓大變形的計(jì)算,，也復(fù)雜,，有技術(shù)含量，薄殼主要是穩(wěn)定性計(jì)算非常復(fù)雜,，
淨(jìng)淶壬Уεм
有限元是有限元,，沒(méi)有基礎(chǔ),，有限元沒(méi)用，甚至完全不知道怎么去用,，當(dāng)然,，俺走過(guò)的幾個(gè)地方，基本當(dāng)花瓶用了,。
其實(shí)也就是讀了書(shū)才知道了無(wú)知,，那是真的無(wú)知，從頭到尾的無(wú)知,，什么都要從頭去好好補(bǔ),。
俺還是先看看壓力容器和薄板應(yīng)用計(jì)算方面的書(shū)，以求有點(diǎn)入門(mén)之后,，再回來(lái)精讀薄殼和彈力,，貿(mào)然的讀，真的消化不下去,，人也不咋聰明的原因也有可能,。
我一直說(shuō)，該讀的書(shū)必須讀懂了,，不讀書(shū)不能當(dāng)工程師,，完全靠混，沒(méi)有意義,，
有些東西的計(jì)算,，連有限元都無(wú)能為力，有些大尺寸薄板,，薄膜結(jié)構(gòu),，有特殊計(jì)算方式，理論計(jì)算外加參數(shù)修正,，但作為一般的工程應(yīng)用，假如你數(shù)學(xué),，材料力學(xué),，彈性力學(xué)都過(guò)關(guān)了，就隨便玩,，有些說(shuō)學(xué)了有限元,，沒(méi)用
ying2kangta大俠，彈性力學(xué)還是要讀,，全書(shū)只有幾個(gè)假設(shè),，真正建立在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上的力學(xué)分析，不學(xué)彈力就太可惜了,，只是能用彈力公式解決的問(wèn)題很有限,，,。板殼印象中假設(shè)要多很多，計(jì)算簡(jiǎn)化厲害些,，不過(guò)方程還是不好解
板殼和彈力,，其難度直接將材料和結(jié)構(gòu)力學(xué)爆的連渣都不剩。感覺(jué)以俺的智商看懂這個(gè)很難,，目前暫且投降了,。
你說(shuō)的這類家伙，阿拉見(jiàn)過(guò),，都不是水平高的,，有些自己以為高，自己的東西從來(lái)不給人家講,，只看人家有什么,，這類家伙就不必搭理，更不必掛在心里
哎,，我覺(jué)得一些基礎(chǔ)的技術(shù)問(wèn)題,，單個(gè)點(diǎn)而不是成套的東西，交流下何妨,？以后要多向大俠學(xué)習(xí),，多讀書(shū)，多學(xué)習(xí)
大俠有知識(shí)有經(jīng)驗(yàn)有見(jiàn)識(shí),，不是我們這些三無(wú)人員能比的,。這個(gè)事我倒不是因?yàn)榭床坏竭@個(gè)公式憤怒，說(shuō)到讀書(shū),，雖然不聰明,，但是能讀得進(jìn)去，只是這個(gè)做法太讓人無(wú)語(yǔ)了,，前幾天看我電腦里有幾頁(yè)好東西,，拿個(gè)優(yōu)盤(pán)考走了
人家遮住公式這個(gè)問(wèn)題你不必掛在心上，我遇到這個(gè)問(wèn)題,，先問(wèn)自己,，為什么人家不給我看？我就還會(huì)再念書(shū),，要找到他的那個(gè)公式,，阿拉與小鼻子玩大型結(jié)構(gòu)，小鼻子都不敢與阿拉耍這個(gè),，你必須自己先準(zhǔn)備好有底氣
飬ССе
不通過(guò)梁剪力中心,，有附件扭矩，筆誤。
大俠說(shuō)的話太對(duì)了,，讀書(shū)還得結(jié)合著實(shí)際經(jīng)驗(yàn),。說(shuō)到經(jīng)驗(yàn)就太唏噓了，現(xiàn)在從別人那學(xué)點(diǎn)東西真不容易,。一次四個(gè)人討論問(wèn)題,，有人拿出個(gè)公式，他們?nèi)硕伎�,，我想過(guò)去看看,，結(jié)果那人就把公式給遮住了，弄得我很惱火
以前的計(jì)算關(guān)系是這個(gè)概念,，比如機(jī)架,，知道橫梁的載荷，就知道角部應(yīng)力的比例關(guān)系,，通過(guò)圓角處理或提高角的剛度分散應(yīng)力,，削減最大應(yīng)力的峰值，因?yàn)橹酪郧暗木_結(jié)果,，對(duì)新結(jié)構(gòu)可以類比處理,，
大俠這么說(shuō)就理解，外載不通過(guò)結(jié)構(gòu)剪力中心的時(shí)候就會(huì)有附加彎矩,，以前書(shū)上是這么寫(xiě)的還記得些,。看樣得好好學(xué)習(xí)有限元了,，以后還得多向大俠請(qǐng)假,嘿嘿
玩這些,，60%在念書(shū)，20是學(xué)習(xí)來(lái)的經(jīng)驗(yàn),，另外20%是自己經(jīng)驗(yàn)的累積,。比如我在最危險(xiǎn)位置就不布置焊縫，誰(shuí)裂俺都不裂,，因?yàn)闊o(wú)處裂,，對(duì)焊縫用有限元有時(shí)不準(zhǔn)確，焊縫是鑄造結(jié)構(gòu),，與基體不是一種組織,，計(jì)算誤差大
梁的純粹正彎曲好計(jì)算，大家都懂,，比較復(fù)雜的是正彎曲的基礎(chǔ)上疊加了非對(duì)稱的扭轉(zhuǎn)，這種破壞多發(fā)生在最外側(cè)的邊與最遠(yuǎn)的交叉角處,，會(huì)處理這個(gè)就算會(huì)玩結(jié)構(gòu),，以前用剪力流合成彎曲計(jì)算，現(xiàn)在用有限元比較準(zhǔn)確,，
üü
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,，京ICP證050210號(hào),，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-3-11 03:17 , Processed in 0.066898 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2011-12-18 20:20:10
