齒輪中心距211±0.036實(shí)測(cè)210.7能用否,？

無獨(dú)有偶 · 發(fā)表于 2011-12-30 12:44:58

各位大俠說的在理，基本上中心距只能偏大,，偏小的基本玩完,。
小生前幾天剛弄一個(gè)小齒輪箱，齒輪的側(cè)隙不夠直接就轉(zhuǎn)不動(dòng)了,。

gengtk · 發(fā)表于 2011-12-30 13:06:04

按照你的數(shù)據(jù)和使用要求環(huán)境描述,，我覺得如果能裝配上就可以用，建議你是從新測(cè)繪并裝配，裝配后看看還有沒有正常齒輪間隙,，這個(gè)問題你按照系統(tǒng)輪犯法處理可以的,。

20120804 · 發(fā)表于 2011-12-30 14:20:00

謝謝管理員的置頂及各位大俠的回復(fù)。
首貼有點(diǎn)沒表述清楚,，我想說的其實(shí)是齒輪箱軸承孔的中心距,。箱體及齒輪都是外協(xié)的，我想不能因?yàn)橄潴w超差了,，我們就修齒輪去配湊,，這樣下去，會(huì)把外協(xié)慣壞了,，將來說不定給你偏多少,。就這個(gè)箱體上的加工尺寸，差五六毫米的都有,。不過那些都可以勉強(qiáng)湊合,，唯有這個(gè)中心距是重中之重，他卻沒把握住,，這也怪我們不得了,。
謝謝大家。

模具小俠 · 發(fā)表于 2011-12-30 14:42:48

這樣的齒輪箱肯定是有問題！現(xiàn)實(shí)中太多的憑感覺做事,！可能會(huì)裝不上去,，裝上了也有卡死的可能！齒輪箱體的齒輪位應(yīng)該在坐標(biāo)鏜上加工的,，不應(yīng)該有這樣大的誤差,！

yanxinzhu · 發(fā)表于 2011-12-30 20:13:16

可能裝不上的{:soso_e126:}

夕陽書生 · 發(fā)表于 2011-12-30 21:31:51

圖紙要求加減3.6絲，實(shí)際是減了30絲,，相差十倍,，差太大了。

比如說我們廠原來有一個(gè)情況：一個(gè)齒輪,，精度七八級(jí)左右,。圖紙標(biāo)注，外徑0到減6絲,。結(jié)果質(zhì)檢的時(shí)候,，發(fā)現(xiàn)一個(gè)齒輪減7絲,，質(zhì)檢處的質(zhì)檢員不同意合格。最后到技術(shù)科理論,，技術(shù)科同意合格,。

個(gè)人觀點(diǎn)，像這個(gè)齒輪外徑超差1絲,，雖然按圖紙是不合格,，但是應(yīng)該能夠使用。而像樓主說的,，就有點(diǎn)差的多了,。

saber608 · 發(fā)表于 2011-12-30 22:14:28

中心距可不能小啊還是要以圖紙為主

mhj930180 · 發(fā)表于 2012-1-2 18:49:06

不能使用吧，如果齒輪的公法線長度偏差較小的話,，可能齒輪都裝不進(jìn)去,，裝進(jìn)去了也轉(zhuǎn)不動(dòng)

SSSLLLBBB · 發(fā)表于 2012-1-2 21:00:52

建議報(bào)廢，在我們公司,，這種情況必須報(bào)廢,。這不僅影響裝配，更影響設(shè)備性能,，還影響用戶維修,，影響最大的是公司的信譽(yù)。

/fw/錯(cuò)了節(jié)拍 · 發(fā)表于 2012-1-3 10:20:38

如果要求并不是太高的話,，可以試著去調(diào)節(jié)中心距,，來獲得齒頂和齒根部的間隙，保證齒輪的壽命,。另外齒厚滿足強(qiáng)度的情況下,，可以修改

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

齒輪中心距211±0.036實(shí)測(cè)210.7能用否,？

點(diǎn)評(píng)

評(píng)分