您對機(jī)床和機(jī)器人的結(jié)合有什么看法,？

機(jī)械學(xué)藝 · 發(fā)表于 2012-1-19 12:52:55

經(jīng)常變換產(chǎn)品且有錢就好，單一產(chǎn)品的還是專機(jī)好些,。

northcliff · 發(fā)表于 2012-1-30 17:23:29

自己頂自己的帖子,，呵呵！

ziqi009 · 發(fā)表于 2012-2-8 16:05:50

ziqi009 發(fā)表于 2012-1-10 20:36 3 l) g3 j6 ?5 a1 V
上下料,，這也太簡單了吧,？期待更高層次的自動化。

你放多大的,？什么材質(zhì),？

鞏風(fēng) · 發(fā)表于 2012-2-10 10:41:04

我覺得使用機(jī)器人填充生產(chǎn)線，長遠(yuǎn)來看肯定是要比用人來填充成本要低的多,。人要考慮生老病死,，還要考慮他的情緒，他的心態(tài),�,？此瞥杀静桓叩瞧鋵嵕C合成本是很高的。當(dāng)然現(xiàn)在很多人都是在想掙快錢,，不太考慮長線操作,。

zblgx · 發(fā)表于 2012-4-9 21:38:55

機(jī)器人與機(jī)床結(jié)合非常有效，但適用于大批量吧

wajh07 · 發(fā)表于 2013-12-30 22:09:40

為啥樓主的問題大家都不回復(fù)呢,，,，，,，

平和之劍 · 發(fā)表于 2014-10-30 17:52:40

機(jī)器人取代惡劣環(huán)境下的人工操作是未來的必然趨勢,，踏浪而行吧，騷年們,。,。,。

sdh白癡 · 發(fā)表于 2015-11-5 10:16:20

wajh07 發(fā)表于 2013-12-30 22:09 - @% x6 U5 r3 Q* J- X4 E5 Z
為啥樓主的問題大家都不回復(fù)呢,，，,，,，

人氣不旺？

龍游大海 · 發(fā)表于 2015-11-11 21:33:52

機(jī)器人與機(jī)床結(jié)合非常有效,，但適用有一定的批量

5115827 · 發(fā)表于 2015-11-23 19:24:08

大勢所趨啊,，呵呵

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員