坊間關(guān)于長三角地區(qū)鋼貿(mào)企業(yè)老板“消失”的傳聞漸頻,且跑路老板的“頭銜”已上升至商會“會長級”,,跑路老板的企業(yè)規(guī)模也上升至涵蓋擔保業(yè)務(wù)和鋼貿(mào)市場的“集團級”,。
《第一財經(jīng)日報》記者近日從多方獲悉,,近期市場頻傳的“跑路”老板包括:有著鋼貿(mào)背景的福建某縣級市上海商會的名譽會長,、原秘書長黃某,,以及有著無錫鋼貿(mào)領(lǐng)軍企業(yè)之稱的一洲集團李姓老板。相關(guān)涉貸銀行在內(nèi)部會議上對鋼貿(mào)企業(yè)信貸風險進行了預(yù)警,。
本報記者連日撥打上述鋼貿(mào)企業(yè)的公司電話和銷售熱線,,電話均無人接聽。
據(jù)知情人士透露,,黃某所在公司一筆貸款已不得不靠聯(lián)保單位歸還,;而一洲集團李姓老板也已攜其陳姓妻子及幼子跑路,其房地產(chǎn)和多輛豪車等資產(chǎn)已被相關(guān)銀行查封,,坊間稱涉案金額達數(shù)億,。
根據(jù)福建周寧縣人民法院1月21日發(fā)布的公告,一洲集團民間借貸糾紛人孫一鳴也已將此夫婦二人告上法庭,。
銀行鋼貿(mào)貸款存隱患
鋼貿(mào)業(yè),,作為資金密集型行業(yè)和部分銀行的貸款及承兌匯票業(yè)務(wù)“大頭”,一旦出現(xiàn)狀況,,必然加劇銀行整體授信風險,。一份來自業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)顯示,有4家銀行上海分行的鋼貿(mào)企業(yè)貸款余額占比接近20%,、7家銀行的鋼貿(mào)企業(yè)承兌匯票占比甚至過半。
除了集中度風險,,江浙滬一帶部分鋼貿(mào)貸款還藏有信用隱患,。據(jù)圈內(nèi)人士透露,不少鋼貿(mào)企業(yè)在銀行的鋼材質(zhì)押品存有“水分”,存在一批鋼材被重復(fù)抵押及向上游“托盤”大型鋼企借貨虛假質(zhì)押,。
鋼貿(mào)貸款的信用隱患還包括,,一些鋼貿(mào)企業(yè)老板自己出資組成擔保公司,再以擔保公司為出資人企業(yè)以及關(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔保,,加上關(guān)聯(lián)企業(yè)自行聯(lián)保,、互保,使得鋼貿(mào)貸款中融資方,、擔保方和交易對手方存在復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系,,對銀行貸款形成多頭擔保和過度擔保,使銀行業(yè)風險難以緩釋,。正是因此,,有銀行業(yè)內(nèi)人士告訴本報,無錫一洲集團若果然如傳聞所料出了問題,,將是所涉貸款銀行的“重災(zāi)”,,因為該集團還涉足擔保業(yè)務(wù)。
本報記者調(diào)查獲悉,,該集團擔保公司成立于2010年9月,,法人正是被傳“消失”的李姓老板,公司注冊資本逾1億元人民幣,,經(jīng)營范圍為融資性擔保及利用自有資金對外投資,,其融資服務(wù)對象正是入駐集團下屬“無錫一洲鋼市”的鋼貿(mào)企業(yè)。
而對于另一個疑似“消失”老板黃某,,知情人士透露,,其企業(yè)在某股份制銀行的數(shù)百萬貸款在去年12月到期時,銀行一度找不到黃某,,所幸這筆貸款最后由聯(lián)保單位湊數(shù)還上,,才避免了“壞賬”發(fā)生。同時,,在一些知名網(wǎng)絡(luò)論壇上,,也出現(xiàn)了其民間債主“人肉”尋找黃某與其妻的帖子。
本報記者近日與黃某的某民間債主取得聯(lián)系,。據(jù)該人士稱,,黃某與其妻手機狀態(tài)或是關(guān)機,或是開機卻無人接聽,。其位于松江鋼貿(mào)城的企業(yè)年前曾有人員接待,,但此后又關(guān)門謝客。該債主透露,,黃某可能在上海滬太路附近以8500萬左右的價格投資商用樓一幢,,并以超過100%的抵押率從某銀行獲得貸款,,但本報尚未從銀行業(yè)內(nèi)證實該項投資與抵押。不過,,有銀行業(yè)內(nèi)人士透露,,近階段樓市回落確實使包括黃某在內(nèi)的不少鋼貿(mào)企業(yè)主元氣大傷。
除了鋼貿(mào)企業(yè)資金過度流向房地產(chǎn)市場,,上述業(yè)內(nèi)人士還猜測,,黃某所屬商會的原籍地在去年8月曾被曝高利貸騙局案件,當?shù)孛耖g資本損失或超5億,,而資金鏈環(huán)環(huán)相扣,,這一騙局也波及到了該地在上海的企業(yè)。
黃某除了上述去年12月到期的貸款外,,是否還有其他銀行貸款,?上述人士保守估計,其名下企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)在銀行的貸款不下1個億,,其中不乏國有大行,,另有一家北方的城商行,對其貸款超1000萬,。
本報記者隨即聯(lián)系了該城商行某內(nèi)部人士,,該人士肯定了黃某確有該筆貸款。所幸,,該行已按滬銀監(jiān)局要求對鋼貿(mào)類貸款從嚴把關(guān),,黃某的這筆貸款房產(chǎn)抵押率僅為60%,雖有商會內(nèi)部企業(yè)的聯(lián)保協(xié)議,,但經(jīng)查非關(guān)聯(lián)性企業(yè),。該人士并稱,該行仍可以聯(lián)系到黃某,,且借款人在去年12月還按季付息,。
滬銀行業(yè)“防火墻”已筑
事實上,鋼貿(mào)企業(yè)貸款風險并未逃出監(jiān)管部門“法眼”,。以上海為例,,滬銀監(jiān)局年前曾連發(fā)相關(guān)風險提示,要求各商業(yè)銀行展開鋼貿(mào)類貸款自查,,支持合規(guī)企業(yè),,杜絕“問題貸款”。
本報記者從銀行業(yè)內(nèi)多位人士處獲悉,,滬銀行業(yè)已出現(xiàn)不少對鋼貿(mào)類貸款進行風險防控的對策,。近一段時間以來,各涉鋼貿(mào)貸款銀行已經(jīng)普遍降低了房地產(chǎn)類抵押物的抵押率,,原先存在的100%,,甚至120%的高抵押率已經(jīng)不復(fù)存在,。記者從上述城商行了解到,,該行對房產(chǎn)抵押的標準為:普通住宅抵押率80%,,商鋪抵押率70%,而工業(yè)廠房抵押率則需控制在50%,。
值得注意的是,,記者從業(yè)內(nèi)了解到,原先在鋼貿(mào)企業(yè)貸款中普遍運用的聯(lián)保,、互保類貸款模式,,現(xiàn)已進入了不少銀行的“黑名單”。已有兩家國有大行在滬基本停止了聯(lián)保類業(yè)務(wù),、民營擔保公司業(yè)務(wù),;上述城商行也對原先的純聯(lián)保、互保類貸款“只收不放”,。
另據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,,某銀行對于“關(guān)聯(lián)擔保”的風險緩釋辦法是,,對于借款人有組建擔保公司之嫌,,或是運用關(guān)聯(lián)擔保公司的貸款,將要求其將原擔保部分替換成當?shù)胤腔ブ蛽9净虻谌綋�,,并將原擔保公司交存的保證金轉(zhuǎn)而用于收窄該公司擔保的其他貸款風險敞口,,直到全部貸款還本付息。
此外,,對于部分鋼貿(mào)企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)的鋼材重復(fù),、過度質(zhì)押和關(guān)聯(lián)單位互相擔保的“貓膩”,部分銀行也已提高警惕,。上述城商行亦在鋼貿(mào)貸款中“不認貨押”,,不發(fā)放鋼材質(zhì)押類貸款。在黃某的貸款案例中,,該行亦注意到黃某及其妻分別為兩家鋼貿(mào)企業(yè)的法人代表,,因此該行只選做其中一家企業(yè)的業(yè)務(wù),而另一家企業(yè)亦不得成為該項貸款的聯(lián)保方,。
網(wǎng)友評論:
2010年底,,社會貨幣總量M2是 72.6萬億人民幣,
2011年底,,社會貨幣總量M2上漲到 85.2萬億人民幣,。
在這個所謂“緊縮”的一年里,新增加的12.6萬億人民幣紙幣,,流到哪些人的口袋里了,?,??�,。,。�
驚聞中國銀行業(yè)屬于暴利行業(yè)且壞賬少,,這可能嗎,,如果是只能一個解釋,央行為了使壞賬減少采取不斷印發(fā)貨幣方式進行填充,,一個人昨天貸了一千萬已經(jīng)揮霍,,如果你不再貸給他一千萬,只能造成壞賬而且會把銀行腐敗人員拖累,,所以只能不斷給他發(fā)放貸款,,這些貸款都是犧牲一般良民儲戶的利益,用不斷印鈔制造通貨膨脹換取,,但是大量印發(fā)貨幣不一定針體現(xiàn)在央行公開的報告中,,連統(tǒng)計數(shù)據(jù)都做假的國家、連一場戰(zhàn)爭死亡多少人是秘密的國家,,這個做假太容易了,,一般P民是無法知道到底超發(fā)了多少貨幣,私下大家知道是超發(fā)了,,只是具體多少是無法知道,,鬼子進村、小偷上房是不會讓人知道的,,只會偷偷摸摸進行,。
在緊縮貨幣政策的情況下,我周邊朋友照樣空手套白狼,,幾個朋友就在年前通過無抵押僅靠擔保貨款了幾千萬元,,目前已在福州吃下一家資金緊缺的房企,之后必然再會通過貸款把風險讓給國家和銀行,。年前,,福安人在天津鋼材市場的貸款也出來,一家鋼企貸款發(fā)放500萬,,除去保險,、費用、擔保金到手只有160萬,,但是這些歹徒就是將這區(qū)區(qū)160萬拿來購買豪車和房子,,之后也還是要靠貸款把詐騙事業(yè)搞大。再聽說本地一家銀行的分管貸款行長年收入5000萬以上,,都是憑借手中權(quán)力利用為他人發(fā)放貸款之際索要,、收受紅包得到,,你如果不按貸款比例給在目前資金緊張時就甭想得到貸款,就是在銀根放松的年初即使給你貸款也要把時間點延后,,讓你多付別人幫你還前一筆貸款錢的利息,,你肯嗎,所以主動進貢為好,。 |