我用的solidworks2010做的有限元分析,，怎么是亂碼啊？

mr.y

這是有限元分析后的結(jié)果,，怎么是這個(gè)樣子啊,？
! p# ?8 E) b, |3 ]' ^, j



這是有限元分析過程中的對(duì)話框,，怎么是亂碼啊,？
1 z% y. K# D4 B- h1 @# w
8 p9 n$ R: M0 E6 l9 @我用的solidworks2010做的有限元分析,，請(qǐng)高手指點(diǎn)啊,！


! M4 v8 y& H# X! S& k

林の屋

系統(tǒng)內(nèi)有沖突了,，看看重新啟動(dòng)后直接再打開這個(gè)程序試試,。

沈石頭

可能對(duì)SW的仿真能力理解得不夠，但是對(duì)比ANSYS和ADAMS,，SW的仿真是相對(duì)粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果
% W/ ~' c0 ~/ }8 h; d

寂靜天花板

沈石頭 發(fā)表于 2012-4-12 23:36
可能對(duì)SW的仿真能力理解得不夠，但是對(duì)比ANSYS和ADAMS,，SW的仿真是相對(duì)粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果

你確實(shí)理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個(gè)浮云,決定設(shè)計(jì)結(jié)果的因素太多,根本不是一個(gè)區(qū)區(qū)有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學(xué)院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對(duì)你作一番評(píng)論的

沈石頭

寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-13 09:04
+ f6 T' i8 z" ^" Q1 U( _- |  M. c+ ]. {4 n你確實(shí)理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個(gè)浮云,決定設(shè)計(jì)結(jié)果的因素太多,根本不是一個(gè)區(qū)區(qū)有限元軟件 ...

在用SW的仿真經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)可選設(shè)定不夠多，比如找不到最貼近工況的限位,，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯(cuò)的次數(shù)也有數(shù)次,，在精度上沒有實(shí)驗(yàn)條件我不敢說哪個(gè)準(zhǔn)確，但是從上手程度和出錯(cuò)率上來說,，就是ANSYS好些,。這不是攻擊SW仿真,，是我個(gè)人的經(jīng)歷,；不是攻擊整個(gè)SW，我自己用的三維繪圖就是SW,，軟件公司各有擅長很正常,。

mr.y

林の屋 發(fā)表于 2012-4-12 23:06
系統(tǒng)內(nèi)有沖突了，看看重新啟動(dòng)后直接再打開這個(gè)程序試試,。

- G8 U! f7 D5 R% y% M我重啟電腦N次都還是一樣的,！
; A8 Q5 V8 ]: S是我裝軟件的時(shí)候沒裝的好？不過我也重新裝過幾次,，還是一樣的效果,！

浪卷云

沒遇過,，無法診斷。實(shí)在不行樓主換個(gè)安裝包重裝看看