七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 超人回來
打印 上一主題 下一主題

純電動是理想的新能源嗎?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2012-4-27 16:01:59 | 只看該作者
本帖最后由 憨老馬 于 2012-4-27 16:03 編輯

最近廣州的公交,,為了將燒LGP改為燒LNG,鬧得滿天神佛,!以前專家們說LGP環(huán)保,,花了24個億投資加氣站,才8年左右,,專家們又說LNG比LGP更環(huán)保,,但媒體說:以前的LGP加氣站不能用于LNG。換而言之,,那24個億丟進(jìn)了咸水海啦,,之唔知又要掏N十個億來起LNG加氣站咯!
12#
發(fā)表于 2012-4-27 16:07:02 | 只看該作者
電都用了一百多年了,,還新個屁,。是不是新能源得看電從哪里來,如果從煤和石油中來,,那么這種提法只是換了一個包裝,、加了一件漂亮的外衣而已。傳說中的升級轉(zhuǎn)型,,不會是這樣來升的吧,?
13#
發(fā)表于 2012-4-28 09:05:04 | 只看該作者
帖子好長了
純電動固然不錯
但也面臨電池污染問題
個人覺得
太陽能和風(fēng)能絕對是以后的發(fā)展方向
這兩個方向政府是絕不會松懈的
只是目前的技術(shù)有限
所以才沉入低谷
太陽能和風(fēng)能應(yīng)該是比較理想的

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-28 10:41
實際從根上說所有現(xiàn)用的能源主要都是來自太陽,化石燃料,、風(fēng),、直接的太陽能發(fā)電等 。  發(fā)表于 2012-4-28 10:40
14#
發(fā)表于 2012-4-29 15:14:23 | 只看該作者
直覺上感覺不算
說不出具體原因
反正充電站短期內(nèi)的盈利模式應(yīng)該是錯峰儲電的差價
15#
發(fā)表于 2012-4-29 15:34:10 | 只看該作者
感覺從這學(xué)到了好多,。,。。
16#
發(fā)表于 2012-4-29 19:06:53 | 只看該作者
充電是個問題,!
17#
發(fā)表于 2012-5-2 16:54:18 | 只看該作者
最好還是采取核動力,。,。。才是終極解決方案

點評

核動力,,每個車要一個吧,,那得多少車多少個核動力;廠家希望買的越多越好,,最好到處是核彈,,哈哈  發(fā)表于 2012-8-14 10:51
18#
發(fā)表于 2012-5-3 10:32:47 | 只看該作者
充電的 電瓶電動車不符合新能源概念的內(nèi)涵,并濫用了其外延,,是把車的 污染轉(zhuǎn)移到電廠的煙筒而已
19#
發(fā)表于 2012-5-3 14:27:11 | 只看該作者
電從哪里來的,??還新動力,,簡直扯淡,,最好的就是太陽能,風(fēng)能,,或人力,!
20#
發(fā)表于 2012-5-23 00:16:37 | 只看該作者
電動車風(fēng)行之時也是電價風(fēng)漲這時
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-23 02:32 , Processed in 0.076416 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表