機(jī)械離哲學(xué)有多遠(yuǎn)？

人生豪邁-jx

luxiang821 發(fā)表于 2012-7-6 09:34
% F/ [' m0 y5 @6 T6 v說到哲學(xué)想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
' S; `# {8 a+ F1 U  m一介書生學(xué)問做得好,、兵帶的好,、官做得好，還創(chuàng)立了“心學(xué)” ...

說的好,，
來這里真的來對(duì)了
& W; D. [/ r- G4 X# A2 r

米機(jī)米機(jī)廖

有高度啊,，把不同的學(xué)問結(jié)合起來一起用

lu33189

syw開門造車 發(fā)表于 2012-7-6 08:01
lu33189 網(wǎng)友好！
$ P& c2 i- r, ]0 W9 |2 M.
哲學(xué)是什么,？如果拋開哲學(xué)課中那些抽象的定議,，簡(jiǎn)單說：哲學(xué)就是看（分析）世間一切事 ...

. ~# q) Q+ ]  P/ y5 h2 X( |5 q
& W" H6 K! {) ~  E6 t+ S謝謝總工的評(píng)論。
之所以提出這個(gè)命題,，正是看到網(wǎng)友們的一些不正常的思維,。數(shù)學(xué)是機(jī)械之母，哲學(xué)是機(jī)械之父,。我們?cè)趯W(xué)哲學(xué)時(shí)大多不懂哲學(xué),，到用哲學(xué)時(shí)可能不知是哲學(xué)。辨證法不是屁,，比于量變質(zhì)變,、一分為二、實(shí)事求是,、抓主要矛盾,、矛盾的兩個(gè)方面等等，在我們們分析和解決問題不正是無意識(shí)地用到這些哲學(xué)思想嗎,？所以,，哲學(xué)離機(jī)械很近很近。學(xué)會(huì)用科學(xué),、正確地思維方法來分析解決我們們遇到的問題（不僅僅是機(jī)械問題）,，是我發(fā)此帖的本意，算是拋磚引玉吧,！
6 X$ _* ?: d1 R$ Y5 h

機(jī)械混混

解決機(jī)械加工尺寸問題用的是科學(xué)
. i  d$ D% o0 _  g! d解決加工產(chǎn)品中的質(zhì)量問題用的是哲學(xué)
解決產(chǎn)品與人之間的關(guān)系用的是心理學(xué)

dgl1226

那個(gè)帖子是個(gè)調(diào)侃貼,，當(dāng)不得真，
哲學(xué)不僅在機(jī)械中用,，在生活的各個(gè)方面都在用,，
& E' B4 _1 M% d  v辯證法是生活的指南和拐杖。
- }3 ^; G5 q+ s1 I5 F( @) t4 x

笑流

哲學(xué)是純粹精神層次的事,。有教條,，就沒有哲學(xué)；有主義,，就沒有哲學(xué),；學(xué)哲學(xué)用哲學(xué),，哲學(xué)死。哲學(xué)關(guān)乎精神,、情感,、意志甚至欲望，但絕對(duì)和工具無關(guān),，工具最多是“學(xué)問”,。機(jī)械和哲學(xué)的距離有多遠(yuǎn)？我答曰：哲學(xué)即人學(xué),，機(jī)械制造是人的活動(dòng),，哲學(xué)和我們形影不離。哲學(xué)的視域,，或者參考系,，是綿延的、鮮活的生命,。

haroldgrant

  讓個(gè)哲學(xué)系的教授設(shè)計(jì)個(gè)機(jī)械就知道哲學(xué)離機(jī)械有多遠(yuǎn)了,？當(dāng)然，如果不是從工具主義的角度看,，哲學(xué)無所不包,，無論是觀念與價(jià)值視角，還是方法,，如果把這個(gè)看成與機(jī)械領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)，那當(dāng)然也是相關(guān)的,。

ilikeyou86

有深度