齒圈熱處理,，求解惑

風居士

公司汽車飛輪齒圈35#鋼滲碳淬火硬度過深,，芯部硬度過低,，且金相觀察發(fā)現(xiàn)只有齒中間到齒頂這一區(qū)域有滲碳層，根部沒有,。因為按理來說滲碳層應該是環(huán)繞著齒的,。請各位大俠解惑。

2266998

這類話題,，都是應該先說你工藝規(guī)程,，
2 H3 o  N6 x* P- G" ]
用什么設備滲碳？什么介質,，工藝溫度,，時間，

怎么淬的火,？現(xiàn)在金相圖什么德行,，
' C: y" |3 R' U2 i
你隨便說幾句，別人也就是跟著有一搭無一搭瞎扯幾句,，最后什么結果都沒有,，你也不知道所以然，

風居士

2l的說的有道理,，只是工藝是廠家委托別家做的一時半會還拿不到,，齒頂組織是回火馬氏體+二次滲碳體 芯部組織是細片狀珠光體+鐵素體。

2266998

這些都是需要討論細節(jié)的,，沒有具體參數(shù),，就基本是在瞎扯了，做領導隨便說說還行,，玩這個的,，就不能瞎說了，

風居士

齒頂硬度52.3~54.7HRC滲碳硬化層深2.3mm550HV1心部硬度是10.2~16.0HRC,我不明白既然可以由工藝得到我們要的標準,，也應該可以從得到的數(shù)據(jù)推出大概的工藝吧,？

2266998

大哥,，怎么感覺你不是玩齒輪的，至少不是這個行業(yè)的人啊,，
! t' H& G+ H$ Y; \9 m. l
2 M1 W, G) t. q一個正確的零件,，合適的東西，擺在桌子上,，反推其工藝過程,，都可能有數(shù)種,，都要沒一個說一遍，分析其過程,，

而一個做壞的零件,，本身就有錯誤的數(shù)據(jù)，怎么可能正確推回原來的工藝過程,？假如那樣,，神仙了，牽涉材料,，滲碳工藝類型,，到底哪里玩錯了？怎么導致了現(xiàn)在的結果,，這就不是簡單幾句話說的問題了,，

風居士

是啊，我不是做齒輪的,，但材料是35號鋼沒錯,，做了光譜分析了。而且這個零件也不是只有壞的分析是這樣,，拿了新的過來都這樣,，煩躁得很哪,。,。�,，F(xiàn)在只是并不是想知道具體數(shù)據(jù)而是想知道下問題出在哪了,，造成這種結果是什么原因，畢竟這是個經(jīng)驗大俠可能碰到過就來問問了,。,。。

2266998

風居士 發(fā)表于 2012-7-11 10:11
0 [! J) u/ f) _; [& z是啊,，我不是做齒輪的,，但材料是35號鋼沒錯，做了光譜分析了,。而且這個零件也不是只有壞的分析是這樣,，拿了 ...

一般人家給你分析問題，必須要你詳細過程,，即這個東西怎么來的,？中間環(huán)節(jié)怎么樣的？什么因素導致了現(xiàn)在的結果,，
) q) H/ y9 H, C
就像看病,，只告訴大夫,，說這個家伙快完蛋了，大夫一個方式是送那個家伙去徹底檢查,，用上所有設備,，最后分析這個人到底哪里有問題，
( w) K3 ^7 W% |3 t$ z) T
& g+ h3 n; u7 j% o  e7 a6 d8 o假如大夫既不知道這家伙什么德行,，也沒見到那個病人,，這是家屬泛泛一說，大夫怎么能估計他到底什么毛�,�,？
2 S( }  @  ^5 Q4 `! s1 `1 U
$ H6 W7 Z+ J8 @! k2 V( F5 B論壇提供一個免費的平臺，有人愿意分享以前的經(jīng)驗,，這本身是難得的,，在現(xiàn)實中，分析這些對象都是要花大把銀子的,，你找哪個公司都如此,，我常協(xié)客戶都是年初交銀子，

5 f* c8 s1 |2 j4 P! m  O. @但你必須有詳細的過程,，有工藝,，這樣才能準確告訴你現(xiàn)在的狀況是怎么形成的？你翻一下論壇以前的東西,，都是人家準確說出那個‘病人’到底怎么了,，有圖片，有數(shù)據(jù),，這樣才有準確的結果,，那個拿東西來分析的家伙也是口服心服，

( r7 ]/ l/ M3 h凡是說不清楚怎么回事的,，都沒有一個完整的結果,，都是大家隨便說幾句就完了，工程技術,，沒有具體數(shù)據(jù),，都是白扯，也是國人的習慣,，德國人就不會這么玩,，

luhaidong818

2266998 發(fā)表于 2012-7-11 11:15
一般人家給你分析問題，必須要你詳細過程,，即這個東西怎么來的,？中間環(huán)節(jié)怎么樣的？什么因素導致了現(xiàn)在的 ...

太復雜了
+ m5 }! l* T+ t& P& ]

三腳貓

可以在熱處理版塊搜索  滲碳淬火