樓主: huangxianqun
|
急求方案:拋光小作坊屢有爆炸,政府迫令關(guān)閉,大廠乘機(jī)漲價(jià) |
| ||
點(diǎn)評(píng)
滾!腦殘
你說這東西沒有安全標(biāo)準(zhǔn),,其實(shí)早就有,,只不過很多人不懂,,怎么能這樣誤導(dǎo),說孤陋寡聞毫不為過
沒有可參考的,,大廠小廠基建就不同,,大廠有的設(shè)備小廠能有嗎?還不是要因地制宜,。你都說了大廠基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)于小廠,還照搬,?
老子說的是參考,,不是仿效!大廠的安全規(guī)定和基礎(chǔ)設(shè)施要優(yōu)于小廠,,自己晃一晃就都看見了,。
粉塵防爆,相關(guān)規(guī)定,,早已有之,;孤陋寡聞,盲目照搬,,不可取
有點(diǎn)道理,,反正已經(jīng)爆炸了,想開業(yè),,就得按政府文件辦事,!然后才是考慮安全問題。
我什么時(shí)候“迷信”大廠了,?大廠發(fā)生的事故還是小廠多,?樓主說的事故都是發(fā)生在小廠,還不能說明問題么,?參考大廠的基建好還是參考小廠的基建好,?切
不要迷信大廠 成都 富 士 康 不是發(fā)生 爆 炸 了嗎。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
專業(yè)人士啊
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-1-10 03:05 , Processed in 0.061749 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.