許小年：告別舊模式,，探索新道路

everfree

許小年：真正的悲劇還沒(méi)有上演

　　中歐國(guó)際工商學(xué)院教授 許小年

　　真正的悲劇還沒(méi)有上演

　　希臘"破產(chǎn)"了,，沒(méi)事，還有歐洲諸國(guó)可以救援,；歐洲"破產(chǎn)"了,，沒(méi)事，還有美國(guó)可以救援,；美國(guó)"破產(chǎn)"了,，沒(méi)事，還有中國(guó)可以救援,；中國(guó)"破產(chǎn)"了,，沒(méi)事,，我們還有上帝,。。,。我們應(yīng)該感到欣慰,，在這一條傳導(dǎo)鏈上,，中國(guó)處在最后一環(huán)； 但也可能感到絕望,，因?yàn)榘硞円坏?quot;出事",，只有上帝能夠拯救。,。
　　2008年至今,，剛剛好三個(gè)年頭，2009年全面復(fù)蘇,，2010年歐債危機(jī)愈演愈烈,，2011年美債面臨爆頂，2012年不用猜,，你知道我在預(yù)言什么,。。,。為什么會(huì)這樣,？ 難道這一定是"結(jié)局"？過(guò)去三年的"努力"都只是"垂死"前的掙扎,？
　　早在2009年,，我曾經(jīng)預(yù)見(jiàn)到這一天的來(lái)臨。不是因?yàn)槲铱梢晕床废戎�,，而是根�?jù)歷史"經(jīng)驗(yàn)"的推導(dǎo)《"知易行難"注定是貨幣政策畢竟困境》一文中這樣表述,，"有限的歷史告訴我們凱恩斯牌機(jī)車(chē)只善于高速行駛?cè)绻�你不夠油�?jiān)持到高速公路下口而想減速,，后果可能比想象中要嚴(yán)重許多。除此以外,，我們還能夠得到一些啟示不要被經(jīng)濟(jì)暫時(shí)好轉(zhuǎn)的跡象所迷惑,。不要認(rèn)為自己會(huì)比1936年美國(guó)、1977年的日本更聰明好運(yùn),。"
　　無(wú)知者無(wú)畏,，他們總是認(rèn)為自己與眾不同。歷史會(huì)告訴他們,，生活中并沒(méi)有那么多奇跡,。今天，希臘也好,，歐洲諸國(guó)也罷,，包括美國(guó)在內(nèi)，他們的凱恩斯牌機(jī)車(chē)郵箱已經(jīng)報(bào)警(堆積如山的債務(wù)消耗了所有動(dòng)力),。至于中國(guó),，壓根就沒(méi)有"油量提示"這塊儀表盤(pán)。經(jīng)過(guò)三年的高速行駛,，郵箱空空,，哪怕"空中加油"也只能緩一時(shí)，而無(wú)法救一世,。這一幕恍如當(dāng)年美國(guó),、日本的政客們所遭遇的悲劇在一年緊跟一年的巨額開(kāi)支之后,，日本的"管理者們"對(duì)于大幅增長(zhǎng)的財(cái)政赤字皺起了眉頭,，開(kāi)始選擇快速縮減開(kāi)支。1936年羅斯福也遭遇了同樣的問(wèn)題,。
　　無(wú)論當(dāng)時(shí),，還是現(xiàn)在，無(wú)論是從執(zhí)政者的角度,，還是一般民眾,，都不會(huì)反對(duì)削減債務(wù)，這個(gè)決策看上去仍然是"既合情又合理的做法",�,？墒牵�縮支和增稅行為一旦開(kāi)始,，經(jīng)濟(jì)恍如被戳破的氣球,，好勢(shì)頭頓時(shí)煙消云散。信不信歷史會(huì)重演,？走著瞧,！(反正我是信了)
　　希臘債務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)"技術(shù)新違約"美國(guó)債務(wù)也面臨著走向"技術(shù)新違約"的局面,。除了縮支和增稅，還有別的出路嗎,？答案是,，沒(méi)有！或許,，你會(huì)說(shuō),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是早在2010年就進(jìn)入了"緊縮通道"嗎？沒(méi)看到你說(shuō)的悲劇上演�,�,？我的回答是，中國(guó)是最后一環(huán),，中國(guó)的財(cái)稅收入傲視全球,，中國(guó)的貨幣政策從來(lái)就沒(méi)有過(guò)"不寬松"，只是由極度寬松回到適度寬松而已,。所以,，真正的悲劇遠(yuǎn)還沒(méi)有上演。

　　選擇凱恩斯,，只是因?yàn)橄鄼C(jī)抉擇所迫

　　過(guò)去兩年,，我一直在思索一個(gè)問(wèn)題，"凱恩斯困境"如何破解,？近幾十年,，貨幣學(xué)家"當(dāng)?shù)?quot;，凱恩斯主義成為各國(guó)政府破解經(jīng)濟(jì)困局的唯一"法術(shù)"試圖通過(guò)強(qiáng)化貨幣供給,，刺激全方位的消費(fèi)需求,，從而激活陷入衰退的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
　　從現(xiàn)象上看,，凱恩斯主義只是完成了"家庭債務(wù)"向"國(guó)家債務(wù)"的轉(zhuǎn)移,，并沒(méi)有起到可持續(xù)拉動(dòng)消費(fèi)的實(shí)質(zhì)作用。問(wèn)題是,，凱恩斯主義本身存在極限,，即國(guó)家債務(wù)的承受上限。比如希臘,，一個(gè)440萬(wàn)人口的小國(guó),，全國(guó)總負(fù)債竟然達(dá)到3400億歐元。比如美國(guó),，債務(wù)上限的提升頻率逐年加快,，美聯(lián)儲(chǔ)、中國(guó),、日本一旦有一個(gè)"供血機(jī)"出現(xiàn)故障,，崩潰不可避免,。凱恩斯主義到底干了些什么？
　　從本質(zhì)上看,，他只是財(cái)務(wù)技巧債務(wù)展期的一種方式而已,。換句話(huà)說(shuō)，龐大的債務(wù)從來(lái)沒(méi)有消失,，也不可能徹底消失,。只是從一個(gè)顯眼的地方轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)地方而已，進(jìn)而為迎來(lái)"希望中的復(fù)蘇"爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間,。所以,，主權(quán)債務(wù)危機(jī)只是凱恩斯主義的"副產(chǎn)品"債務(wù)騰挪后的必然結(jié)果。那么,，"凱恩斯困境"如何破解,？
　　凱恩斯主義并不是終極辦法，它只是爭(zhēng)取時(shí)間的一種財(cái)務(wù)手段,。在有限的時(shí)間里,，我們將希望寄托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總需求出現(xiàn)奇跡般的擴(kuò)張。
　　不過(guò),，從人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視野去砍需求創(chuàng)造的可行途徑,，歷史告訴我們，除了戰(zhàn)爭(zhēng)和技術(shù)革命,，沒(méi)有第三種方法可以讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總需求出現(xiàn)自然擴(kuò)張,。戰(zhàn)爭(zhēng)，毀滅與重生疊加在一起,，它將創(chuàng)造舊模式下的需求擴(kuò)張,，且有可持續(xù)性；技術(shù)革命,，毀滅和創(chuàng)造同樣疊加在一起,，它將破除舊模式創(chuàng)造新模式下的需求替代,，同樣具有可持續(xù)性,。
　　貨幣學(xué)家認(rèn)為，提高貨幣供應(yīng)量也可以刺激需求出發(fā)經(jīng)濟(jì)循環(huán)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn),，我認(rèn)為這是"試錯(cuò)",。在過(guò)去幾十年，從未有成功的案例,，上世紀(jì)大蕭條的美國(guó),？如果沒(méi)有二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，我并不認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠走出低谷,。羅斯福不是救世主,，將美國(guó)從衰退的泥潭中拖出來(lái)的是"二戰(zhàn)",，而幾十年后的日本沒(méi)有這樣的好運(yùn)氣。
　　難道,，各國(guó)政治家們都沒(méi)有我聰明,？不知道凱恩斯主義的弊病,？我相信,，我應(yīng)該是最蠢的那一個(gè)。我并不認(rèn)為政治家們?nèi)绱私y(tǒng)一的愚笨,，從策略而言,，最差的選擇不是錯(cuò)誤的決定，而是沒(méi)有決定,。所以,，政治家們選擇凱恩斯，只是相機(jī)抉擇所迫,。
　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，不選擇凱恩斯主義，等于沒(méi)有選擇,，這是一國(guó)政府無(wú)法接受的結(jié)果,。凱恩斯主義是唯一應(yīng)對(duì)大蕭條的可選項(xiàng)。戰(zhàn)爭(zhēng),？技術(shù)革命,？都不是可以"人為"推動(dòng)的選項(xiàng)。所以,，凱恩斯主義并不是最差的選擇至少它爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間,。
　　很遺憾，我并非偉人,，除了翻翻歷史書(shū),，實(shí)在想不到創(chuàng)造性破解"凱恩斯困境"的辦法，除了戰(zhàn)爭(zhēng)與技術(shù)革命,。不過(guò),，如果真的有一個(gè)偉大的辦法出現(xiàn)，卻是很容易鑒別它必須能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總需求的自然擴(kuò)張,，無(wú)論是毀滅還是替代,。
　　想起了中學(xué)課本描寫(xiě)資本主義的"罪惡"行徑資本主義國(guó)家的農(nóng)場(chǎng)主寧可將大量牛奶倒入河中而不送給窮人喝，太沒(méi)良心,，唯利是圖�,，F(xiàn)在終于明白，他們一點(diǎn)都不愚蠢,，幼稚的是那時(shí)的我,。(上個(gè)世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)出現(xiàn)許多農(nóng)場(chǎng)主因獲利低微和市場(chǎng)滯銷(xiāo)而把大量牛奶倒入河中)

　　實(shí)用主義才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"真面目"

　　如果永遠(yuǎn)到不了終點(diǎn),，時(shí)速再快也沒(méi)有意義。高鐵如此,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦是如此,。"有效率"的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們談了多少年,，已經(jīng)記不起了,。直到今天，終于為了"安全",，我們必須"降速"行駛,。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"顯性"問(wèn)題異常明顯-依靠寬松貨幣拉動(dòng)投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速行駛所引發(fā)的成本(人力,、物力,、環(huán)境)上升、通脹上升已經(jīng)到了忍耐極限,。這一套組合策略的邊際利潤(rùn)已經(jīng)下降至零,。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"隱形"問(wèn)題同樣突出社火貧富差距不斷擴(kuò)大、地方債務(wù)堆積如山,、圍繞房地產(chǎn)所凝聚的利益集團(tuán)勢(shì)力龐大,、金融風(fēng)險(xiǎn)由表內(nèi)可控向表外不可控演變。重新建立更均衡的財(cái)富分配機(jī)制迫在眉睫,。
　　幸運(yùn)的是,，我們擁有龐大的外匯儲(chǔ)備，我們擁有龐大的居民儲(chǔ)蓄,，我們擁有龐大的金融市場(chǎng),，我們擁有嚴(yán)苛的稅收制度，即使多米諾骨牌最終推倒到中國(guó),，我們依然有足夠的回旋空間,，只要我們下決心做一些改變。"窮則思變",，倘若預(yù)料之中的"悲劇"能夠讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革產(chǎn)生"共鳴",，那么，悲劇結(jié)尾將會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)喜劇收?qǐng)�,。這并非絕無(wú)可能,。
　　過(guò)去三十年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)"最奇特"的部分,，不是所謂"中國(guó)模式"，而是"沒(méi)有模式",。以五年為一節(jié)點(diǎn),，不難發(fā)現(xiàn),，這個(gè)神奇的國(guó)度總能找到正確方向，不至于迷失在某一次危機(jī)中,。多數(shù)分析人士大跌眼鏡的原因,，莫過(guò)于錯(cuò)誤估計(jì)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)"轉(zhuǎn)身"的速度。它一點(diǎn)都不像一個(gè)超級(jí)大國(guó),，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)固定的發(fā)展模式,，在每一寸土地上，繁榮都在野蠻的生長(zhǎng),，涂滿(mǎn)了實(shí)用主義的痕跡,。這與政策制定者的智慧有關(guān)。
　　講一個(gè)小故事,。1937年9月,，錢(qián)塘江大橋開(kāi)通，12月,，日軍逼近杭州必須炸橋,。茅以升說(shuō)只炸橋面不炸橋墩的話(huà)敵人幾天就能修好。工兵說(shuō)橋墩沒(méi)法放炸藥,。茅以升隨后說(shuō)出的話(huà)嚇?biāo)佬”�：建橋時(shí)就預(yù)計(jì)要炸,，我在第二個(gè)橋墩專(zhuān)門(mén)為你們?cè)O(shè)計(jì)了放炸藥的方洞。炸藥在橋開(kāi)通前一天就放好了,。在中國(guó),，尤其是基層，處處顯露這這種"轉(zhuǎn)身"智慧,。張五常老先生也曾為基層干部能靈活解決經(jīng)濟(jì)難題而拍手叫絕,。為什么會(huì)存在這樣的智慧？
　　因?yàn)�,，中�?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)在太快,，快到任何模式都只能"正確"一小段時(shí)間；因?yàn)�,，中�?guó)環(huán)境復(fù)雜,，各地點(diǎn)不一，基層干部必須嘗試不同的策略方法來(lái)不斷刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，并沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)期貫徹的政策制度可供實(shí)施,。
　　講這么多，是要說(shuō)明一點(diǎn)：市場(chǎng)亢奮時(shí)要記得風(fēng)險(xiǎn),，市場(chǎng)絕望時(shí)要看到希望,。
　　回顧歷史，再大風(fēng)浪我們都經(jīng)歷過(guò)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心,，是中國(guó)價(jià)值投資的重要前提,。信心來(lái)自于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深入了解，這需要充分的時(shí)間觀察,，而不是憑借表象累計(jì)而匆忙進(jìn)行的判斷,。既要看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)羸弱的一面，也要看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的一面,。不走極端,，永遠(yuǎn)都有必要。中國(guó)"破產(chǎn)"了,，誰(shuí)來(lái)拯救我們,？
　　靠自己，考變化,，靠發(fā)展,。只有"讓每一個(gè)中國(guó)人獲得幸福而有尊嚴(yán)"的目標(biāo)不變，其他皆可變,。過(guò)去三十年,，我們就是這樣一路走來(lái)，也將一路走下去,。實(shí)用主義才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"真面目",，做好準(zhǔn)備迎接改變吧！

　　凱恩斯主義的"偽裝"

　　在歡慶紀(jì)元后第二個(gè)千禧年的到來(lái)時(shí),，誰(shuí)也沒(méi)有料到,，迎接人類(lèi)的將是一場(chǎng)巨大的金融海嘯。這是怎么回事,？究竟是誰(shuí)之過(guò),？驚恐之余，人們紛紛翻出昔日的理論和早已被忘卻的預(yù)言,，試圖證明人類(lèi)的智慧尚未退化到不可救藥的地步,。馬克思的《資本論》在東京熱賣(mài)，哈耶克的《通向奴役之路》在紐約脫銷(xiāo),。不同學(xué)說(shuō)受到不同人群的追捧,，你、我各執(zhí)一端,，互指他人為肇事者,，千方百計(jì)地為自己的愚蠢開(kāi)脫。諸多學(xué)派之中,，最為流行的,，當(dāng)然是凱恩斯主義。
　　在"大蕭條"年代，是凱恩斯之處了市場(chǎng)失靈的可能性,，也是凱恩斯給出了應(yīng)對(duì)之方：增加政府開(kāi)支,，創(chuàng)造有效需求 ,。
　　在這個(gè)今日天經(jīng)地義的政策,，70年前確實(shí)離經(jīng)叛道的言論，稱(chēng)它為一場(chǎng)"革命",，毫不為過(guò),。對(duì)于凱恩斯的新理論，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界莫衷一是,，西方各國(guó)政府滿(mǎn)腹狐疑,。直到1933年，美國(guó)才開(kāi)始認(rèn)真演技凱恩斯的主張,，也只有到了1939年,，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，大規(guī)模的政府開(kāi)支才具備了政治上的可行性,。
　　然而,，經(jīng)過(guò)記者和專(zhuān)欄作家(例如保羅-克魯格曼)的演繹，這段歷史變成了如下版本：美國(guó)總統(tǒng)羅斯福接受了凱恩斯的建議,，于1933年推出"新政",，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)十年的"大蕭條"。
　　歷史數(shù)據(jù)告訴我們,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1933年之后停止萎縮,，失業(yè)率從25%的高位回落，但真實(shí)GDP則是在1939年才恢復(fù)到1929年的水平,，而失業(yè)率在1941年才降到個(gè)位數(shù),。
　　軍備開(kāi)支的直線(xiàn)上升的確創(chuàng)造了有效需求，軍隊(duì)的大規(guī)模征兵當(dāng)然也創(chuàng)造了工作崗位,，但到底是誰(shuí)結(jié)束了"大蕭條",？羅斯福還是希特勒？我們只能留給歷史學(xué)家去澄清,。
　　有意思的是,，率先采用凱恩斯政策的是瑞典和納粹德國(guó)，凱恩斯本人當(dāng)然不愿將后者作為他的案例,，在他的講話(huà)和文章中,，完全回避了這個(gè)最早的"凱恩斯主義國(guó)家"。
　　凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵假設(shè)是"動(dòng)物精神",。凱恩斯主義者認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)個(gè)體可能是非理性的，例如在純粹心理因素的影響下，消費(fèi)者和企業(yè)忽然悲觀起來(lái),，對(duì)未來(lái)失去信心,，消費(fèi)與投資意愿下降，社會(huì)有效需求不足,，經(jīng)濟(jì)因此而陷入衰退,。
　　由于"動(dòng)物精神"無(wú)邏輯可言，幾乎無(wú)法對(duì)它進(jìn)行有意義的分析,，人們無(wú)法改變而只能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),，并以此為前提，探討應(yīng)對(duì)之策,。如人們所熟知,，標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯主義對(duì)策就是政府的反向操作，增加財(cái)政開(kāi)始以彌補(bǔ)民間需求的不足,，即使不能避免衰退,，亦可減少"動(dòng)物精神"對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

　　政府的"動(dòng)物精神"更可怕

　　在貨幣政策的操作上,，對(duì)于理論界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的"相機(jī)抉擇"還是"基于規(guī)則",，實(shí)踐也給出了回答。若想用貨幣政策削平經(jīng)濟(jì)周期的波峰和波谷,，央行要有超人的智慧和技巧,。由于微觀經(jīng)濟(jì)單位的調(diào)整需要時(shí)間，貨幣政策從執(zhí)行到發(fā)揮作用存在著時(shí)間上的滯后,，央行必須事先準(zhǔn)確預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)點(diǎn)上、以恰當(dāng)?shù)牧Χ群颓‘?dāng)?shù)墓ぞ卟僮髫泿耪���,，方能收到預(yù)想的效果,。
　　如果在時(shí)點(diǎn)、力度和工具上出現(xiàn)哪怕是很小的差錯(cuò),，調(diào)控的結(jié)果可初衷可能大相徑庭,，甚至適得其反。弗里德曼和施瓦茨用令人信服的數(shù)據(jù)表明,，在戰(zhàn)后30年中,，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策非但沒(méi)有穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而引起和放大了經(jīng)濟(jì)的周期振蕩,。
　　說(shuō)來(lái)不無(wú)諷刺意味,，限制央行的必要性竟來(lái)自于凱恩斯主義。央行行長(zhǎng)也是凡夫俗子,，既有普通人的理性,，也有普通人時(shí)常表現(xiàn)出來(lái)的"動(dòng)物精神",。較之個(gè)人的"動(dòng)物精神"，政府的"動(dòng)物精神"可以給經(jīng)濟(jì)造成更大的傷害,。
　　凱恩斯認(rèn)為企業(yè)和個(gè)人具有"動(dòng)物精神",，他們樂(lè)觀和悲觀情緒交替輪換，造成經(jīng)濟(jì)從景氣到蕭條的循環(huán),。政府可以并且應(yīng)該審時(shí)度勢(shì),，帶有前瞻性地運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策，進(jìn)行反向操作,，保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,，這就是上面提到的"相機(jī)抉擇",。
　　弗里德曼針?shù)h相對(duì),，他強(qiáng)調(diào)預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策操作的困難，并引用數(shù)據(jù)指出,，實(shí)踐中的貨幣政策引起而不是"熨平"了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),。這一實(shí)證研究的政策含義是不言而喻的：欲穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，必先穩(wěn)定貨幣,。弗里德曼有此提出了貨幣發(fā)行的固定規(guī)則,，比如說(shuō)每年增加3%，或是與GDP增長(zhǎng)同步,，禁止中央銀行隨意改變貨幣的供應(yīng)數(shù)量,。
　　弗里德曼雖然沒(méi)有明確地講"動(dòng)物精神"作為政府的屬性，他對(duì)政府的"完美理性"顯然充滿(mǎn)了懷疑,。實(shí)際上,，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的問(wèn)題還不是"動(dòng)物精神"，而是其邏輯的不一致性或者非自洽性(Inconsistency),。
　　市場(chǎng)彌漫著"動(dòng)物精神",，政府則充滿(mǎn)了人類(lèi)理性；市場(chǎng)有可能失靈,，政府卻永不失靈,；市場(chǎng)上的交易是有成本的，政府的政策成本為零,；市場(chǎng)上存在著信息不對(duì)稱(chēng),，政府卻擁有充分的信息。至于目標(biāo)函數(shù),，企業(yè)與個(gè)人是貪婪的,，只追求一己私利；而政府是仁慈和高尚的,，以社會(huì)福利為己任,。
　　在這些假設(shè)下,，不必建立數(shù)學(xué)模型，不必進(jìn)行理論分析,，假設(shè)已經(jīng)決定了結(jié)論,。在令人眼花繚亂的數(shù)學(xué)推演背后，凱恩斯主義者證明的只是假設(shè),，以及假設(shè)的直接邏輯結(jié)果完美的政府解決非完美的市場(chǎng),。凱恩斯主義關(guān)于政府的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是不成立的，政府的"動(dòng)物精神"絲毫不亞于私人部門(mén),，中國(guó)1959年到1961年的經(jīng)濟(jì)歷史即為一例,。在"超英趕美"、"大躍進(jìn)"等不切實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)下,，大規(guī)模的動(dòng)員資源將投資率(固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP之比)從1958年的15%急劇拉升到1959年的30%,。
　　政府的"動(dòng)物精神"在西方亦非罕見(jiàn)。如上面所提到的,，美聯(lián)儲(chǔ)在1930年代雪上加霜的貨幣緊縮,，日本央行1980年代一手制造的資產(chǎn)泡沫，以及格林斯潘2001年之后過(guò)于松寬的貨幣政策,，都像是"動(dòng)物精神"的經(jīng)典案例,。同樣經(jīng)不起推敲的是"政府為公"的假設(shè)。希臘破產(chǎn),，多個(gè)歐洲國(guó)家陷入債務(wù)泥潭,，如果真的是在追求公眾利益，就不應(yīng)該有債務(wù)危機(jī),。
　　根據(jù)正統(tǒng)凱恩斯主義的說(shuō)法,，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，政府減稅和增加開(kāi)支以刺激需求,，財(cái)政赤字和政府負(fù)債因此而上升,；當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入繁榮時(shí)，財(cái)政政策反向操作,，政府增加稅收和削減開(kāi)支,，財(cái)政會(huì)出現(xiàn)盈余。繁榮期的盈余抵消蕭條期的赤字,，在一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期上,，可實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算的平衡。理論上聽(tīng)起來(lái)完美無(wú)瑕,，為什么在實(shí)際執(zhí)行中,，各國(guó)政府都是負(fù)債累累而鮮有盈余呢？原因正是政府的自利動(dòng)機(jī),。
　　減稅和增加政府開(kāi)支如福利,、補(bǔ)貼和投資等等,，對(duì)選民有實(shí)惠，有助于撈到選票,，政客樂(lè)此不疲,。加稅和減少財(cái)政開(kāi)支卻是不討好的事，即使經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),，也沒(méi)有人愿意為長(zhǎng)期的預(yù)算平衡而得罪選民,，在政客們的眼里，自己今天的官位遠(yuǎn)比國(guó)家的未來(lái)重要的多,。
　　個(gè)人的非理性沖動(dòng)也是局部的,，收到其他市場(chǎng)參與者的制約；個(gè)人必須承擔(dān)自己決策失誤的后果,，也就是面臨著"預(yù)算硬約束",。中央銀行在決定貨幣政策時(shí)，既沒(méi)有制衡,，也不必對(duì)政策后果負(fù)責(zé),，即"預(yù)算軟約束",，決策者們的"動(dòng)物精神"隨著貨幣政策散步到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落,，形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
　　在一致性假設(shè)下比較個(gè)人與政府的"動(dòng)物精神",凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論不再成立,，為了減少經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),，公眾應(yīng)該立法規(guī)范貨幣政策，限制甚至禁止"相機(jī)抉擇"式的政策干預(yù)干預(yù),，中央銀行更像是一個(gè)規(guī)則的執(zhí)行者,，而不是現(xiàn)在這樣的政策制定者。
　　至于貨幣政策規(guī)則應(yīng)該是什么,，泰勒法則還是弗里德曼的固定增長(zhǎng)率,？基本上市一個(gè)實(shí)證問(wèn)題，理論是很難提供先驗(yàn)的指導(dǎo),。

　　轉(zhuǎn)型之重,，重在法制

　　世界歷史上曾多次出現(xiàn)過(guò)這樣的時(shí)期，特別是在大動(dòng)蕩和大災(zāi)難之后,，例如1930年代的大蕭條,、1990年代蘇聯(lián)的解體，以及這次國(guó)際金融危機(jī),。
　　在西方,，當(dāng)一場(chǎng)漫天大火行將毀掉大廈時(shí)，驚恐的居民將安全的希望寄托在消防隊(duì)身上,，為了避免滅頂之災(zāi),，人們?cè)敢饣蛘卟坏貌环艞壐�多的個(gè)人自由和權(quán)力,，讓政府扮演救世主的角色。
　　然而,，這個(gè)世界上沒(méi)有免費(fèi)得午餐,，撲滅大火之后，消防隊(duì)并不想退出歷史舞臺(tái),，借口災(zāi)后重建以及防止悲劇的重演,，他們得以保持強(qiáng)勢(shì)的地位，繼續(xù)干預(yù)社會(huì)的正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng),。
　　在轉(zhuǎn)型中,，舊體制倒塌了，新體制卻不能立即建立起來(lái),，經(jīng)濟(jì)的萎縮和社會(huì)的失序喚起人們對(duì)往日的回憶,，政治家們?nèi)缍韲?guó)的普京利用民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)，對(duì)內(nèi)加進(jìn)控制經(jīng)濟(jì)和社會(huì),，對(duì)外高調(diào)與西方對(duì)抗,，試圖重建集權(quán)專(zhuān)制之路。這是一條危險(xiǎn)的道路,，但似乎又是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,。
　　俄羅斯人可以在一夜之間打碎舊的中央計(jì)劃體制，卻不可能在一夜之間建立新的法制體系,，可見(jiàn)轉(zhuǎn)型之難,，不在于打破舊體系，而在于建立新制度,。市場(chǎng)的有效運(yùn)行離不開(kāi)制度的支持,。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以自愿的交易為基礎(chǔ)，交易即產(chǎn)權(quán)的交換,，交易順利完成的前提是產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù),。若無(wú)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，市場(chǎng)就有可能變成戰(zhàn)場(chǎng),，搶劫和欺騙將取代互利的計(jì)算,，成為配置支援的主要方式。
　　若想防止暴力配置資源,，社會(huì)必須保護(hù)產(chǎn)權(quán)和保證契約的執(zhí)行,，這就需要一個(gè)完善的法律體系。法律的作用是懲罰侵權(quán)者和違約者,。
　　法律如同核武器,，并不天天使用，也沒(méi)有必要天天使用,，法律通過(guò)威懾也就是預(yù)期違約成本阻止違約的企圖,，法律系統(tǒng)自身的公信力因此就格外重要,。
　　紙面上的法律條文是否嚴(yán)謹(jǐn)，立法和執(zhí)法者的態(tài)度是否虔誠(chéng),，承諾是否莊重,，對(duì)法治的公信力沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響，決定公信力的是法律系統(tǒng)與政府的關(guān)系,，以及公眾的權(quán)利和法治意識(shí),。為了保證公正性，法律系統(tǒng)必須獨(dú)立,，既對(duì)于政府,，亦獨(dú)立于公眾，政府不得干預(yù)司法程序,，民情輿論亦不得影響法庭判決,。
　　公眾的權(quán)利意識(shí)和法制意識(shí)是法治的基礎(chǔ)，公眾要懂得依法捍衛(wèi)自己的權(quán)利,，抵制政府及其他社會(huì)集團(tuán)對(duì)自己權(quán)利的侵犯,。公眾的法治意識(shí)越強(qiáng)，從人治到法治的社會(huì)轉(zhuǎn)型就越快,。
　　從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治的關(guān)系看問(wèn)題,，就不難理解，為什么俄羅斯"大爆炸"式改革的短期結(jié)果是產(chǎn)出的下降和腐敗的盛行,，原因不在于私有化,，而在于法治體系和法治觀念的缺失。以德意志為例,，1848年的革命動(dòng)搖了保守的普魯士專(zhuān)制王權(quán)，1862年俾斯麥出任宰相,，以鐵血手段,，重建國(guó)王政府權(quán)威，并通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)建立了德意志帝國(guó),。
　　在俾斯麥的領(lǐng)帶下,，統(tǒng)一的德國(guó)很快崛起成為新的世界強(qiáng)權(quán)，同時(shí)也為第一次世界大戰(zhàn)埋下了伏筆,。1918年德國(guó)戰(zhàn)敗,，孱弱的魏瑪共和國(guó)內(nèi)外交困，局勢(shì)的動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)的蕭條使德意志民族再一次將希望寄托在強(qiáng)人身上,。強(qiáng)人確實(shí)出現(xiàn)了,，希特勒趁機(jī)攫取了政權(quán)，在短時(shí)間里扭轉(zhuǎn)了局面,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，國(guó)際地位迅速提升,，希特勒隨機(jī)發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)。
　　二戰(zhàn)之后,，德意志民族如夢(mèng)方醒,，痛定思痛，徹底拋棄了權(quán)威主義的"德意志道路",，轉(zhuǎn)向以個(gè)人自由和權(quán)利為基礎(chǔ)的憲政民主制度,，以及適應(yīng)個(gè)人自由和權(quán)利的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，至此方完成了長(zhǎng)達(dá)一百多年的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,。與其他國(guó)家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)不同,，中國(guó)以保持現(xiàn)有社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)基本不變?yōu)榍疤幔�在�?jīng)濟(jì)層面上推進(jìn)有限的私有化,、自由化和市場(chǎng)化的改革,，市場(chǎng)發(fā)揮了配置資源的作用，私有制對(duì)創(chuàng)新和勤勉工作產(chǎn)生了強(qiáng)大的激勵(lì),。漸進(jìn)式的改革保證了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,，穩(wěn)定的環(huán)境帶來(lái)穩(wěn)定的預(yù)期，資產(chǎn)所有者選擇持續(xù)經(jīng)營(yíng)而不是出售套現(xiàn),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以高速增長(zhǎng),，避免了預(yù)期劇烈波動(dòng)引起的產(chǎn)出收縮。

　　"可持續(xù)的增長(zhǎng)"是靠制度而不是規(guī)劃

　　政府作為現(xiàn)有規(guī)則的執(zhí)行者和現(xiàn)有秩序的維護(hù)者,，發(fā)揮著更多的只能,，但由于缺少制約，政府不斷地延伸和擴(kuò)大其職能,，越來(lái)越多地參與和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，逐漸轉(zhuǎn)變成為有著自己利益訴求的規(guī)則執(zhí)行者和秩序維護(hù)者。也就是通常所講的親自下場(chǎng)踢球的裁判,。裁判捅過(guò)管制和審批"造租"(Rent-making),然后在市場(chǎng)上尋租(Rentseeking)套現(xiàn),。利益使然，裁判已失去了繼續(xù)改革的動(dòng)力,，半管制半市場(chǎng)的現(xiàn)狀是最理想的,，深化和擴(kuò)大市場(chǎng)改革會(huì)削弱造租潛力，他也不想退回計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，因?yàn)槟强赡芤馕吨�失去套現(xiàn)的場(chǎng)所將權(quán)力轉(zhuǎn)化為金錢(qián)的場(chǎng)所,。
　　另一方面，民眾對(duì)改革的失望也日漸增加,。與經(jīng)濟(jì)繁榮并存的是機(jī)會(huì)的嚴(yán)重不均,，貪污腐敗盛行，收入兩極分化。當(dāng)基尼系數(shù)從改革開(kāi)放初期的0.24上升到接近0.5時(shí),，民眾開(kāi)始質(zhì)疑"讓一部分人先富起來(lái)",，懷念共同貧窮的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，寄希望于一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的政府,，以壓迫性的手段"替天行道",，"劫富濟(jì)貧"，實(shí)現(xiàn)較為平均的收入分配,。
　　一些人當(dāng)然也看到了,，正是由于裁判員下場(chǎng)踢球，"尋租"的暴利富了一批官員和商人,，造成收入分配惡化,，對(duì)策應(yīng)該是政府退出經(jīng)濟(jì)而不是更多的干預(yù)。
　　但對(duì)策為什么沒(méi)有被采納呢,？常識(shí)告訴人們,，政府退出經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)艱難和長(zhǎng)期的過(guò)程，而強(qiáng)化政府的干預(yù)往往可收立竿見(jiàn)影之效,。
　　這樣的社會(huì)成本-效益分析已固化為傳統(tǒng)文化的一部分,，在過(guò)去的兩千年中，對(duì)明君清官的期盼一直是民眾生活勇氣的源泉,，對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的個(gè)人權(quán)利以及保護(hù)個(gè)人權(quán)利的法治,，他們?nèi)绱四吧�，以至于�?xí)慣性地將自己的命運(yùn)交給政府,。
　　中國(guó)也遭遇了轉(zhuǎn)型的內(nèi)在不協(xié)調(diào)性,，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)市場(chǎng)化或半市場(chǎng)化了，支持市場(chǎng)運(yùn)行的制度以及作為這些制度基礎(chǔ)的社會(huì)觀念仍然停留在舊時(shí)代,。
　　轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)令人尷尬,、但看上去又相當(dāng)穩(wěn)定的納什均衡。無(wú)論多么穩(wěn)定,，這均衡注定要被打破,。
　　社會(huì)已形成多遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益格局，在缺少公平的利益博弈平臺(tái)和博弈規(guī)則的情況下,，人們只能靠現(xiàn)存集權(quán)體制調(diào)解多元里可以沖突，若調(diào)解失敗則繼之以強(qiáng)力壓制,，長(zhǎng)期積累的矛盾最終可能以極端的方式爆發(fā),。
　　當(dāng)若政府以"國(guó)家整體利益的維護(hù)者"自居，一方面為資方平息勞工風(fēng)潮,，實(shí)行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)稅保護(hù),，鼓勵(lì)和支持大企業(yè)組織，提高壟斷程度和壟斷利潤(rùn)，另一方面,，政府為工人建立包括醫(yī)療,、工傷、福利在內(nèi)的全面社會(huì)保障體系,，緩和社會(huì)矛盾,。
　　兩面討好的政策需要物質(zhì)基礎(chǔ)，政府必須保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),，拿出更大的蛋糕,，才能使勞資雙方都感到滿(mǎn)意。當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),，對(duì)外擴(kuò)張便是唯一的出路,，民族主義自然成為堂皇旗幟。
　　除了外部沖突,，內(nèi)部社會(huì)矛盾的激化也可能引發(fā)現(xiàn)有均衡的偏離,。作為利益仲裁者和秩序維護(hù)者，官僚精英階層不僅掌握了物質(zhì)與金融資源,，而且擁有制定游戲規(guī)則的權(quán)利,，他們必然要李彤所有這些優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三方博弈中,，最大化自己的利益,。
　　這就不可避免地要傷害消費(fèi)者和企業(yè)的權(quán)利，破壞社會(huì)公平,，從而喪失自身的公信力,。消費(fèi)者和企業(yè)這時(shí)會(huì)要求在制定規(guī)則上擁有更大的發(fā)言權(quán)，要求限制政府的權(quán)利,，加強(qiáng)對(duì)政府的監(jiān)督,。
　　為了維持現(xiàn)有均衡，緩和消費(fèi)者和企業(yè)的不滿(mǎn),，政府同樣有著強(qiáng)烈的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng),，只有不斷地做大蛋糕，才能在保證了自己的特殊利益后,，仍有剩余分配給消費(fèi)者和企業(yè),，實(shí)現(xiàn)"有人收益而無(wú)人受損"的帕累托改進(jìn)。
　　在政府主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型中,，對(duì)高增長(zhǎng)的偏好是這個(gè)體系內(nèi)在邏輯的必然結(jié)果,，但政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，現(xiàn)有的均衡因此也不具備可持續(xù)性,。
　　新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長(zhǎng)理論告訴我們,，緊靠資源投入的增加無(wú)法維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，資源再多終歸有限，政府動(dòng)員資源的能力越大,，資源消耗越快,，經(jīng)濟(jì)停滯或衰退的到來(lái)也就越快。
　　可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是創(chuàng)新,，創(chuàng)新帶來(lái)的效率的提高,，在資源使用數(shù)量不變的情況下也可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。如熊彼得所定義的,，創(chuàng)新是新技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用,，創(chuàng)新者在市場(chǎng)上敏銳的捕捉新的商業(yè)機(jī)會(huì)，以出色的想象力預(yù)見(jiàn)性地開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,，引導(dǎo)消費(fèi)潮流和技術(shù)潮流,，等待客戶(hù)與市場(chǎng)的承認(rèn)。
　　創(chuàng)新的過(guò)程充滿(mǎn)了風(fēng)險(xiǎn),，為了激勵(lì)創(chuàng)新,，要給創(chuàng)新者足夠的回報(bào)，為此社會(huì)必須保護(hù)創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，以及從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的巨大商業(yè)利益,。社會(huì)也要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境，允許甚至鼓勵(lì)創(chuàng)新者個(gè)性的張揚(yáng),，允許甚至鼓勵(lì)各種各樣的奇想,。
　　由這些條件所決定，創(chuàng)新的主題只能是企業(yè)家而不是政府,，創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)只能是市場(chǎng)而不是政府辦公室,，創(chuàng)新靠的是制度而不是政策和規(guī)劃。
　　同樣從這些條件可知,，傳統(tǒng)社會(huì)僅有發(fā)明而無(wú)創(chuàng)新,，若想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)轉(zhuǎn)型乃必要條件,。
　　人,，我說(shuō)的是你、我這樣的人,，你,、我這樣的凡夫俗子，乃世間的萬(wàn)物之靈,。抬起你的頭來(lái),，重拾你的信心，不要為你的"動(dòng)物精神"而喪失勇氣和尊嚴(yán),，因?yàn)樗�有的人包括那些組成政府的人和你一樣，都未徹底脫離動(dòng)物界。"從來(lái)就沒(méi)有什么救世主,，也不靠神仙皇帝",，要想使這個(gè)世界更美好，"全靠我們自己",。（價(jià)值中國(guó)網(wǎng)）

laker

簡(jiǎn)單總結(jié)一下, 首先不論來(lái)源, 所有財(cái)產(chǎn)合法化, 其次開(kāi)始進(jìn)一步的私有化進(jìn)程, 政府大踏步地全面退出, 但沒(méi)提中產(chǎn)階級(jí)如何增長(zhǎng), 政府財(cái)政收入減少的情況下如何完成社會(huì)服務(wù)和社會(huì)保障的功能. 可以預(yù)見(jiàn)的一點(diǎn)是, 富人將成為社會(huì)和政府的主宰, 同時(shí)國(guó)家機(jī)器變成他們的合法化的私人工具.
總而言之, 我對(duì)中國(guó)的富人沒(méi)有多少信心, 無(wú)論是不明來(lái)路還是合法地致富.

everfree

• 1許小年進(jìn)中南海喝茶,，說(shuō)明決策層重新回到相信自由市場(chǎng)，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來(lái)
• 2今年2季度GDP增速破八,，降到7.6%有必然性,。搞刺激下的繁榮，繁榮之后必定是蕭條
• 3打激素吃偉哥,，靠刺激走捷徑變強(qiáng)壯,，最后一定會(huì)生病，你的身體功能一定會(huì)衰敗
• 4如果4萬(wàn)億要真管用的話(huà),，為什么要等2008年才去搞,，我們完全可以天天搞，月月搞
  

許小年進(jìn)中南海說(shuō)明經(jīng)濟(jì)到了很緊要關(guān)頭
這次把他們請(qǐng)過(guò)來(lái),，就是一個(gè)非常好的信號(hào),，說(shuō)明凱恩斯主義這一套不但是在老百姓那里破產(chǎn)了，而且在中央政府層次上,，決策層的思潮也是在變的,，也是不再信奉凱恩斯主義那一套，重新回到相信自由市場(chǎng),，相信市場(chǎng)的力量,，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來(lái)
財(cái)知道：7月9日和10日，溫家寶總理召開(kāi)了兩次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì),，一些市場(chǎng)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，像許小年、周其仁,、曹遠(yuǎn)征等人被請(qǐng)到了中南海,，尤其是許小年,，這幾年一直是作為宏觀政策的批評(píng)者存在，您是怎樣理解這個(gè)舉動(dòng),？您覺(jué)得這釋放了怎樣的信號(hào),？
胡釋之：這首先就是說(shuō)明溫總理確實(shí)是一個(gè)很有度量的人，很大度的人,，當(dāng)真叫個(gè)宰相肚里能撐船,。就像你說(shuō)的，這些市場(chǎng)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，過(guò)去幾年沒(méi)少批評(píng)我們的一些宏觀政策,，尤其像許小年，不但是頻次上,，而且表達(dá)方式上也是相當(dāng)激烈的,，是比較尖銳的一種批評(píng)。
財(cái)知道：簡(jiǎn)單說(shuō)一下許小年的觀點(diǎn),？
胡釋之：許小年他最近說(shuō)的多的一個(gè)觀點(diǎn)是說(shuō)要放棄18億畝紅線(xiàn),。此前的茅于軾，還有像許小年,、任志強(qiáng)等人,，都是對(duì)這個(gè)東西提出了不同意見(jiàn)，就說(shuō)18億畝紅線(xiàn)是直接導(dǎo)致現(xiàn)在房?jī)r(jià)高,，降不下來(lái)這么一個(gè)困局的根本原因,。
第二點(diǎn)，這里有重要的一個(gè)信號(hào),，就是說(shuō)我們經(jīng)濟(jì)確實(shí)已經(jīng)到了一個(gè)很緊要的關(guān)頭,，政府也知道，再用傳統(tǒng)的那種老路是走不出來(lái)的,，必須要吸收一些新的想法,、思路，哪怕是跟自己以往所信奉的完全不一樣的思路,。
我們此前應(yīng)對(duì)危機(jī),，我們所追捧的，都是一些凱恩斯主義所信奉的,，無(wú)論是財(cái)政政策也好,，還是貨幣政策也好，要求靠政府直接擴(kuò)大投資,，擴(kuò)大貨幣供給,，來(lái)走出危機(jī)。但到了今天這個(gè)時(shí)候,，政府也感覺(jué)到這一套其實(shí)再用的功效已經(jīng)很小,，而代價(jià)很大,。
像許小年、周其仁這種,，都是很典型的反凱恩斯主義者,，這次把他們請(qǐng)過(guò)來(lái)，就是一個(gè)非常好的信號(hào),，說(shuō)明凱恩斯主義這一套不但是在老百姓那里破產(chǎn)了，而且在中央政府層次上,，決策層的思潮也是在變的,，也是不再信奉凱恩斯主義那一套，重新回到相信自由市場(chǎng),，相信市場(chǎng)的力量,，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來(lái)。這本身就是很提氣的一件事,。
刺激經(jīng)濟(jì)是打激素吃興奮劑 繁榮之后必定是蕭條
今年2季度的GDP增速破八,，降到了7.6%有必然性。你搞刺激下的繁榮,，繁榮之后必定是蕭條,。打個(gè)比方，通過(guò)外在的力量,，打激素,、吃興奮劑、吃偉哥什么的,，通過(guò)走捷徑變得強(qiáng)壯有力,，那肯定是不可持續(xù)的，最后一定會(huì)生病,，你的身體功能一定會(huì)衰敗
財(cái)知道：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行壓力又增大,，剛剛統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)是今年2季度的GDP增速三年來(lái)首次破八，降到了7.6%,。您怎么看待這幾年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),？我們回頭檢查一下這幾年來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況有沒(méi)有一個(gè)必然性,？現(xiàn)在的問(wèn)題出在什么地方,？
胡釋之：這個(gè)你講的很好，現(xiàn)在的問(wèn)題我們看起來(lái)是現(xiàn)在才出現(xiàn)的問(wèn)題,，但在我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究中,，這些其實(shí)都是早先就可以預(yù)計(jì)到的，就是必然會(huì)發(fā)生的,。像剛才講的許小年,、周其仁這些學(xué)者,，你要說(shuō)現(xiàn)在他們?yōu)槭裁磿?huì)被重視，也是因?yàn)樗麄冊(cè)缜熬蛯?duì)現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題發(fā)出過(guò)警告,。
像我們搞四萬(wàn)億刺激的時(shí)候,，許小年、周其仁都出來(lái)很明確地警告,，說(shuō)你這么搞一定會(huì)導(dǎo)致后期的通貨膨脹,，乃至?xí)��?dǎo)致你的問(wèn)題不是緩解而是加劇，你的結(jié)構(gòu)問(wèn)題會(huì)變得更大更嚴(yán)重,，刺激的效果是絕對(duì)不可持續(xù)的,。要知道那時(shí)還是CPI為負(fù)的時(shí)候，還是大家都在奮力戰(zhàn)通縮的時(shí)候,，說(shuō)那種話(huà)不但需要有很深的見(jiàn)識(shí),，還真是需要一點(diǎn)膽識(shí)和自信，不怕被人罵不懂經(jīng)濟(jì)和觀念落伍,。
所以到了今年,，表現(xiàn)就更明顯，經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始沒(méi)辦法保持刺激下的繁榮,，開(kāi)始要往下走,，因?yàn)樗�違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。你搞刺激下的繁榮,，繁榮之后必定是蕭條,。打個(gè)比方，我們當(dāng)然都希望自己身體越強(qiáng)壯越好,，但如果你不是通過(guò)一個(gè)健康的飲食和合理的鍛煉等等,，而是通過(guò)外在的力量，打激素,、吃興奮劑,、吃偉哥什么的，通過(guò)走捷徑變得強(qiáng)壯有力,，那肯定是不可持續(xù)的,，最后一定會(huì)生病，你的身體功能一定會(huì)衰敗,。
人有生理規(guī)律,，經(jīng)濟(jì)其實(shí)也是這樣，它有它內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律,，你要違反這個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律去拔苗助長(zhǎng),，去搞硬啟動(dòng)，搞硬起飛,，那必然就會(huì)有硬著陸,，必然就會(huì)有調(diào)整的壓力,，必然就會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
財(cái)知道：舉個(gè)企業(yè)的例子說(shuō)明一下,？這樣說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)粗,。
胡釋之：最近的三一重工，在鬧裁員風(fēng)波,。我們講刺激經(jīng)濟(jì),，其實(shí)對(duì)什么行業(yè)是影響最大的？就是這種離消費(fèi)越遠(yuǎn)的行業(yè),，這種重工機(jī)械行業(yè)更是影響最大,。刺激下去，他們是會(huì)增長(zhǎng)最快的,，他們是最先受益的，他們帶動(dòng)的投資最大,，但是等這種刺激效應(yīng)過(guò)去以后,，大家明白需要的不是更多的鋼鐵、重工機(jī)械的時(shí)候,，這些重工業(yè)企業(yè)會(huì)第一個(gè)感覺(jué)到他的產(chǎn)品不好賣(mài)了,，他會(huì)第一個(gè)感覺(jué)到危機(jī)來(lái)了，包括他產(chǎn)品的價(jià)格,，都會(huì)率先地下跌,。你像前段獲批的湛江寶鋼的吻增長(zhǎng)項(xiàng)目也停下來(lái)了。
我們看到刺激剛開(kāi)始的時(shí)候,，PPI一定是比CPI要漲得更快,，跌的時(shí)候是PPI要比CPI跌得更快。最新的數(shù)據(jù),，PPI連續(xù)四個(gè)月下滑,，負(fù)增長(zhǎng)的，CPI雖然漲幅下跌,，但還是一個(gè)漲幅為正的狀態(tài),，還是一些人眼中的有利經(jīng)濟(jì)的適度通脹狀態(tài)。
所以刺激政策其實(shí)對(duì)消費(fèi)行業(yè)影響不是很大,，而對(duì)這種重工業(yè)行業(yè)是影響最大的,。在短時(shí)期內(nèi)，幾年內(nèi),，坐那種過(guò)山車(chē),，從云端跌入深淵。三一重工這個(gè)例子,，最典型地反映這種刺激式增長(zhǎng)的跌宕起伏和不可持續(xù)性,。
救市是轉(zhuǎn)移問(wèn)題不是解決問(wèn)題 無(wú)必要也救不了
如果4萬(wàn)億要真管用的話(huà),，我們?yōu)槭裁匆��?008年金融危機(jī)后才去搞，我們完全可以天天搞,，月月搞�,。繘](méi)有誰(shuí)會(huì)覺(jué)得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快了不好吧,。增發(fā)貨幣要能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話(huà),，我們沒(méi)必要說(shuō)等到像現(xiàn)在說(shuō)面臨通縮之后再去搞，再去刺激經(jīng)濟(jì),，我們完全可以天天搞,，月月搞
財(cái)知道：現(xiàn)在這個(gè)形勢(shì)看起來(lái)挺憂(yōu)心忡忡的，這個(gè)時(shí)候政府有沒(méi)有救市的必要,？還是說(shuō)完全不管,？
胡釋之：我能理解這種心情，包括2009年推出4萬(wàn)億計(jì)劃時(shí)的那種心情,。我們講一個(gè)人生病肯定是不好的,，我們看到他發(fā)病，看著他疲軟無(wú)力,，肯定感覺(jué)很不好,，但我們要理性對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。
先講我們政府救市,，我們?cè)趺淳�,？是說(shuō)政府公務(wù)員都不吃不喝，拿自己的錢(qián)去救,？或者說(shuō)政府公務(wù)員都下海去創(chuàng)業(yè),，去加班加點(diǎn)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，去刺激市場(chǎng),？其實(shí)不是,。你要說(shuō)減稅也還說(shuō)得過(guò)去，它確實(shí)是一個(gè)救市行為,，就是說(shuō)政府讓利給民間,，刺激民間的投資，這個(gè)是非常有用的,。但政府做得更多的是增發(fā)貨幣,，或者用擴(kuò)大政府財(cái)政支出的方式去刺激經(jīng)濟(jì)，那這就還是羊毛出在羊身上,，你是用增稅的方式,，我們講通脹也是一種稅，用提高大家財(cái)政負(fù)擔(dān)的方式去刺激經(jīng)濟(jì)，那這其實(shí)就是轉(zhuǎn)移問(wèn)題而不是解決問(wèn)題,。
政府看見(jiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條,，政府確實(shí)會(huì)主動(dòng)想去救，包括老百姓也會(huì)希望政府去救,，但我們要想一下,，如果政府真這么管用的話(huà)，我們?yōu)槭裁匆�出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候才讓政府出手,？我們完全可以一直都讓政府去辦�,。咳绻�4萬(wàn)億要真管用的話(huà),，我們?yōu)槭裁匆��?008年金融危機(jī)后才去搞,，我們完全可以天天搞，月月搞�,�,？沒(méi)有誰(shuí)會(huì)覺(jué)得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快了不好吧。增發(fā)貨幣要能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話(huà),，我們沒(méi)必要說(shuō)等到像現(xiàn)在說(shuō)面臨通縮之后再去搞,，再去刺激經(jīng)濟(jì)，我們完全可以天天搞,，月月搞。而且其實(shí)老百姓也就根本不用工作,，靠政府去刺激就夠了,。
為什么沒(méi)有這么搞？就是說(shuō)明政府這么搞并不是真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,，它沒(méi)法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，沒(méi)法真正解決問(wèn)題，天下沒(méi)有免費(fèi)午餐,。所以希望大家醒悟過(guò)來(lái),。發(fā)病了不好，我們要去找原因,，那就是因?yàn)槲覀兦捌诔藻e(cuò)藥了,，把身體吃壞了，再吃的話(huà)人就會(huì)毀了,，所以必須停藥,，一停藥各種毛病就出來(lái)了。這個(gè)用戒毒的例子來(lái)說(shuō)可能會(huì)更好懂,。開(kāi)始我們給他吸毒,，他很嗨,，生活也很愉悅,，每天精神抖擻,，但是你要老吃，老吸的話(huà)身體就垮了,，所以必須給他停藥，但一停藥，他各種不良反應(yīng)就出來(lái)了,，他會(huì)萎靡不振，會(huì)很頹廢,。但你不能看著他開(kāi)始頹廢,，你又去重新給他吸毒。
這個(gè)時(shí)候需要你去忍受這種治療的副作用,，忍受這種陣痛,，釜底抽薪地把他病治好。只有你堅(jiān)持地停藥,，那他毒品的發(fā)作期可能就會(huì)很容易地度過(guò),，它很快可能就會(huì)恢復(fù)正常。所以真正應(yīng)對(duì)危機(jī)的方式是根據(jù)這個(gè)人生病的病理去對(duì)癥下藥,，而不是重復(fù)錯(cuò)誤,。

everfree

• 1中國(guó)最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于，我們可以通過(guò)制度變革開(kāi)出一塊新的市場(chǎng)和健康增長(zhǎng)空間
• 2不是叫促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的36條,，而是叫限制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的1條,。關(guān)鍵在削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)的特權(quán)
• 3國(guó)有經(jīng)濟(jì)其實(shí)是屬于政府的，政府去推動(dòng)壟斷行業(yè)放開(kāi),，等于是要你去向親兒子開(kāi)刀
• 4所有問(wèn)題的解決是兩方面,，一收一放，收緊貨幣,，放松管制,，管好政府，還市場(chǎng)自由
  

危機(jī)倒逼改革是不幸中的萬(wàn)幸
中國(guó)其實(shí)相對(duì)于西方國(guó)家最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于,，我們是一個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家,，我們的制度改進(jìn)空間還很大，我們可以通過(guò)改革,，通過(guò)制度變革,，通過(guò)放松管制，開(kāi)出一塊新的市場(chǎng)和健康增長(zhǎng)空間,。這種改革就激發(fā)出新的生產(chǎn)力,，來(lái)化解現(xiàn)在的局面
財(cái)知道：現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)下滑，可能各行各業(yè)都產(chǎn)生了危機(jī),，在這種情況下,，是不是也算是一個(gè)比較好的改革契機(jī),？
胡釋之：這就是我們老說(shuō)的危機(jī)倒逼改革，確實(shí)一定程度上有這個(gè)道理,。我們講凱恩斯主義的刺激政策,，它初期的時(shí)候，你會(huì)看到什么都好,，GDP增長(zhǎng)速度恢復(fù)很快,，CPI漲幅其實(shí)也沒(méi)什么太上升。那個(gè)時(shí)候你去提改革,，去反對(duì)凱恩斯主義,，是沒(méi)人理睬、沒(méi)人聽(tīng)的,，人家會(huì)覺(jué)得你神經(jīng)病,，覺(jué)得你是想妨礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，阻礙中國(guó)崛起,。大家會(huì)說(shuō)中國(guó)好好的啊,，凱恩斯主義很神的啊，工資也漲了,，收入也高了,，產(chǎn)品也好賣(mài)了，物價(jià)也沒(méi)漲太高,。
但這種刺激式增長(zhǎng),，這種凱恩斯主義的辦法，最大的問(wèn)題就是不可持續(xù),，到了后期,，等到物價(jià)開(kāi)始漲起來(lái)，通脹開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)以后一定會(huì)面臨一個(gè)兩難局面,，或者叫做騎虎難下的局面。要么就是說(shuō)繼續(xù)保持高增長(zhǎng),，然后物價(jià)也跟著漲,，成為一個(gè)高通脹經(jīng)濟(jì)。但這種高通脹的危險(xiǎn),，我想任何一個(gè)當(dāng)政者都很清醒,，包括溫總理他也清醒。所以,，他必定不能容忍這么跟著老虎瘋跑,，會(huì)累死的。但你要去解決高通脹問(wèn)題,，就必定要收縮貨幣,，要把老虎關(guān)進(jìn)籠子，要去減少放貸，停止之前的錯(cuò)誤投資,，要停下來(lái),。
這又會(huì)出現(xiàn)什么局面？一下子又會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始跌落,，被老虎吃掉,。到最后一定存在這種兩難局面，要治理高通脹,，就必須要經(jīng)濟(jì)增速降下來(lái),，而要讓經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高增長(zhǎng)，又必然會(huì)出現(xiàn)高通脹,。這是凱恩斯主義政策的宿命,，逃不掉的，高增長(zhǎng)和高通脹成了一對(duì)雙生花,。
所以這個(gè)時(shí)候,，出現(xiàn)這種兩難局面，出現(xiàn)這種危機(jī)的時(shí)候,，無(wú)路可選的時(shí)候,，那政府真的要開(kāi)始瞄準(zhǔn)第三條道路了，瞄準(zhǔn)我們說(shuō)的改革,，只有改革才可能化解這種兩難困局,，幸好這也不是什么新路，而是我們?cè)��?jīng)成功走過(guò)的老路,，被實(shí)踐證明非常有前景的一條老路,。
中國(guó)其實(shí)相對(duì)于西方國(guó)家最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于，我們是一個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家,，我們的制度改進(jìn)空間還很大,，我們可以通過(guò)改革，通過(guò)制度變革,，通過(guò)放松管制,，開(kāi)出一塊新的市場(chǎng)和健康增長(zhǎng)空間。這種改革就激發(fā)出新的生產(chǎn)力,，來(lái)化解現(xiàn)在的局面,。所以政府才開(kāi)始重視改革的意見(jiàn)，才重提改革,，我想這其實(shí)也是這次把這些市場(chǎng)化改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家請(qǐng)過(guò)去的一個(gè)重要背景,。
但要靠危機(jī)來(lái)促改革只能說(shuō)是不幸中的萬(wàn)幸了，是交了巨額的學(xué)費(fèi)才知道玩火會(huì)燒身,。我們?yōu)槭裁淳筒荒茉谖�機(jī)沒(méi)來(lái)的時(shí)候就看到違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事的危險(xiǎn),，早早啟動(dòng)改革,？非要吃一塹才長(zhǎng)一智？而且有時(shí)候吃了一塹也不一定長(zhǎng)一智,，要是被錯(cuò)誤總結(jié)出個(gè)什么中國(guó)模式來(lái),，那只能是危機(jī)促發(fā)更大的危機(jī)了，別去想還能促成什么改革了,。
中國(guó)改革的路徑就四個(gè)字叫國(guó)退民進(jìn)
國(guó)有經(jīng)濟(jì)其實(shí)又都是屬于政府的,，你要政府去推動(dòng)這些國(guó)有壟斷行業(yè)放開(kāi)，這種利益糾葛是很難做的,，等于是要你去向自己的親兒子開(kāi)刀,，是很難下手的。所以有時(shí)候也只能說(shuō)是發(fā)發(fā)文件,，哄哄那些干兒子,，讓你知道當(dāng)?shù)�的也沒(méi)忘記你們，也很重視你們,，但實(shí)際上是做不下去的
財(cái)知道：中國(guó)下一步改革的路徑是怎樣的,？我們第一步應(yīng)該做什么？
胡釋之：中國(guó)改革的路徑其實(shí)非常簡(jiǎn)單,，就四個(gè)字,，叫國(guó)退民進(jìn)。我們的所謂改革就是從一個(gè)絕對(duì)的公有制經(jīng)濟(jì),，百分之百的公有制經(jīng)濟(jì),，向一個(gè)多元化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，越市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重越低,，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的比重越大,。
所以我們下一步改革的路徑很清晰，就是按照我們過(guò)去30多年走過(guò)來(lái)的路徑繼續(xù)擴(kuò)大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的份額,，減少?lài)?guó)有經(jīng)濟(jì)的份額,。你要說(shuō)再次改革，其實(shí)就是我們要搞再次的國(guó)退民進(jìn),，啟發(fā)民間的企業(yè)家精神,，這是改革的出路。
財(cái)知道：您怎么看待最近中央要求落實(shí)新36條,，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的作用,？
胡釋之：這個(gè)其實(shí)溫總理在這次座談會(huì)上也談到,，就是要辦幾件鼓舞人心的實(shí)事，這在新36條上是一個(gè)進(jìn)步,。我們講舊36條也好,，新36條也罷,，其實(shí)都是文件，都是口頭上的,，都沒(méi)有落到實(shí)處,，導(dǎo)致民間資本根本不信。所以不管是舊36條還是新36條,，要發(fā)揮作用,，要真正起到促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用，第一條是要讓人相信,，讓人相信你不是單單一個(gè)口頭文件,，而是要辦實(shí)事。
為什么舊36條和新36條都會(huì)停留在紙面執(zhí)行不下去呢,？這里就有一個(gè)很重要的問(wèn)題,，就是我們的裁判員和運(yùn)動(dòng)員是一起的，我們還有很大的國(guó)有經(jīng)濟(jì),。像溫總理這次講的鐵路,、能源、電信這些領(lǐng)域,，都是所謂的國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,，都是誰(shuí)在把握？都是國(guó)有經(jīng)濟(jì)在掌控,。而國(guó)有經(jīng)濟(jì)其實(shí)又都是屬于政府的,，你要政府去推動(dòng)這些國(guó)有壟斷行業(yè)放開(kāi)，這種利益糾葛是很難做的,，等于是要你去向自己的親兒子開(kāi)刀,，是很難下手的。所以有時(shí)候也只能說(shuō)是發(fā)發(fā)文件,，哄哄那些干兒子,，讓你知道當(dāng)?shù)�的也沒(méi)忘記你們，也很重視你們,，但實(shí)際上是做不下去的,。
舊36條和新36條停留在紙面上，不管是之前叫鼓勵(lì)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展36條,，還是現(xiàn)在叫鼓勵(lì)民間投資36條,，要干實(shí)事需要的是什么？那真的是要有壯士斷腕的魄力,，要有大義滅親的魄力,。所以我覺(jué)得重要的其實(shí)不是叫促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的36條，而是叫限制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的1條,。當(dāng)然因?yàn)閲?guó)有經(jīng)濟(jì)它會(huì)給自己編很多維持它壟斷的理由,，所以也可能我們需要有36條來(lái)反駁這些理由,，去執(zhí)行限制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的方針。
我們急需的是要做這個(gè)事情,。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)根本不需要政府任何的扶持,，它唯一需要的是政府一視同仁，或者叫平等,、自由,。所以問(wèn)題關(guān)鍵不在于給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)什么特權(quán)，而在于削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)的特權(quán),，問(wèn)題不在于怎么促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，而在于怎么限制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如此才能真正激發(fā)年輕人的創(chuàng)業(yè)熱情,，而不是考公務(wù)員進(jìn)國(guó)企的熱情,，如此才能真正激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新熱情，而不是移民熱情,。
只有做幾件這樣的實(shí)事,，才可能真正激發(fā)出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力，給中國(guó)新一代的企業(yè)家打氣,，給中國(guó)下一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入真正的活力,。這次我看到像劉強(qiáng)東這種創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)家也受邀出席了溫總理的座談會(huì)，這就是個(gè)很好的現(xiàn)象,。前陣我和茅于軾到江蘇宿遷,，在他們市委黨校演講時(shí)我就跟他們當(dāng)?shù)毓賳T說(shuō)，企業(yè)家是財(cái)富的最主要?jiǎng)?chuàng)造者,，看宿遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能不能發(fā)揮更大作用,，就看宿遷能不能冒出更多的劉強(qiáng)東這種的企業(yè)家，而看宿遷自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景,，就看有沒(méi)有更多的劉強(qiáng)東這樣的企業(yè)家去你那投資興業(yè),。企業(yè)家是最重要的資源。
如果改革,，房?jī)r(jià)可能回歸到正常的價(jià)位
你像我們現(xiàn)在處理類(lèi)似房?jī)r(jià)的很多問(wèn)題,，一方面是放水，不停地超發(fā)貨幣,，然后導(dǎo)致房?jī)r(jià)起來(lái),，房?jī)r(jià)起來(lái)以后大家覺(jué)得是個(gè)問(wèn)題，我們又用限購(gòu),，靠加強(qiáng)管制來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,。我們很多問(wèn)題都這樣處理
財(cái)知道：如果像剛才您說(shuō)的那樣，中國(guó)真的改革了，那目前的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)發(fā)生暴跌,，或者坍塌的一個(gè)局面？
胡釋之：這不是求之不得的嘛,。我們現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)不是一個(gè)正�,，F(xiàn)象，我之前總結(jié)了,，一方面是說(shuō)供給沒(méi)有放開(kāi),，最典型的就是限制了土地的供給。另外一個(gè)方面就是我們貨幣發(fā)行沒(méi)有受限制,，導(dǎo)致貨幣量增長(zhǎng)很快,。最新的數(shù)據(jù)是M2已經(jīng)達(dá)到92.5萬(wàn)億，正加速向百萬(wàn)億進(jìn)軍,。老百姓把多出來(lái)的錢(qián)換出去的需求很大,，就去買(mǎi)房子等等，就用過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的房子,，那就導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲成為一個(gè)問(wèn)題,。
如果真這么改革，比如18大以后真放開(kāi)18億畝紅線(xiàn),。房?jī)r(jià)確實(shí)是有可能回歸到正常的價(jià)位上,，這是一個(gè)好事。我們講正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)物價(jià)不一定很高,，其實(shí)更可能的是越來(lái)越低,。這里我想拿房子做例子進(jìn)一步總結(jié)一下。你像我們現(xiàn)在處理類(lèi)似房?jī)r(jià)的很多問(wèn)題,，一方面是放水,，不停地超發(fā)貨幣，然后導(dǎo)致房?jī)r(jià)起來(lái),，房?jī)r(jià)起來(lái)以后大家覺(jué)得是個(gè)問(wèn)題,，我們又用限購(gòu)，靠加強(qiáng)管制來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,。
我們很多問(wèn)題都這樣處理,。一開(kāi)始搞通脹，通脹起來(lái)以后又去找替罪羊,，又去搞行政管制,，去壓制價(jià)格，壓制需求,。但我們真正要化解這個(gè)問(wèn)題其實(shí)思路是要反著來(lái),，我們得一方面收緊貨幣，限制貨幣超發(fā),，另一方面放松市場(chǎng)管制,，解除限購(gòu),，加大土地改革力度，解除對(duì)土地供應(yīng)的限制,。
從這兩方面入手,，把定價(jià)的權(quán)力交回給市場(chǎng)，這樣房?jī)r(jià)的問(wèn)題就會(huì)得到很好的解決,，它就有可能就會(huì)降下來(lái),。這其實(shí)也是以后，包括所有問(wèn)題的解決都得在一個(gè)思路上有所轉(zhuǎn)變,，最重要的是兩方面,，一收一放，我們得收緊貨幣,，放松管制,，管好政府自己，還市場(chǎng)以自由,。
胡釋之為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者

everfree

郎咸平：中國(guó)經(jīng)濟(jì)病入膏肓 屌絲國(guó)度形成中

近日,，網(wǎng)絡(luò)曝光著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平8月18日在北京璽源臺(tái)的業(yè)主見(jiàn)面會(huì)上的不公開(kāi)經(jīng)濟(jì)講座演講內(nèi)容。郎咸平表示,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已病入膏肓,。資源過(guò)剩、產(chǎn)能過(guò)剩,、中國(guó)債務(wù)危機(jī),、通脹危機(jī)、民營(yíng)企業(yè)危機(jī),、銀行危機(jī),、房地產(chǎn)危機(jī)和消費(fèi)危機(jī)，八大危機(jī)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一座活火山,，目前正是暗潮洶涌,，就待某一天，從地底噴薄而出,。以下是郎咸平在會(huì)議上的部分講話(huà)內(nèi)容,。

你們花時(shí)間來(lái)這里聽(tīng)我演講，已經(jīng)是看到今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的空隙,。在這個(gè)媒體的報(bào)導(dǎo)中,，你居然發(fā)現(xiàn)的信息中發(fā)現(xiàn)許多報(bào)導(dǎo)的不真；中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底怎么了,，我的答案就是——冰火兩重天,，什么叫冰，今天的樓市和股市為冰，高檔樓盤(pán)高檔汽車(chē)高檔奢侈品高檔古董高檔藝術(shù)品高檔服裝為火,。

其實(shí)你不用懂經(jīng)濟(jì),，你生病的感覺(jué)就是冰火兩重天，發(fā)燒同時(shí)發(fā)冷,。面對(duì)經(jīng)濟(jì)有著冰火兩重天的感覺(jué)就是經(jīng)濟(jì)也生病了,，今天的危機(jī)我們的政府不堪病起，從而開(kāi)錯(cuò)了解決的藥方,，結(jié)果病情更加惡化，甚至病入膏肓,，這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)病狀

第一季度，冰箱銷(xiāo)售額下跌30%,，4月份空調(diào)銷(xiāo)售額下跌20%,，美的銷(xiāo)售額下跌22%，格力銷(xiāo)售額下跌20%,。5月工程機(jī)械數(shù)據(jù)顯示,，壓路機(jī)推土機(jī)下降30%裝載機(jī)挖掘機(jī)下降20%。上半年卡車(chē)下41%,，其中重型卡車(chē)銷(xiāo)售量下降31%,，昨天剛公布數(shù)據(jù)，昨天數(shù)據(jù),，生化煤炭集團(tuán),，供應(yīng)24列火車(chē)，但事實(shí)上只有4列而已,。

按照政府公布的數(shù)據(jù)（但我對(duì)其可信度高度懷疑）,，鋼鐵企業(yè)與去年同期相比，利潤(rùn)下跌96%,，已經(jīng)夠多了,，但是我認(rèn)為還不夠。造船方面,，根據(jù)國(guó)際統(tǒng)計(jì),，登錄了182家造船廠(chǎng)，其中46家沒(méi)有造船,。

輕工業(yè)方面,，以我們熟悉的雅戈?duì)枮槔�，去年裁員17,000人,，今年第一季度利潤(rùn)下跌30%,，李寧利潤(rùn)下跌64%，是該公司上市8年來(lái)第一次。

除此之外,，我們政府這幾年瘋狂推動(dòng)的高科技行業(yè),，比如，近三年推動(dòng)節(jié)能減排不余遺力,，現(xiàn)在卻面臨全面抨擊,。

以光伏企業(yè)為例，去年尚德電力虧損4.8億美金,，英利虧損5.09億美金,，上半年所有光伏企業(yè)面臨全線(xiàn)倒閉的困境，但從去年八月份開(kāi)始已經(jīng)倒閉50%,，11月開(kāi)始,，80%倒閉。

零售方面,，蘇寧上半年利潤(rùn)下跌三次,，國(guó)美負(fù)增長(zhǎng)。但上個(gè)月GDP增長(zhǎng)7.6%,，若確實(shí)是7.6%,，那真正是漲。

結(jié)果今年6月22號(hào)紐約時(shí)報(bào),，7月12號(hào)華爾街日?qǐng)?bào),，7月17號(hào)倫敦金融時(shí)報(bào)，三大國(guó)際最大最富盛名報(bào)紙同聲嚴(yán)厲譴責(zé)中國(guó)ZFGDP的數(shù)據(jù)全部造假,。

真實(shí)的情況確實(shí)這樣的,，從去年7月份開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全世界第一個(gè)國(guó)家進(jìn)入探底,。歐洲,、美國(guó)不是很糟糕嗎？還敢相信媒體的報(bào)導(dǎo)嗎,？其實(shí)最糟糕是我們自己,，歐洲只是進(jìn)入危機(jī)，中國(guó)是更可怕的危機(jī),。美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)領(lǐng)先所有國(guó)家回暖,。制造業(yè)復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了什么危機(jī),？答案就是,，與美國(guó)相反，制造業(yè)危機(jī),。中國(guó)誤看病情,，從而開(kāi)錯(cuò)了幾個(gè)藥方

產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)

舉例說(shuō)明,，“以高鐵為例，開(kāi)啟資金為1.2萬(wàn)億,。直至6月30號(hào)為止,，高鐵總開(kāi)啟資金卻為3.2萬(wàn)億，資金缺口為2萬(wàn)億”,。以高速公路為例,，4萬(wàn)億高速公路建在中西部，卻基本沒(méi)有車(chē)在上面跑,，直接導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩,，在建過(guò)程中又消化鋼筋水泥的產(chǎn)能過(guò)剩。汽車(chē)12%產(chǎn)能過(guò)剩,，十二五后40%,；鋼鐵去年年底21%過(guò)剩，今天35%過(guò)剩,；水泥28%；電解鋁35%,，不銹鋼60%,，農(nóng)藥60%，風(fēng)能發(fā)電70%,，玻璃93%過(guò)剩,，種種過(guò)剩。嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,，必將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的蕭條,。而股市就是最直接的證據(jù)，截止到目前為止,，70支股票跌到盡頭,，其中70%為產(chǎn)能過(guò)剩，包括16家鋼鐵公司,，8家高速公路公司,，3家鐵路公司等等。

中國(guó)的債務(wù)危機(jī)

2010年政府總共投入了28億萬(wàn)的鋼筋水泥,。稅收8萬(wàn)億,，剩余的20萬(wàn)億全是政府瘋狂印鈔。到去年10月份為止,，我國(guó)共印鈔35萬(wàn)億,，國(guó)企拿了20萬(wàn)億，地方鎮(zhèn)府拿了14萬(wàn)億,，地方政府14萬(wàn)億一年的利息就是1萬(wàn)億,，地方鎮(zhèn)府還不起,，只好違約。于是乎,，中國(guó)債務(wù)危機(jī)開(kāi)始爆發(fā),。4月18號(hào)云南、四川,、廣東率先違約,。也就在同一天，中國(guó)股票開(kāi)始跌,，并且自此開(kāi)始跌跌不休,。

而濫發(fā)鈔票也導(dǎo)致中國(guó)嚴(yán)重的通貨膨脹。去年百分之二十五,，今年百分之十二,。通貨膨脹導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力下跌。最終受苦受難的還是老百姓,。

房地產(chǎn)危機(jī)

房地產(chǎn)危機(jī)更是風(fēng)雨欲來(lái),。在中國(guó)多種投資渠道受阻的當(dāng)下，大部份資金都流向樓市進(jìn)行保值,，連民企資金也不斷涌入進(jìn)來(lái),。而在大量資金的進(jìn)軍之下，近幾年樓價(jià)上漲變得一發(fā)不可收拾,。如何抑制火山爆發(fā),？郎咸平說(shuō)，政府搬來(lái)一塊叫限購(gòu)令的大石頭壓住了火山口,。而房?jī)r(jià)也幾個(gè)月未漲,。

但是，大石頭能壓住火山嗎,？“火山突圍只有2個(gè)出口,。第一個(gè)出口，從地殼的薄弱環(huán)節(jié)再度突出爆發(fā),，那就由地產(chǎn)零頭的五十幾個(gè)相關(guān)行業(yè)第三次探底�,，F(xiàn)在正在發(fā)生。第二個(gè)出口,，巖石被融化,，火山再度爆發(fā)。這就是為什么3月份前樓價(jià)一直沒(méi)漲,，而到了7月份卻開(kāi)始漲了,。北京、上海,、廣州等地樓市再度火爆,�,！�

制造業(yè)危機(jī)制

造業(yè)危機(jī)那么制造業(yè)得了什么病呢？讓我們回到30多年前改革開(kāi)放,。今天,，我不想談改革開(kāi)放是否成功，但是有一點(diǎn)我確定的是,，我們犯下了重大錯(cuò)誤,，那就是我們?cè)谖覀儑?guó)家簡(jiǎn)單的定義為制造業(yè)大國(guó)，這個(gè)問(wèn)題很?chē)?yán)重,。

何為制造業(yè)大國(guó)呢,？那就是我們國(guó)家親手將制造業(yè)的其它三大非制造環(huán)節(jié)，包括1,、產(chǎn)品研發(fā),，2、渠道物流,，3,、關(guān)鍵零配件，拱手讓給歐美,。這問(wèn)題非常嚴(yán)重,，因?yàn)檎l(shuí)掌握這三大環(huán)節(jié)誰(shuí)就掌握了制造業(yè)的定價(jià)權(quán)。

今天做制造業(yè)的企業(yè)家生活很是辛苦,，每天從早到晚好不容易生產(chǎn)出產(chǎn)品，價(jià)格你說(shuō)了不算,，而是掌控了那三大環(huán)節(jié)的企業(yè)說(shuō)了算,。就以iphone為例，蘋(píng)果掌控產(chǎn)品研發(fā)和渠道物流,，一個(gè)iphone可替蘋(píng)果創(chuàng)造360美金的價(jià)值,，硬件廠(chǎng)商如英特爾掌握關(guān)鍵零配件，一個(gè)iphone可為其創(chuàng)造187美金的價(jià)值,，而沒(méi)有定價(jià)權(quán)的制造大國(guó),，以熟悉的富士康為例，只能給富士康創(chuàng)造6塊5毛4美金的價(jià)值,。

也就是說(shuō),，一臺(tái)iphone，蘋(píng)果拿到的是富士康的60倍,，英特爾則為其30倍,。也就是說(shuō)，一個(gè)沒(méi)有定價(jià)權(quán)的富士康,，能拿到的價(jià)值只有6塊5毛4,，利潤(rùn)一定是最低的,。

以去年為例，蘋(píng)果的利潤(rùn)295億美金,，英特爾的利潤(rùn)129億美金,，富士康的利潤(rùn)7284萬(wàn)美金而已，0.7億美元,，簡(jiǎn)直不成比例,。到了03年之后，情況加速惡化,，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的遏制競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)始,，上市定價(jià)權(quán)加上遏制競(jìng)爭(zhēng)，終于使得我們的制造業(yè)利潤(rùn)大幅下挫,。06年下半年,，終于爆發(fā)了歷史上第一次制造業(yè)危機(jī)。由于制造業(yè)利潤(rùn)頗低,，于是乎從制造業(yè)拿出大量的錢(qián)不做,，跑去炒樓炒股、紅木家具,，終于導(dǎo)致06年的泡沫,。

請(qǐng)記住郎教授名言，只要你在中國(guó)看到的泡沫,，一定是一個(gè)更大危機(jī)的前兆,。06年的泡沫，所象征的危機(jī),，就是08年6月份廣東,、江浙制造業(yè)百分之二三十倒逆的前兆。去年前年,，你們親身經(jīng)歷的泡沫,，他們所象征的危機(jī)，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)病入膏肓,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化的速度,，從來(lái)沒(méi)有如此迅速，改革開(kāi)放來(lái)還是第一次,。

leftwall

經(jīng)濟(jì)不會(huì)倒塌,，只會(huì)側(cè)滑~

心結(jié)

呵呵，我還是持悲觀的態(tài)度,，這家伙只是出來(lái)試探口風(fēng)的

wanghejin

危機(jī)好,，危機(jī)了,，上面束手無(wú)策了，真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有效的改革策略才可能占領(lǐng)語(yǔ)言陣地,。
早死早托生,。
其實(shí)倒不是御用文人沒(méi)有足夠的智商，不是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，只是被迫選擇性思考,。
只有外部矛盾積攢到無(wú)法拆解時(shí)，才能迫使人們選擇真理,。

everfree

創(chuàng)新是在一個(gè)寬松,、自由的環(huán)境中,，自由的思想不斷嘗試、不斷突破的過(guò)程,，它的失敗是大概率事件,。我們的社會(huì)文化，自古以來(lái)都是成王敗寇,，這個(gè)成王敗寇的社會(huì)文化對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生了潛在影響,，要推動(dòng)我們國(guó)家的創(chuàng)新活動(dòng),，需要改變這樣一種觀念,，失敗者也是光榮的，因?yàn)槟銈円呀?jīng)嘗試過(guò)了,，因?yàn)槟銈円呀?jīng)體驗(yàn)過(guò)了,，無(wú)論成功與失敗，你們的生活和那些平庸者將是不一樣的,。