一個剛畢業(yè),，一個工作N久,，看他們的標注哪個好？

引擎的節(jié)奏 · 發(fā)表于 2012-9-11 11:31:28

如果是設計的意圖并且是以基準邊為主,，覺得右圖適合加工，也方便檢測,。

許賊 · 發(fā)表于 2012-9-11 11:35:50

左邊的好點,，規(guī)范一些

mengyuang3 · 發(fā)表于 2012-9-11 12:42:54

左邊的,，沒商量,！

conchpack · 發(fā)表于 2012-9-11 13:06:55

本帖最后由 conchpack 于 2012-9-11 13:10 編輯

看帖這么久,，第一次這么感興趣這個問題,。還是想補充一句：2080x400x8的零件，相對小公司來說這也算是大零件了,，這么多朋友還在考慮手工劃線加工,，我其實挺納悶,，如果機床自動或手動進給都不能保證腰孔間距離的話，那么劃線后加工如何保證,？同時對于腰孔加工,，沒有說以腰孔中心為加工基準的，所以兩圖中均在腰孔中心有中心線連線,，這也不妥,。其次腰孔的尺寸標注通常以端部尺寸為準，不僅為設計基準,，同時作為測量基準,。有人談尺寸鏈，我只知道尺寸公差要求很高時才會涉及到計算,，通常情況下尺寸鏈不封閉即正確,。看此圖中四組腰孔,，按我的理解應該不需要公差要求,，它僅為安裝孔。所以對于此零件（僅針對此零件）,，個人認為左邊的稍好,。嘮騷了幾句，各位見諒!

幽@狼 · 發(fā)表于 2012-9-11 14:51:05

左右一看就知道左邊的肯定要學生標的，比較符合設計標注的標準,。右邊在標注就比較亂,，應該是老師傅標的。主要是根據(jù)自己的加工過程來標的,！我是這么認為,！

tianjun1981916 · 發(fā)表于 2012-9-11 15:41:17

是的啊，左邊的比較簡潔,。表述很清楚,，尺寸標注不零亂。

朔洄 · 發(fā)表于 2012-9-11 15:43:34

youbiand

fyy小魚 · 發(fā)表于 2012-9-11 15:48:00

跟據(jù)要求選不同的基準

清沙 · 發(fā)表于 2012-9-11 16:05:26

如果加工件沒有特別要求的話,，左邊的更標準一些吧,，如果工件對幾個孔的定位尺寸有要求的話右邊能好一些吧！
主要是看加工件的基準問題

漁火2012 · 發(fā)表于 2012-9-11 16:08:59

右邊圖2有點腦殘,，兩個螺紋孔之間的尺寸居然用邊來定位

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

一個剛畢業(yè),，一個工作N久,，看他們的標注哪個好？

點評