![]() |
實際案例討論:沒有理論,,你根本做不好設(shè)計 |
點評
沒事的,,俺分多且又很少下載資料。 不是沒有人愿意出手,,而是很多會算的不表態(tài)罷了,。兩個問題的計算原理是不同范圍,問題二還得有沖模的知識才搞得定,。
| ||
點評
沖模只是機械類的一支,很多計算是相通的,。
| ||
點評
想得好像復(fù)雜了點,,做點實事,,把沖模成形部分建模看一看如何,。
我猜一下,,說的不對的話無視就可以了,我感覺除了正常成型方向之外,,針鼻兒孔中應(yīng)該有芯子頂住,,上下兩端也要加適當(dāng)約束,不然R0.08及其他圓角都不能按設(shè)計者的想法飽滿成型,,結(jié)果就是壓出的圓角小于R0.08,。呵呵。
體積很小,,力量也小,。太復(fù)雜的計算可以省略,主要目的是說明為什么用經(jīng)驗試了超長時間還搞不定,,問題點在哪兒,? 用計算法算過后,再實驗便找出之前不能達(dá)標(biāo)的原因。
把工件和沖模對照著看看,,題目就好做了,。
嗯,我也是這樣想,,主要是考慮沖壓方向,、物料流動方向和約束方向應(yīng)該就可以做出。不過樓主批評的對,,以前我做這類模具通常會依賴初次試模的結(jié)果反饋來修正,,還真沒好好計算過,等看高手的算法吧,,學(xué)習(xí)一下,,呵呵。
體積這樣小,,擠壓力和材料流動的計算似乎可以不做,。
憑經(jīng)驗,這個就說不準(zhǔn)咯,,在這案子之前計算憑經(jīng)驗搞,,就是搞不定;在這案子以后憑經(jīng)驗肯定可以搞定,。
哦,,基本理解了你的意思,我是為了確認(rèn)自己沒有看錯圖紙,。呵呵,。你這壓圓角的模具可以算是沖壓成型模具,不過有點更接近精鍛模具了,。計算的確復(fù)雜,,不過我有點疑問:不計算僅憑經(jīng)驗沒能解決嗎?是因為回彈還是,。,。?
外形兩側(cè)弧形線,,上下共4條弧線為圓弧的角,,倒角后是類似針鼻兒的形狀。1#的圖已足夠所需的資訊,,再將其他部分給出也對這帖的討論無關(guān),。
| ||
點評
只是簡單的一個沖模倒角工序,,給的信息也就針對倒角部分而已,。目的如主題所述。
把工件和沖模對照著看看,,題目就好做了,。
樓主已經(jīng)說過“發(fā)個實例”,當(dāng)然只是一個零件,。第二第三張圖是沖模,,沒有錯。
⊙﹏⊙b汗,,最后看出了點門道,,第一張圖是零件,其余的是沖模,,是這樣子嗎,?
伏櫪老師說的對,我也看了好半天,,才看明白圖紙,,呵呵。
圖形非局部視圖,,只不過是截取了部分,。圖紙線條沒有粗細(xì),尺寸界線與輪廓線一樣,。這位看錯情有可原,。
俺拿些餅干糖果蛋糕等等給您在工作中用。
| ||
| ||
點評
答案不是目的,,工作思維才是重點,。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-23 17:02 , Processed in 0.070611 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.