![]() |
實(shí)際案例討論:沒有理論,你根本做不好設(shè)計 |
點(diǎn)評
沒事的,,俺分多且又很少下載資料。 不是沒有人愿意出手,,而是很多會算的不表態(tài)罷了,。兩個問題的計算原理是不同范圍,問題二還得有沖模的知識才搞得定,。
| ||
點(diǎn)評
沖模只是機(jī)械類的一支,很多計算是相通的,。
| ||
點(diǎn)評
想得好像復(fù)雜了點(diǎn),做點(diǎn)實(shí)事,,把沖模成形部分建�,?匆豢慈绾巍�
我猜一下,,說的不對的話無視就可以了,,我感覺除了正常成型方向之外,針鼻兒孔中應(yīng)該有芯子頂住,,上下兩端也要加適當(dāng)約束,,不然R0.08及其他圓角都不能按設(shè)計者的想法飽滿成型,結(jié)果就是壓出的圓角小于R0.08,。呵呵,。
體積很小,力量也小,。太復(fù)雜的計算可以省略,,主要目的是說明為什么用經(jīng)驗(yàn)試了超長時間還搞不定,問題點(diǎn)在哪兒,? 用計算法算過后,,再實(shí)驗(yàn)便找出之前不能達(dá)標(biāo)的原因。
把工件和沖模對照著看看,題目就好做了,。
嗯,,我也是這樣想,主要是考慮沖壓方向,、物料流動方向和約束方向應(yīng)該就可以做出,。不過樓主批評的對,以前我做這類模具通常會依賴初次試模的結(jié)果反饋來修正,,還真沒好好計算過,,等看高手的算法吧,學(xué)習(xí)一下,,呵呵,。
體積這樣小,擠壓力和材料流動的計算似乎可以不做,。
憑經(jīng)驗(yàn),,這個就說不準(zhǔn)咯,在這案子之前計算憑經(jīng)驗(yàn)搞,,就是搞不定,;在這案子以后憑經(jīng)驗(yàn)肯定可以搞定。
哦,,基本理解了你的意思,,我是為了確認(rèn)自己沒有看錯圖紙。呵呵,。你這壓圓角的模具可以算是沖壓成型模具,,不過有點(diǎn)更接近精鍛模具了。計算的確復(fù)雜,,不過我有點(diǎn)疑問:不計算僅憑經(jīng)驗(yàn)沒能解決嗎,?是因?yàn)榛貜椷是。,。,?
外形兩側(cè)弧形線,上下共4條弧線為圓弧的角,,倒角后是類似針鼻兒的形狀,。1#的圖已足夠所需的資訊,再將其他部分給出也對這帖的討論無關(guān),。
| ||
點(diǎn)評
只是簡單的一個沖模倒角工序,給的信息也就針對倒角部分而已,。目的如主題所述,。
把工件和沖模對照著看看,題目就好做了,。
樓主已經(jīng)說過“發(fā)個實(shí)例”,,當(dāng)然只是一個零件。第二第三張圖是沖模,,沒有錯,。
⊙﹏⊙b汗,最后看出了點(diǎn)門道,,第一張圖是零件,,其余的是沖模,,是這樣子嗎,?
伏櫪老師說的對,我也看了好半天,,才看明白圖紙,,呵呵。
圖形非局部視圖,,只不過是截取了部分,。圖紙線條沒有粗細(xì),尺寸界線與輪廓線一樣,。這位看錯情有可原,。
俺拿些餅干糖果蛋糕等等給您在工作中用。
| ||
| ||
點(diǎn)評
答案不是目的,工作思維才是重點(diǎn),。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-23 12:48 , Processed in 0.067909 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.