|
本帖最后由 eddyzhang 于 2012-10-26 21:46 編輯 4 V/ ?$ B4 `7 ~( @9 R" o- m2 @
, U3 W R" o" c) i, Z: {
BS 7608-1993 Fatigue design and assessment of steel structures.pdf
(2.06 MB, 下載次數(shù): 68)
2012-10-26 21:46 上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
3 L! B$ i/ d3 a7 x k, E+ z( c& v& ?
" {, u& F( s1 @1 A, V4 n, J9 m% e- L! t$ X3 K0 ?
結(jié)合本人的工作,,現(xiàn)討論一下關(guān)于焊接件分析時(shí)的網(wǎng)格劃分和單元使用問題,。1 c# b4 X% `, `. o4 n
8 u! ?! g, y( d; V( f* V1 T大家知道焊接結(jié)構(gòu)件的靜力學(xué)分析,,宏觀考慮結(jié)構(gòu)的剛度和變形,;局部考慮結(jié)構(gòu)焊接接頭的應(yīng)力與應(yīng)變,。
, y) o/ i! ^( f4 `9 ?9 I! V
" A% l: X* e6 \ U# @! j* X那么,我現(xiàn)在只談局部接頭的分析,,目的是將所得結(jié)果與相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)作比較,,而評價(jià)接頭的疲勞壽命。
8 Y8 o8 g( `; I/ Q! U
; h( Q8 w5 H# T! y0 e) J評價(jià)焊接接頭的疲勞壽命,,可采取三個(gè)應(yīng)力量:S,,Kg*S,Kg*Kw*S。
2 g8 b# Z2 g2 X3 `: ?0 H4 I3 L
因?yàn)槿齻(gè)量都可以拿來評價(jià)疲勞壽命,,所以,,在焊縫處理上就存在差異。5 B" e# C c4 ~. f! G6 D9 p
. C, {) [6 |* a; E1,,用S,,S是距離焊縫一定距離出的正應(yīng)力。若用此方法,,那在網(wǎng)格劃分時(shí),,相對容易。但是結(jié)果不夠準(zhǔn)確,。不能反映結(jié)構(gòu)和焊接工藝對結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,。
D& \/ e1 W! R4 a: Z, H& U& u1 b' ?3 u+ V$ Z4 d9 X4 E
2,用Kg*S,,Kg是結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中系數(shù),,焊接結(jié)構(gòu)件局部焊接接頭的尺寸與整個(gè)構(gòu)件比較,,尺寸較小,。很多人喜歡將焊縫忽略,采用殼單元,。雖然可以節(jié)省運(yùn)算規(guī)模,。但是,殼單元無法模擬出焊縫的特征,。當(dāng)然,,這樣也不是無法評價(jià)接頭部位的疲勞壽命。一些標(biāo)準(zhǔn)就是通過選取焊接處的集中應(yīng)力來評價(jià),。在分析時(shí),,不能直接得到分析結(jié)果。必須參考相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),,查詢系數(shù),,而后得到結(jié)果。
2 K# L6 Q7 Z0 T4 ^
' B- O) W8 y6 n2 U, O- U8 f3,,用Kg*Kw*S,,Kw是焊接引起的應(yīng)力集中系數(shù),,此參數(shù)與焊接的形狀有關(guān)。若用此參數(shù),,必須將焊縫的局部特征建立出來,,并采用實(shí)體單元。至于建立的方法和網(wǎng)格劃分要求,,我曾經(jīng)上傳過相關(guān)資料,。因?yàn)閷?shí)際焊縫的截面尺寸是變化的,而分析時(shí)是理想的,。所以這種方法所評價(jià)的結(jié)果,,有一定出入。
% j, |, J) S" I( c( L+ Y) a/ K2 J+ N( w- T7 }6 \7 h4 n
4 e4 X" o% ^8 i& S: x/ P) K8 t: H考慮到分析結(jié)果要與實(shí)際測試對比,。綜合來說采用法3是比較合適的,。當(dāng)然有些是采用法2的如果關(guān)心的重點(diǎn)不在焊縫處。, u9 S0 Z6 R f- O
! Z7 Q3 I$ A+ R9 o
以上觀點(diǎn)更詳細(xì)的內(nèi)容,,大家可以參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),,比如歐三,BS,和船級社的標(biāo)準(zhǔn),。
8 J+ ]; B2 {$ M2 K
6 ` e/ U5 Q E" s4 j- f8 G3 C3 ]! }- ^0 j
! Q8 P/ G3 i0 g7 @
|
評分
-
查看全部評分
|