|
4#

樓主 |
發(fā)表于 2012-11-7 15:24:51
|
只看該作者
本帖最后由 沈石頭 于 2012-11-7 15:30 編輯 : o: w6 y' W+ K T% o) M# q0 Q7 y
2266998 發(fā)表于 2012-11-7 14:56 2 O0 U" f9 E, X) ?8 u
S 輥,,是用在張矯上的,,在平整也用,張力比較大而且易于實(shí)現(xiàn)某一特定數(shù)值的控制,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜,,兩側(cè)要同時(shí)使 ... % g; q- z0 X1 d9 b. y; r
# G& Q w( T6 q- \
我們的產(chǎn)品是鋼板卷焊,,鋼板情況較好,開卷之后有個(gè)三輥初校,,一般還是不用的,,遠(yuǎn)沒有多輥矯平機(jī)那樣的張緊力,鋼板的去向是螺旋卷焊用的圓柱筒狀的模具,,鋼板的流程:放板卷筒=》三輥初校=》夾送輥=》卷焊模具,。卷焊工作時(shí),模具轉(zhuǎn)動(dòng)卷板,,工況和卷取機(jī)類似,,只不過設(shè)備同步軸向移動(dòng)形成螺旋焊縫,鋼卷半徑不變,�,!�
! u3 D; F1 I; T: B* O 目前根據(jù)“軋鋼機(jī)械”和“帶鋼精整設(shè)備”上提供的計(jì)算方法,按經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定了鋼板上的張緊力,,但這個(gè)張緊力對(duì)于當(dāng)前驅(qū)動(dòng)模具轉(zhuǎn)動(dòng)卷板的驅(qū)動(dòng)矩要大一些,。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)偏大了,我覺得我們?cè)O(shè)備的工況是軋鋼機(jī)械的弱化,,最初的設(shè)備的開發(fā)設(shè)計(jì)是美國人,,還是八幾年的時(shí)候北京進(jìn)口了這方面的設(shè)備研究院里去測(cè)繪來后國產(chǎn)化的。所以原始設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)是沒有的,,我一直鬧不明白這個(gè)張緊力的根據(jù)來源,。兩本參考資料上這個(gè)數(shù)據(jù)是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),卷筒的結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度計(jì)算也是把這個(gè)張緊力作為一個(gè)原始數(shù)據(jù),。圓柱筒卷焊模具結(jié)構(gòu)和模具驅(qū)動(dòng)力設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人早就退休了,,現(xiàn)在的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也是照葫蘆畫瓢一直這么抄下來的,問不出來設(shè)計(jì)根據(jù),。% j; _9 ?+ ]. r0 s9 X
難道這個(gè)鋼板張力需要實(shí)測(cè)形成這類設(shè)備的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)么?沒有原理性的東西去限制它么,?
: ?8 j- I" H$ R |
|