10668| 13
|
碾環(huán)鍛的工藝原理和特點(diǎn),,設(shè)備與分類,,求助 |
| ||
| ||
點(diǎn)評
學(xué)校圖書館,,同感。準(zhǔn)確的說,,是制圖軟件,。
| ||
點(diǎn)評
嗯,總的來說大東西要比小東西難玩,,考慮的東西多,,有什么問題也相對比較難解決,這也是技術(shù)的訣竅了,,調(diào)黃瓜誰都會,,炒一桌菜就不那么容易了
大了以后,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)就困難了,,大圈會甩起來,,形狀也不好控制,上下料也必須有特殊的工裝,,另外,,維修也比較復(fù)雜了,這些設(shè)計(jì)過程都要考慮周全,,
敢問大俠為什么大的不好玩,,難在何處?是因?yàn)槭芰Υ罅�,,連帶著整個的功率,,結(jié)構(gòu),液壓,,材料都要求更高了,,還是其他方面的問題?話說光這些肯定就不是那么容易玩
看看新圖片,,了解一下工藝過程,,就可以理解了,,這東西是簡單設(shè)備,只是大的不好玩,,
嗯,,不能拘泥,得靈活
嗯,,對比看就明白了
這個有多種結(jié)構(gòu),,還與大型小型有關(guān)系,看你設(shè)計(jì)了,,怎么布置都是可以的,,沒有什么絕對的規(guī)定
圖片上那吊具挺巧妙的,省兩人旁邊操作了
論文里的搖臂和芯輥都是裝在滑塊上的,,圖片上的應(yīng)該是鉸接在機(jī)身上的,,視頻和圖片也不一樣,圖片上多兩個錐輥,,視頻上的直接主棍搞定了
論文跟圖片的不一樣啊,,圖片里的搖臂就是那個架子,不然芯輥就是懸臂的了,,估計(jì)不能這么搞,,圖片里的搖臂跟芯輥應(yīng)該也是一起移動,但看樣子連接芯輥的部件得從主輥和傳動箱里面穿過去,,才能跟搖臂一起移動,,所以疑惑
是我錯了
chnod,你沒仔細(xì)看那論文,,呵呵,。論文那個傳動原理圖配合實(shí)物圖片看,就看清楚了,,圖片里沒看到搖臂呀,,你說的那個應(yīng)該是吊具的架子
原來還以為芯輥是懸臂的,找了一下視頻,,才知道圖片里的搖臂就是那個鉸接著能轉(zhuǎn)動的框架,那芯輥和搖臂是怎么在工件的徑向移動的,,也是靠油缸整體移動的么,?主輥應(yīng)該不動,請教一下大俠
論文與這個圖片不是一個東西,,論文主要是原理寫的比較詳細(xì),,便于樓主讀懂,圖片是一個詳細(xì)結(jié)構(gòu),,可以了解怎么工作,,二者沒有聯(lián)系
軋出來的?圖片是軋完準(zhǔn)備吊走還是剛吊上去?沒看到搖臂,,托板是料下面機(jī)身里那個東西,?兩個錐輥是軋端面?論文里好像沒有這個,。
圖片沒有傳上來,,再發(fā)一下
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
為的是給人家看清楚,小了看不到細(xì)節(jié),,
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
基本功與見識,,大俠所言不虛也,,能深亦能廣,相互促進(jìn),,以后才會是一片天地啊
就是要見的多,,你去過世界許多的大工廠,看到那個設(shè)備在工作了,,看多個這類設(shè)備,,再度些資料,自然就明白了,,
應(yīng)該算大中型非標(biāo),,沒有固定的型式,根據(jù)客戶的要求和條件來,,以前我對大法蘭和大齒圈怎么加工的還挺迷糊的,,看了這個長見識了,話說對很多東西的制造工藝都缺乏了解,,機(jī)械大體來說就是設(shè)計(jì)和制造兩方面
這個東西,,最早誰發(fā)明的沒有考證過,德國就有多種類型,,最終發(fā)展成數(shù)控的了,,米國也有,設(shè)備比德國的還大,,我見過的結(jié)構(gòu)起碼有10種以上,,都不一樣,,都是特殊設(shè)計(jì)的,這個東西好像沒有標(biāo)準(zhǔn)的,,都是訂貨來的
第二張圖看搖臂與芯輥是整體,,第三張托板兩側(cè)的軸也是隨動的,話說這個設(shè)備是誰首先發(fā)明的,,人才啊..
評分
| ||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-22 22:26 , Processed in 0.060204 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.