看了998大俠的帖子“世界本沒有近道,,抄了近道總是要還的”深有感觸,,話說的一針見血,也很直白,。本人在機(jī)械行業(yè)內(nèi)只能算是菜鳥中的菜鳥,,不敢對(duì)大俠的言論妄下結(jié)論,只是想說以說自己淺顯的看法而已,,如有不道之處,,勿怪。
在中國(guó)這個(gè)大環(huán)境下,,有幾個(gè)企業(yè)是自主搞開發(fā)的,,有也是那些行業(yè)內(nèi)有相當(dāng)技術(shù)力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的公司在搞,因?yàn)楦汩_發(fā)是需要一定的技術(shù)積累和資金支持的,,還需要消耗大量時(shí)間和精力的,。對(duì)于大公司而言沒錢可以向政府要錢;沒人才可以用高薪挖人或者招人,;沒有技術(shù)裝備可以花錢買,,國(guó)內(nèi)買不到可以到國(guó)外買,,而對(duì)于小型民企一般資金都相對(duì)短缺,向政府伸手要錢一般是要不來的,,政府是不會(huì)做賠本的買賣的,。所以,小型民企的各方面是不能和國(guó)有企業(yè)和大型民企同日而語,,因?yàn)闆]有可比性,。所以,小型民企是不具備產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)實(shí)力和資金條件的,。偶爾有一個(gè)好項(xiàng)目,,不做吧,將影響公司發(fā)展或者關(guān)系到生死存亡,;做吧,,又沒錢、沒技術(shù),、沒人,,而且要在短期內(nèi)做到市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的功能要求或者技術(shù)要求幾乎是不可能的。所以,,最好的方法就是仿制,,難聽一點(diǎn)就是山寨,有人會(huì)說全都是借口,,但這就是事實(shí),、就是現(xiàn)實(shí)。企業(yè)必須先得生存下來才談得上發(fā)展,。作為技術(shù)人員抄襲別人產(chǎn)品就如同考試抄別人試卷一樣,,站在科學(xué)技術(shù)的角度是可恥的,但站在某些角度也有情可原,。中國(guó)的山寨之王殲11就是蘇27的翻版,、后來才有了殲11B、艦載機(jī)殲15是蘇33的翻版,、中國(guó)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)初版哪個(gè)不是山寨別人的,,這可是國(guó)家干的活,誰叫咱工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,,技術(shù)力量底下呢,?仿制也好、山寨也罷,,總之能把別人技術(shù)優(yōu)點(diǎn)變成自己的就是對(duì)的,,完全掌握了后再改進(jìn)有何不可?最起碼可以少走很多彎路,、少花很多錢,,浪費(fèi)資源才是最可恥的,。作出一副清高狀,總是瞧不起自己的國(guó)家和國(guó)人的人也未必高尚,。本人是一個(gè)小型民企的技術(shù)人員,,寫不出太高深的大道理,只求企業(yè)發(fā)展了,,自己通過努力得我所得而已,。歡迎拍磚。
|