|
|
本帖最后由 子子61961 于 2012-11-23 20:46 編輯
' _/ \; k# s% K5 L0 ]- b i; M) O4 I8 ]" b" j/ p
這個(gè)事兒是這樣的,。進(jìn)了公司，里面有前輩,，你進(jìn)去的時(shí)候不可能所有東西都知道,，那么只能從前輩那里吸取信息。+ s% |) n7 o# c f; r( F; n
然后呢,，得到了信息之后怎么辦呢,，把它放在自己的頭腦里。
' D. b$ Y3 _$ k. F/ [8 b# z& G看似是這樣一個(gè)過程,，但是實(shí)際上中間有一個(gè)問題,。
5 |; h$ [& H- l3 \1 r6 ]! D: X. mget it，absorb it,。在這兩個(gè)動(dòng)作之間,，實(shí)際上還應(yīng)該有一個(gè)自己去確認(rèn)，去confirm的過程,。
5 B# V: z; ^% Q6 E3 [+ S# Q' J
# ~8 a( n! C2 n/ g0 c前輩的信息不可能全對(duì),，前輩也是進(jìn)入公司后在公司內(nèi)做事的人，他的信息有他吸收的,，也有他自己的經(jīng)驗(yàn),。
" p1 u3 |' ]* { M0 i5 m% F但是不管怎樣，他也是一個(gè)自然人,，是一個(gè)在學(xué)習(xí)發(fā)展的人,，
0 @$ m4 x( X7 ]# l所以他的信息，不可能保證是100%正確的,，這也是無可厚非的,。
2 A4 z+ u; e7 e, T; V1 k6 F3 I- @5 x7 ~, [/ x3 Y; r0 ]9 w/ c
如果把接受到的知識(shí),，全盤吸收，用于今后的工作,，那么就是偷懶少了一個(gè)自己學(xué)習(xí)確認(rèn)的過程,，! F2 m. f: k$ j) y4 ~* h
這也就是樓主所陳述的“迷信老人”8 M8 J# u9 c/ b5 O3 `9 V
所以與其說，不要去“迷信老人”,，其實(shí)也可以闡述為，不要“偷懶自己不去確認(rèn)”,。
6 m8 ]4 e( p( I, D老人其實(shí)雖然他的知識(shí)可能不對(duì),，但是私下討論可以，面子上還要崇拜一點(diǎn),， t5 W. T3 h" A4 v
態(tài)度好一點(diǎn),，人家就會(huì)多教你一些東西，哪怕只有一成是有用的信息,，也總比錯(cuò)過那一成要好一些,。
& J* z. a: L E* _/ s6 j) ~如果對(duì)老人看清楚了他沒啥大本事，態(tài)度也也變得隨意,，那么人家也會(huì)看出來,，就會(huì)少說一些話，
6 i7 b9 n% H* k2 c如果你因此而錯(cuò)過了一些有用的信息,，那其實(shí)是不合算的,。
- u- g# m3 D$ W/ U: D這個(gè)過程是“請(qǐng)教前輩”--》“發(fā)現(xiàn)信息有不夠正確的地方”--》“對(duì)該前輩表示心里不服”--》“覺得前輩也沒啥水平”--》“不去迷信”--》“態(tài)度隨意”--》“對(duì)方也就不再多說話”
4 L9 O1 a3 j1 @ Y2 f% H從這個(gè)結(jié)果來看，對(duì)自己也沒啥好處的,，自己的信息的來源,，不堵住它是應(yīng)該做的事情。& I7 z# u: F# i& @1 H
應(yīng)該做的,，是去甄別信息,，確認(rèn)理論，從而充實(shí)自己,，來更好地工作,。& q3 [/ v+ n8 |; t& v1 H
( g2 a7 `3 j$ b; d+ n( N
即使是被迫要在兔子窩里呆一段時(shí)間，老兔子告訴你吃草能長(zhǎng)身體,，吃肉會(huì)壞肚子,，聽到之后先點(diǎn)頭道謝，然后回去自己查查吃肉會(huì)不會(huì)壞肚子,，怎么吃肉才能吸收,，自己試著把肉煮熟了吃，讓自己即會(huì)吃草又會(huì)吃肉,。這樣即使在兔子窩里呆一段時(shí)間,，出來之后,，也會(huì)有吃肉的本領(lǐng)。; T7 S6 R$ M& D
/ a! [- B; L; k9 m1 f樓主同學(xué)或許也是想表達(dá)這個(gè)意思,，按只是補(bǔ)充一下而已,。只是不希望這個(gè)帖子變成對(duì)自己前輩的批判會(huì)，而應(yīng)該是提醒自己別去偷懶聽到什么就信什么然后錯(cuò)了還要去怪罪人家,，提醒自己要去處處確認(rèn),，這也是思維方式的不同，后者或許應(yīng)該更好一些,。0 G- K8 K6 f% E+ I: m
|
|
樓主: 不明真相的群眾
發(fā)表于 2012-11-22 17:51:55
