計算是技術(shù)的瓶頸

hawk23

chenqibin 發(fā)表于 2012-11-24 09:28
說到計算機械手冊上有一大堆計算，這些都是比較基本的要運用好。如果時間緊迫,，重要的地方要校核一下,，最常 ...

現(xiàn)在SW上也有受力分析功能
我以前也用過
* g- h! z  n8 }/ o+ _$ r1 j' o但總感覺不太可靠,，不如自己親手算的可靠
不知大俠有何見解

心有靈錫

hawk23 發(fā)表于 2012-11-23 11:57
1 j6 |, Y' [9 t/ Y, D; m是啊
我不想做個畫圖工
+ ]# z6 _5 Q: t所以,，現(xiàn)在開始尋求突破了

8 `# C! k' F) c! l/ V% h" }主要從哪些方面進行突破呢,？

hawk23

心有靈錫 發(fā)表于 2012-11-24 16:28
; a) T/ H& l! K, |1 C2 b主要從哪些方面進行突破呢？

補充材料力學(xué)和機械設(shè)計的知識
* c$ N2 I4 s, d. y7 i9 A基礎(chǔ)知識扎實以后
  x: P) |2 o. n0 E" n  R+ h( W1 A4 T. I開始具體了解金屬性能及熱處理方面的東西
; ^# V6 g: J9 w' W1 U$ Y/ i3 Y+ O                     零件受力分析公式計算以達到最優(yōu)化的尺寸
  ^( s* z4 F3 I5 u2 b* t' v唉,，時間無法估計了，材料力學(xué)和機械設(shè)計要補起來,，恐怕要占用很長一段時間了

chenqibin

* b) R/ K( O3 |

hawk23 發(fā)表于 2012-11-24 16:07
現(xiàn)在SW上也有受力分析功能
我以前也用過
但總感覺不太可靠,，不如自己親手算的可靠

2 z' d4 B' J/ P% n其實ansys的最專業(yè)，但是太專業(yè)了對于我這樣的普通工程師也有難度，最好的辦法是自己做個分析然后找大學(xué)的人也做一個,，最后比較一下,。手算的都趨于保守，個別情況感覺尺寸太大了,，空間不夠,。

cq_1031

結(jié)構(gòu)計算其實可以用ansys workbench,工程師的有限元軟件，任意三維建模,，導(dǎo)入,，網(wǎng)格劃分，加載,，計算,，求解！當(dāng)然前提是對設(shè)備工況要清楚,。倒是可以用機械設(shè)計手冊上公式算的東西比較麻煩,，和老外的比較，尺寸往往傻大笨粗,。

deepocean_1031

結(jié)構(gòu)計算可以用ansys workbench，工程師的分析軟件,。零部件用機械設(shè)計手冊上的公式,，尺寸就是傻大笨粗，很郁悶

奔跑run

計算很重要的,，機械中應(yīng)用很廣的,，我也感覺數(shù)學(xué)太弱了

流浪721130

我很早就開始關(guān)注這個問題了，我想做設(shè)計,，但是看看他們那些做設(shè)計的人就會畫圖紙沒有經(jīng)過計算,，把圖紙給人家做到最后還是在修修改改的過，沒有什么創(chuàng)新的

灰太狼2780122

抓緊解決計算瓶頸

慕天2120

2266998 發(fā)表于 2012-11-23 12:00
5 k! r5 E0 t; x8 V9 F假如一輩子玩小東西,，低精度的,，就無所謂,，
# W; X* U5 _7 C+ K7 D
只要一牽涉大的、重載的,、高速的,，高精度的，沒有計算過程,， ...

: V* X2 }3 p- h% f+ q大蝦說得對啊,，但是計算真的是很煩呀，費時費力,，真心不想搞這個,。。