一個(gè)畫(huà)圖的問(wèn)題

zung

坐等高手回答

周benbendage

海鵬大俠,，我感覺(jué)你的說(shuō)法有些問(wèn)題：
0 e) Z5 s! {! v$ t% N/ a
1、“假設(shè),，設(shè)計(jì)上確實(shí)對(duì)兩軸段和總長(zhǎng)都有要求,，假設(shè)要求公差均為0.1�,！蹦愕倪@種假設(shè)一般是不存在的,，即使因?yàn)樘厥庠O(shè)計(jì)要求,，出現(xiàn)了這種情況，解決的辦法也只能是三個(gè)尺寸鏈環(huán)節(jié)中的某一個(gè)環(huán)節(jié)相對(duì)其他兩個(gè)次要些的作為封閉環(huán)處理,，這樣的后果是另外兩個(gè)組成環(huán)的允許公差值被縮小了,，以滿足封閉環(huán)的公差要求，從而加大了加工難度,。

2,、“而如果不按標(biāo)準(zhǔn)制圖，三段尺寸都標(biāo)注公差的話,，就可以靈活安排工藝,，如果某個(gè)尺寸誤差大了，通過(guò)控制另外兩個(gè)尺寸,，也可制出合格產(chǎn)品,，也就是說(shuō)工藝性更好�,！蹦氵@段話說(shuō)的就更沒(méi)有道理了,，我假設(shè)總長(zhǎng)300做到下差極限了，299.9,，那你中間的臺(tái)階做起來(lái)不是公差帶一樣的被縮小了,，給加工帶來(lái)的方便只是一句空話呀。

3,、制圖標(biāo)準(zhǔn)中的尺寸鏈要求是經(jīng)得起推敲的,，你設(shè)想的情況，好像不太好實(shí)現(xiàn),。如果說(shuō)你的想法唯一的可取之處,，我看大概是：加工到一半如果發(fā)現(xiàn)前面工序加工有問(wèn)題，提醒后面更嚴(yán)格些,，而不使工件報(bào)廢,。但這個(gè)工作，如果按標(biāo)準(zhǔn)的尺寸鏈標(biāo)注尺寸的話,，工藝尺寸也按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算好,，已經(jīng)在事前避免了。

呵呵,，不知道我是否正確理解了大俠的意思,？還是我想簡(jiǎn)單了？

兩岸猿聲啼不住

那兩張圖都是外行畫(huà)的,。
- f3 n, ~, D4 W8 D. T2 u0 q+ W道理很簡(jiǎn)單,，鋼鐵之道貴以專，不可能兩個(gè)軸向長(zhǎng)度都利用到,，只能利用到一個(gè),。端面是用來(lái)接觸的，接觸是用來(lái)傳力的,，這么大的公差,，軸向長(zhǎng)度變化這么大的時(shí)候，早就屈服了,。即使不屈服，在這一端面接觸的情況下,，會(huì)讓另外一個(gè)端面處于無(wú)法控制的狀態(tài),。
0 G# J2 `. F* P. a只有一種可能，那就是這兩個(gè)軸段跟彈簧類似,，剛性非常小,。這樣才能保證兩個(gè)端面都有作用。
% W/ E. E. L, |% t% N或者兩個(gè)軸段的精度都非常高,，比方說(shuō),，5級(jí)或更高精度，才有可能有這種情況出現(xiàn),。
: {7 y$ E2 X2 f' Y8 N( t( j不信你可以舉出例子,。

周benbendage

海鵬.G 發(fā)表于 2012-12-14 16:18
/ J4 i( {& P$ a: f- _& `( t: |不限于那個(gè)帖子的圖,，更廣泛的討論，單純的考慮兩個(gè)東西,，尺寸和基準(zhǔn),。
如果設(shè)計(jì)圖紙上給定尺寸鏈關(guān)系， ...

2 v- F$ B3 }- ^, H; T; Q9 A如果僅僅討論尺寸鏈,、基準(zhǔn),、定位,、加工手段，那大俠說(shuō)的方法有點(diǎn)類似配作,，工藝安排是會(huì)有些許方便,，但給管理帶來(lái)的成本一樣很高，效率低下,，只有在設(shè)備或工藝水平已經(jīng)難以保證正常處理的情況下會(huì)采用,。
' r/ Y7 I* \8 m9 E0 I, |
8 G4 `# f& o6 Z一般來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該遵照現(xiàn)行的尺寸鏈原則和制圖標(biāo)準(zhǔn)處理,，過(guò)程會(huì)順利很多,。

8 |+ W3 ]2 A) @" ]0 C( }1 U在非常規(guī)的設(shè)計(jì)要求，工藝手段又很有限或被其他因素制約的情況下,，可以考慮下大俠說(shuō)的思路,，呵呵，有時(shí)候甚至要實(shí)測(cè)前道工序的加工結(jié)果來(lái)確定下道工序的工藝尺寸和加工方法呀,，呵呵,。這是極端情況，沒(méi)太有通用的指導(dǎo)意義,。
- Q( ?9 q" U; P- q

孤單過(guò)往

    1、一張圖紙上面簽名的不僅僅是設(shè)計(jì)人員吧,，還有制圖,，校對(duì)，審核等是五個(gè)人簽名的吧,，而一張存在明顯尺寸沖突的圖紙,，又如何能夠拿給別人制作。
   2,、就算設(shè)計(jì)人員可以天馬行空的標(biāo)注尺寸及要求,，你的工藝人員也不可能出這樣的圖紙來(lái)讓別人加工，他知道這圖紙本身就存在加工問(wèn)題

solo0352

以我設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，設(shè)計(jì)者的意圖是把自由公差的限制給忽略了,，套圖框套出問(wèn)題的，看圖的就更本不需要理會(huì),，按兩段分開(kāi)處理就完事了,，就這么簡(jiǎn)單

留在未來(lái)

同意樓主說(shuō)法，好多人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)尺寸鏈封閉,，見(jiàn)到一些日本鬼的圖紙,，經(jīng)常這么干，也不見(jiàn)得加工不出來(lái)或是出工出來(lái)不合格。
3 M  {* E8 q; @5 W- O6 D圖中公差既然有交集,，證明是還是能成立的,。至于在滿足三個(gè)尺寸的公差前提下如何分配它們適合的加工公差，那是工藝干的,。