關于高鐵的帖子,，有質疑也有幻想---有刪節(jié)

honyo2011

樓主想得很好,，正合吾意,！哈哈

東海fyh126

北京交通大學經濟管理學院教授趙堅在接受時代周報采訪時認為,，京廣高鐵的票價定得低了,，“高鐵的一般價格是每公里4毛5左右,，京廣高鐵每公里才不到4毛錢�,！壁w堅認為,，成本就這么高，沒辦法不要這么高的價錢
高投資后面總有高負債,，特別是近幾年加快了高速鐵路的建設后,，鐵道部已經債臺高筑。截至2012年三季度,，鐵道部負債26607億元,，資產負債率達到了61.81%。2010年,、2011年和2012年上半年鐵道部的負債率分別為57.44%,、60.63%和61.08%。顯然,，鐵道部每年的債務都在不斷地增加著,。
是不是意味破產。

東海fyh126

26日,，京廣高鐵正式貫通,。有媒體這樣形容：以后,，坐高鐵便可“早上在廣州喝早茶,，晚上到北京吃烤鴨”,。　　高鐵里程快速增長,，對于滿足多樣化客運需求,、改善群眾出行條件、推動區(qū)域經濟發(fā)展等具有積極意義,，這其中所包含的民生賬,，可以從多個方面來精算、細算,。
　　然而,，入耳的并不都是稱快之音。
　　近年來,，每每高鐵通車,，“被高價”、“被高鐵”的質疑聲也不絕于耳,，京廣高鐵也不例外,。票價公布后，不少人開始喊貴,；高鐵運營勢必帶來運營結構的調整,，一些普通列車也要停開，不少人開始為農民工乘車擔起憂來,。
3 X& I. D4 {* p$ G: Y% b  T/ v　　應該說,，這些擔憂和底層關懷是可貴的。和諧社會狀態(tài)的一個標志,，就是收入較低階層的權益不被排斥在主流視野之外,。富者風馳電掣，貧者行路艱難,，顯然有違公平正義,。
# d- D: _" b# K4 `0 z/ h　　但是，也要警惕,，底層關懷也不可走極端,。一切向下看齊，也不是社會之福,。社會由各個階層組成,，涉及面廣的重大舉措和建設，應該統籌兼顧各個階層的利益訴求,；如果這些訴求有矛盾,、糾結的地方，應盡最大努力尋找最大公約數，而不是剃頭挑子一頭熱,。
% }- x2 C, ?6 u+ e! s; p# f+ t　　具體到鐵路建設上,，收入較低階層愿意以相對較慢的速度、更長的行旅時間換取更便宜的票價,，高收入者乃至中等收入者或許對乘車舒適度,、旅途的快捷有要求，并愿意付出多花點錢的代價,。不能說誰對誰錯,，也不能只顧一頭。建了高鐵就沒有普通列車了,，顯然不行,；但要按極端底層關懷主義的邏輯，那就干脆別發(fā)展高速鐵路,，全恢復到慢悠悠的綠皮車,，對低收入者才最劃算。這也很荒謬,。
　　此外,，價格還是一種經濟杠桿，能夠分流需求,、合理配置資源,。收入較高階層選擇價格較高的高鐵出行，普通列車的運載力就騰了出來,，收入較低的農民工朋友的出行資源反而增加了,。鐵路部門應該采取多層次、多價位的方式配置運力,，做到高端有市場,、中端有供應、低端有保障,，讓分流效應更明顯,。
) }1 u$ x- \0 F) h1 r& e　　春運在望。高鐵開通了,，能打的牌更多了,，愿各階層群眾的回家之旅都能更順心。

3 p! J/ a5 }, L-------人民日報

東海fyh126

- d: p: x9 |+ X1 G8 ^摘自齊魯晚報
% b3 o" ^4 G1 U) w8 ?; S
22日,記者從濟南鐵路局獲悉,2013年1月1日起鐵路將取消旅客意外傷害強制保險,火車票價將同步下調1%左右。新票價及旅客意外傷害強制險自愿購買詳規(guī)有望于下周出臺
& w% a: k% B$ h) {5 }: l5 v

東海fyh126

站票也分貴賤,，不妥吧,？
( @6 X( M5 R% h

　　1月31日，有旅客反映,，廣州東——合肥L491次臨客列車的無座票價很奇怪。記者通過注冊賬戶進入12306網站訂票發(fā)現,，該車次2月6日的車票中,，硬座票價顯示為100.5元，軟座和無座票價都是177.5元,；但2月7日的車票中,，軟座票價是177.5元，無座和硬座同一價格,，為100.5元,。12306客服工作人員解釋說，軟座車廂的無座票跟軟座一個價格,，硬座車廂的無座票跟硬座一個價格,。
+ \' ?3 G, ]9 q
+ S+ w/ s4 ~% ~9 P　　“饅頭被放到肉包子屜里就賣肉包子價”——針對列車上的站票價格隨著車廂環(huán)境的變化而不斷變化的現象，網友給出的比喻,，實在是貼切,。

/ c; l: e1 [. q9 U- Q  N　　站票票價竟然如變色龍一般，隨著車廂環(huán)境的變化而變化,，恐怕不妥,。人們不禁要問：難道站在軟座車廂里就是“軟站”，站在硬座車廂里就是“硬站”,？“軟站”比“硬站”,，甚至比硬座要舒適？

1 ^( a& y3 w* p7 u2 q　　火車票價,，應當與服務掛鉤,，提供什么檔次的服務，就按什么檔次收費,。站票和座票賣一樣的價,，民眾的怨言已經夠多了，同樣是站著坐車回家,，票價竟也有貴賤之分,，這顯然更不合理。既然都是站票,，為何不能賣一個價,？
6 Y: P& s( D+ R* g; Q( J% {
  K* H% }  D1 O4 ~1 q" N9 P　　■李英鋒/文

, O* ^9 }& p2 Y3 f* G　　■摘自《新京報》
6 x% L- M! M/ z7 z7 T" G$ \