我們公司是做艦船動力和控制設備的,,而且是軍用級,。以前的電器控制板控制回路扎線的工藝就6個字,,下線,,布線,,扎線,,沒有什么扎線工藝守則,,全憑設計藍圖上的技術(shù)要求和車間扎線技師的個人水平。以前都是繼電器和接觸器為主的控制方式,,這6個字的扎線工藝和設計的技術(shù)要求加上扎線技師的能力,,還有軍方要求不高,能滿足生產(chǎn)需要。+ ~. @' s" m3 |6 B, |" g
1 b# |/ V2 l( u& p
但是現(xiàn)如今,,繼電器控制上升到了plc等的控制,,對二次回路的走線要求較高,什么強弱電分開,,信號與電源線分開,,什么屏蔽線等,而且因為每次控制板的扎線技師不是同一個,,走線的路徑也可能不同,,搞的軍方很不滿意。所以要求我們電器工藝寫二次扎線工藝守則,,我就根據(jù)一些資料寫了一部,,那里面主要是一些電器扎線的通用規(guī)范要求,其中守則里規(guī)定扎線橫平豎直,,美觀,,軍方就很不滿,說沒有規(guī)定走線路徑,,要求我們必須規(guī)定控制線路的走線路徑,,本人感到很為難,網(wǎng)上和一些書中的扎線工藝都是這樣要求,,走線路徑要規(guī)定出來,,那怎么可能,因為控制柜都是立體走線,,并不是二位平面的,,用solidworks根本不現(xiàn)實嗎,幾十根線也許還行,,一般軍品的控制板都是幾百上千根控制線,,怎么可能用三維,用照片也不合適,,因為我們公司的資料是底圖和藍圖,,照片要看清楚得用彩色,但這怎么存檔和借用了,,還有一些傻b領導說用三維打印技術(shù)打出來,,靠,三維打印倒是有,,那玩意按塑料粉的重量計費,,10元每克,一個1kg的模型就得10000,,虧他們想得出,。; _2 ?. H# D q! L' y" A$ i7 W. g
. [( d8 O8 z1 h$ B! {; ?6 k
我們公司其他兄弟單位做民品控制柜的,,他們的做法是先出一塊工程樣板,測量每一根二次線的長度,,以后下線就下這么長,,然后做一些木頭的樣板,先在木頭樣板上扎線,,然后再搬到控制板上,,但我去調(diào)研過,他們民品主要是平面布線,,一次生產(chǎn)就幾百臺,,我們軍品就一臺,幾臺,,最多十幾臺,,控制保護測量線路很多,而且是立體走線,,根本不能借用民品車間的方式,,所以在這里請教高手,怎么在二次控制回路扎線去規(guī)定走線路勁方便,,可以使每次扎線路徑一致,?
" f: I. h) y9 G+ P0 s& f/ J& r. G4 P# E# s, k: H
本人覺得這樣有必要嗎,只要扎線符合電器規(guī)范,,每臺的走線不一致只是個美觀而已,,我們國內(nèi)的產(chǎn)品經(jīng)常不就是好看,感覺美觀就是個花架子嗎,,重視外觀不重視質(zhì)量簡直是舍本逐末,。
/ n8 d. k, ]: ]* `$ a1 E. @ |