請問各位該零件是什么問題導(dǎo)致平面度超差的？

shikeye

導(dǎo)軌的安裝問題

sophywh2006

導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致,，為什么不放在平板上來來測呢？我們公司在檢查平面度時就是用的平板。

只為知己

sophywh2006 發(fā)表于 2013-3-14 14:38
* k# r* n7 M+ d導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致,，為什么不放在平板上來來測呢？我們公司在檢查平面度時就是用的平板,。

; e0 k1 X. X6 P在平板檢測是合格的0.01,，但安裝后就不合格了0.06

只為知己

19741222qyj 發(fā)表于 2013-3-13 08:26
會不會是固定導(dǎo)軌時產(chǎn)生的誤差呢？

$ _, P1 ?0 a2 }! H- N3 v事隔半年,，這問題依然待解決,，您能說說哪些情況可能在固定導(dǎo)軌時產(chǎn)生誤差嗎？

只為知己

sophywh2006 發(fā)表于 2013-3-14 14:38
7 n# U8 D+ c! p4 a5 t6 y導(dǎo)軌安裝可能導(dǎo)致,，為什么不放在平板上來來測呢,？我們公司在檢查平面度時就是用的平板。

事隔半年,，這問題依然待解決,。你們公司在平板上面是怎樣檢查平面度的？能說說具體的檢驗方法嗎,？
: f& G6 h+ W! M5 C, E

只為知己

shikeye 發(fā)表于 2013-3-14 13:40
導(dǎo)軌的安裝問題

不排除這可能性,，那麻煩您說下是哪個步驟出了問題？
' D2 t1 M* H5 a' i( H

只為知己

吶喊yu彷徨 發(fā)表于 2013-3-13 22:15
" J6 p, \1 |% z9 W  ]平面度是自身為基準,，平行度是參照其他的基準,，所以你的測量方法有誤
3 }, h5 t' H0 C我認為你檢測的不是平面度，而是平行 ...

底座有兩邊安裝面,，都裝THK的導(dǎo)軌（精度為0.005MM),，生產(chǎn)裝配時檢查的是兩條導(dǎo)軌安裝后的相對平面度，我也懷疑檢測方法有問題,，但不知道怎樣去驗證,，您有什么好辦法嗎？

只為知己

胡地迷沙 發(fā)表于 2013-3-14 13:30
檢查方法不對,，你這個檢驗方法把誤差累積到一起了,！

事隔半年，這問題依然待解決,。我也檢查方法感覺不太好,，請問您有啥好建議或辦法？

只為知己

飛翔LXZ 發(fā)表于 2013-3-13 22:06
應(yīng)該是導(dǎo)軌的問題,，導(dǎo)軌的精度有無問題,？安裝時螺絲的扭力有無控制好？

* F9 i7 }/ g3 v8 G- M3 K導(dǎo)軌精度有問題的很少,，這次應(yīng)該不是導(dǎo)軌精度出的問題,。安裝螺絲扭力都一樣，有的可以,，有的卻不行,，應(yīng)該和這個關(guān)系也不大

hys-hdjs

裝配原因造成：
1.螺釘緊固要平均均勻緊固,。
2.螺釘緊固力要基本相同