|
|
|
說白了，一個是習(xí)慣,，一個是需要,。其實不同的工程軟件所開發(fā)的側(cè)重點都不同，如果各種軟件功能都一樣,，那還要那么多種軟件干什么,？？選擇時主要看使用習(xí)慣和工作需要,。CAD側(cè)重于二維繪圖,，很靈活，但是做三維圖不是強項,；SW側(cè)重于三維造型,，盡管二維繪圖可以做參數(shù)化設(shè)計，但是畢竟不是單純做二維圖形的,，所以二維方面的功能略弱一些,。比如，MASTERCAM,，也有繪圖模塊,，但是其側(cè)重的功能在于編程這一塊。PRO/E,，同樣側(cè)重于編程和三維,，二維也能用，功能也還好吧,，只是習(xí)慣于用CAD做二維圖形的用起這個來總是不順手,。UG，強項是曲線曲面,、程序處理以及動態(tài)仿真,。說實話，CAD是繪圖軟件中比較基礎(chǔ)的,，會用CAD了,，在此基礎(chǔ)上做三維的，做坐標系就比較有實體概念,。一個連二維都搞不順手的人,，讓他做三維軟件，做各種坐標系和參考平面的旋轉(zhuǎn),，肯定有些發(fā)暈,。然后就是看你做的工作側(cè)重于哪一塊,，如果只是繪個二維的工程圖而已，何必非要用UG,。如果想做數(shù)控程序,，你拿CAD也沒有用武之地！,！想做曲面的,，肯定是PRO/E和UG要強得多，相對來說對于簡單的實體生成SW比較容易上手,。同時這里還有個層次問題,，二維繪圖到三維實體到程序編制到動態(tài)仿真，這個是個不同階段,，一上手就用UG,，就像一個自行車都不會騎的三腳貓突然開著一輛寶馬上了高速路，一下子肯定有些發(fā)蒙,。也不必爭什么�,。〕哂兴�,，寸有所長�,。「饔星锇桑,�,！ |
|
樓主: 舞飛揚
發(fā)表于 2013-5-28 11:09:08
