用具體案例,，說說計算的重要性

jiuduan

/ q" l# @/ l1 e5 I本人是機械門外漢,，只因捅了“馬蜂窩”,，就有很多“大神”使用很多精妙絕倫的“語言文學”來解答機械問題,，堅決不用機械專業(yè)知識,。

盡管本人不是“大神”,，但這畢竟是機械壇，也只好硬著頭皮,，用機械知識解題,！

0 D/ @( H( Y" c" M* i本題原址：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330968
1 T, l0 B' @1 `2 k3 n1 |
現(xiàn)原文復制：
( Y( h* l  _: M
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-7-9 07:41 編輯
0 I% f* `9 Q1 L- T8 i& T
% r( G$ P1 V" c: m% F 題目可能有些。,。,。，新人,，提的問題大家可能都會覺得很簡單,，可是這些對新人來說很重要的，比如：我知道了關(guān)于軸上鍵槽的各種標準及注意事項（對稱度,、底面及側(cè)面粗糙度,、對軸線對稱度、及軸尺寸公差及粗糙度,、）,，覺得很有收獲，但是對老工程師老說,，這太基礎(chǔ)啦,，有經(jīng)驗，有國標,。下面說一下,，對于電機座（小心非標設(shè)備上的,，步進、伺服電機的,，和線性模組上的類似）,，自己思考的問題（如果您帶徒弟，希望徒弟思考些啥呢,，從單純電機座來說）,，這些問題問同事好些，還是網(wǎng)絡(luò)搜索好些,，還是直接照著別人的圖紙模仿（這時會猜測別人的用途,，不合理的有時也能貼個漂亮的理由，這難道就是閉門造車）,？
% `- X" t: r( m" o9 u
$ J' \' r/ c# S6 u5 ?3 z, v 疑問不解：
6 ~) e/ N1 f# g  [
1,、底面和側(cè)面（藍色面）的垂直度一般取多少或者取幾級？

2,、底面和側(cè)面對平面度有要求嗎,？出圖要標嗎？表面粗糙度一般取多少及其依據(jù),？
8 p( e0 Y+ G5 l$ g" [
3 a3 d8 [8 h7 I* P3,、電機座的厚度（可以理解為單純L型的線厚）要計算嗎？憑經(jīng)驗,？如取這樣的厚度其底座上的定位沉孔一般去多大（或者對應(yīng)螺釘為多少的）？要根據(jù)扭矩計算嗎,？還是側(cè)面上是個螺紋孔大小一樣,？一樣的話，兩個沉孔夠不夠,，大家一般用幾個螺釘固定,，孔間距要標對稱“公差”嗎？
; `' \$ ~& B/ j2 _* _) S
4,、電機軸向定位是靠側(cè)面（藍色孔）,，徑向定位靠孔（綠色孔）軸配合還是四個螺釘孔，還是根據(jù)場合選用（剛性：直接連接減速器或者負載,，此時減速器和負載直接安裝在電機座另一側(cè),，此圖沒有；柔性：通過聯(lián)軸器聯(lián)接,，徑向容許誤差,，此時對制造要求也會降低）；
1 O) M; f* V: k- C  L 剛性聯(lián)接時（徑向定位為圓孔,，綠色孔）,，孔中心到最底面的距離的公差標注查表還是簡單的對稱值,？距離如何檢測呢？由于距離是在側(cè)面（藍色面）,，加工時要“轉(zhuǎn)換尺寸”（不是很標準,，大概就是基準轉(zhuǎn)換：設(shè)計基準-工藝基準，對嗎,？不是很清晰）,，或者就這樣裝夾，先加工孔,，還是先加工成L型,，這樣的話用的板材會很厚，焊接成L型可以嗎,？對啦,，材料用A3嗎？表面做何處理（比如：鍍鋅,、鍍鉻）,？

5、L型電機座各棱邊要倒角嗎,？圖紙標注（比如：2mm,，以前看過一個帖子，沒有必要）,？還是技術(shù)要求說下,，怎么說，貌似手工倒角刀刮的很是不好看,，一般情況下,，工人會主動刮嗎？如果設(shè)計者不想讓刮,，技術(shù)要求該如何說,？
1 [6 F0 C7 ~2 X9 g4 W7 [* [
6、個人感覺電機座和帶法蘭軸承的軸承座有些相似,，可否借鑒,？

2 U7 p5 y: b# B+ [# u! q) I* e7、有人用有限元分析電機座的剛度問題嗎,？有必要嗎,？
3 L7 i2 h$ [, g9 N& [  X
8、數(shù)量少（幾個,、十來個）時加工上什么床子,，L型是銑出來的嗎？還是刨（插）出來的,？幾件一起加工嗎,？側(cè)面的另一面沒有配合要求,，可以很粗糙，粗糙度標注多少,，痕跡很明顯,！

9、電機安裝,、電機座固定時,，要放松，加平墊,、彈墊嗎,？沉孔里能加嗎？考慮電機座固定底面不用沉孔（前提不干涉）

10,、以前看圖覺得很簡單,，比如這個電機座，但是不同時期看同一個東西會有不同的體會,，剛開始覺得很簡單,，后來發(fā)現(xiàn)啥都不會�,？磩e人模型覺得很簡單,，而自己做時卻無處下手，必須親自做后,，才會,，難道這就是經(jīng)驗？剛工作時,，覺得有些圖紙不是很好,，常識性的問題一堆，但是最近看別人出圖,，連續(xù)加班出，在這樣的環(huán)境下,，出錯是否情有可原,？還是自己眼高手低呢，自己出圖時,，出的錯可能比這多的多,？也出過圖，簡單的四五張,，整整出一天,，考慮的東西很多，可能第一次出吧,，和看別人的不一樣,，不能想當然,。還有自己出圖時，老同志的意見要聽嗎,？我出的圖里有一個凸臺和凹坑“配合”在一起的（靠螺釘固定）,，我問項目里的人這個配合公差怎么定，答曰：這個不用,，直接標尺寸就行,，我標了尺寸，孔（凹）軸（凸）一樣,，結(jié)果回來只能裝進去一半,，下面不行，難道是垂直度問題,？還是沒有清根角,，還是表面處理（本色氧化）影響？后來想了下,，尺寸就不該一樣,，就該小些，又不是什么配合,，就和鈑金面板上安裝儀器儀表,、開關(guān)按鈕一樣，尺寸差個一二mm就行,。
, |( K7 z% ^$ l6 N
-------------------------------------------------------------------------------
+ t6 J$ ?# j0 V 小弟就想到這些,，應(yīng)該還有別的注意事項，希望有經(jīng)驗的前輩指出,，不要說電機座和電機一起買的,。
這么晚啦，睡了,，估計錯別字很多,，但是希望各位工程師幫我回答一下。真誠請教,，謝謝

$ E4 m% a  Y# O0 X, b
, G8 \1 Z( t* C/ O

2013-07-08_235526.jpg (12.58 KB, 下載次數(shù): 0)

昨天 23:58 上傳

點擊文件名下載附件

$ b( K' n* A6 C# _+ r5 F5 E
- i9 [, v( h3 o6 T8 p

3 O5 H; W3 L5 {  Q2 ]( E( @

% r( M( u4 P/ m+ @3 J" f
以上為原題復制的,。
5 \; U6 K% }8 ]- D1 a% s
1 t9 j+ x# `. I& W" k作點補充說明：

  1.  此結(jié)構(gòu)設(shè)計是不是合理？不要妄加評判,，我們只解此零件的尺寸標注,，結(jié)構(gòu)設(shè)計是否合理,，待原貼作者補上工況需求后,，通過計算,，自然會很清楚。

     沒有任何計算論證，就妄言此零件結(jié)構(gòu)有問題,，是極草率的,！

* O! Q7 \$ X" q- v3 E 2. 本人用此題解一下尺寸公差分配，至于此零件結(jié)構(gòu)是否有問題,，暫且不論,，希望大家不要將問題復雜化，否則,，有“胡攪蠻纏”之嫌,！

jiuduan

/ q/ C, ]4 m/ r3 b/ Q5 k+ i' Y
9 R$ R' n) [: g) v任何設(shè)計參數(shù)的確定,，都要根據(jù)應(yīng)用要求計算取得
, r0 w1 }6 L% e1 a7 a
原題中，缺少以下內(nèi)容：

1. 基本尺寸,；
' ^, l, m: [, C9 k! n, \" F2. 電機類型,，法蘭尺寸及精度，電機參數(shù),；
: y# T) O. y5 z1 c# \" Q$ {3. 裝配主式,，即：這個底座裝在什么上面？電機在這個電機座上是如何安裝的,，是直接裝讓電機軸伸出方式嗎？
4. 裝配要求：裝配與其它部件的配合要求,？比如：對垂直度,，電機軸的相應(yīng)安裝位置及精度要求、電機軸指向角度及精度要求等
一概缺失
* r0 g' V6 J& o7 M
所以,，無法標注,，原貼樓主的問題,，無法回答。

現(xiàn)我假設(shè)一種用途,，作個簡單的分析,，假設(shè)裝的是一臺普通的交流電機，通過一條長長的三角皮帶帶動1米之外的水泵

對于這種需求,，作個簡單回答：

  K9 A4 V: q: Z- Z1. 電機座剛性一定要計算,，根據(jù)水泵需要的電機大小，計算出皮帶的拉力及運轉(zhuǎn)振動,，折算電機座的剛性要求,，選擇合適的厚度；

2. 其它的,，只要標上基本尺寸即可,，圖紙上不需要標公差，即：采用自由公差即可,。
+ h6 q% D+ p$ o( i
3. 關(guān)于倒角,，從技術(shù)角度看，倒角僅用于“美觀”,，或者防止“刮手”,，對使用沒有要求，因此,，倒角,，可以1～2mm隨意，倒角角度30～60度,，隨意,，當然，最常用的,，可以取45度,。

小白丶經(jīng)典

給你一個案子像你這樣計算一個月能出來么,？
就倒角來說你那么計算怎么不考慮某些零件的應(yīng)力集中呢。

solo0352

你要是到非標設(shè)備老板那里去面試,，人家先給你屁股來一腳,，再屌你：等你做出完美的設(shè)備，客戶早就跑了,，老子還要陪訂單合同違約金,！

米米hu

普通電機座外形跟電機齒輪箱差不多大,，安裝孔沒錯，厚度按照經(jīng)驗去定,，倒角美觀,。
/ `4 l* }; i. R' `' j. b重要的地方才算算，電腦幫忙分析一下,，這是我們公司的做法。

徐_燦

個人感覺焊接比較好,！

徐_燦

徐_燦 發(fā)表于 2013-7-9 11:33
9 {( i; a) `8 E4 \* |個人感覺焊接比較好！

焊接工時及效率并不比機加工低,，而且本來就是幾件,！而且焊接處理得當，變形沒有想象的那么大,！

天天喝水啊

l看起來LZ更像是在慪氣,。如果是我設(shè)計的話肯定不會設(shè)計像上面那個工件，上圖的工件好像固定工件的兩個螺絲孔會與馬達干涉（安裝的時候）,，至少會有一些倒角,，這樣不僅美觀，也消除了應(yīng)力,。至于計算呢也不會有那么多,，如果是精度很高的話，達到μ級的話我也許不采用這種結(jié)構(gòu)了,，可以改用直線馬達,。

纏繞指間的煙

對于我們這種剛畢業(yè) 學校又學的一般的人 計算確實是個難題
( }3 o8 ?3 H4 G3 |

鬼魅道長

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-9 10:13
任何設(shè)計參數(shù)的確定,，都要根據(jù)應(yīng)用要求計算取得
2 M* I! q) w# {7 H
原題中，缺少以下內(nèi)容：

1 y1 l  t# E4 u1 s# S% C3 M這個,。,。,。槽點太多，一時不知從何說起,。
% I3 l* N" A' {& g9 s! W( V0 A: b& X題外話,，不知道你怎么想，我下面的家伙,，一般不敢讓電機軸吃徑向力的,，不是什么苛刻條件的話，載荷還是別搞得那么熱鬧,。