這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎,？

guoyu123

/ m8 t$ Y/ J9 n請問這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎？

打死你

你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。。,。,。重點部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位,。
至于你說的16-0.3的地方,，平行度也沒標,，那是個銑方的地方，其實還好了

打死你

好吧,，我錯了,，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.、,。,。。你牛逼

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。,。,。。重點部位是加減0.05mm的地方,，應(yīng)該是軸承位,。
至于你說的 ...

就是銑的那個柄左右有角度，客戶說不合格,，但圖紙又沒有標注形位公差,，我也迷茫了，客戶說圖紙上面畫的就是在一個面上,，就要加工成一個面的

8 d: b5 W/ A. ~# v8 H/ F- `: o2 ~' [+ K
& Q1 ]* h* M$ H, l/ }

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:20
# v! C4 _( V8 Z. w% l好吧,，我錯了，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.,、,。。,。你牛逼

那個地方要鍍陶瓷的,，粗糙度大一點好鍍，客戶說的
# x, O$ A4 t9 O8 V9 p; F

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
* h9 J) ]! v7 h1 O你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。,。。,。重點部位是加減0.05mm的地方,，應(yīng)該是軸承位。
至于你說的 ...

9 x0 z( q4 C0 W: U5 R9 J粗糙度有一個地方時12.9 其他是6.3  形位公差沒有,，比如同軸度,，但是客戶檢測時都加進去了

探索號QM

落筆為準，口說無憑,。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭,。

guoyu123

探索號QM 發(fā)表于 2013-7-18 14:51
落筆為準,，口說無憑。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭,。

現(xiàn)在客戶判定不合格,，如果我那圖紙和他對質(zhì)，有理由嗎,？兩邊銑柄的地方?jīng)]標注角度或共面

shaokuang

圖紙顯示是共面的,，至于角度偏差可以按自由公差走,。
這個最好圖紙附注一下這個注意點。

打死你

當(dāng)然有理由了,，形位公差之類的東西是用來干嘛的，就是為了說明這些的,，既然沒有我怎么可能做的出來,？憑空想象嗎？你這個客戶完全是胡攪蠻纏,。（雖然也有你一點問題,，就是事先沒有溝通好，但是機加工中有一點是明確的,，你沒有標我不可能提高標準為你搞的,，我又不是神，怎么猜得到你的要求是什么）