中國經(jīng)濟是龐氏騙局
美國經(jīng)濟學家。保羅·克魯格曼（Paul Robin Krugman）
理由是：中國是“低消費高投資”經(jīng)濟,，這些投資不是用來興建服務于消費者的產(chǎn)能,，消費者購買的東西其實不多；這些投資是為了利用未來的投資,，進一步擴大產(chǎn)能,。
7月份，制造業(yè)活動的收縮速度達到了去年夏天以來的最高點,。由英國銀行匯豐發(fā)布這個月的讀數(shù)是47.7點,，低于6月份的48.2，低于50的數(shù)據(jù)意味著收縮,。
中國的整個商業(yè)運營方式,，以及推動中國經(jīng)濟30年來迅猛發(fā)展的經(jīng)濟體制，都已經(jīng)達到了極限,。當你將中國與幾乎任何其他經(jīng)濟體作比較時發(fā)現(xiàn),，除了它的快速增長，馬上想到的便是消費與投資的一邊倒,。所有成功的經(jīng)濟體都將當前收益中的一部分用于投資,，而不是消費，以增強未來的消費能力,。但中國的投資似乎只是為了未來能投資更多,。無可否認，美國將70%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)用于消費,，比例偏高,，而中國用于消費的比例只有美國的一半，將近50%的GDP都用于投資,。
經(jīng)濟學家W. ArthurLewis提出已久的一個見解,。處于經(jīng)濟發(fā)展早期階段的國家通常存在一個規(guī)模較小的現(xiàn)代化領域,，以及一個規(guī)模較大的傳統(tǒng)領域，而后者包括大量“剩余勞動力”——未能充分就業(yè)的農(nóng)村勞動力,，他們最多只能為經(jīng)濟總產(chǎn)出做出微不足道的貢獻,。
這種剩余勞動力的存在進而會產(chǎn)生兩個影響。第一,，在一段時間里,，這樣的國家能夠在新廠房、建設等項目上投入大量資金,，而不出現(xiàn)收益遞減的情況,，因為它們能不斷地從農(nóng)村地區(qū)引進新勞動力。第二,，這支剩余勞動后備軍競爭激烈,，導致工資維持在較低水平，即便中國越來越富,。實際上,，中國人消費持續(xù)低迷似乎主要是因為，中國家庭從未看到中國經(jīng)濟增長為他們帶來太多收益,。其中一部分收益流向了有政治背景的精英,，但大部分收益還是控制在企業(yè)手里，其中很多都是國企,。
中國已經(jīng)達到了“W. ArthurLewis拐點”(Lewispoint)——簡單地說,，中國農(nóng)村剩余勞動力正出現(xiàn)短缺。
這應該是件好事,。工資上漲,，普通中國人終于開始分享經(jīng)濟發(fā)展的成果。但這也意味著,，中國經(jīng)濟正突然面臨急劇“再平衡”
的需求,。投資目前正遇到收益驟減的情況，無論政府做什么,，投資都將大幅下滑,。消費支出必須大幅提升來取代投資的地位。問題是,，消費增加是否夠快,，足以避免出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟滑坡。
這么多年來,，再平衡的需求一直非常明顯,，但中國只是不斷推遲進行必要的改革，轉(zhuǎn)而通過促使貨幣貶值，并提供大量低息貸款來提振經(jīng)濟發(fā)展,。（與美聯(lián)儲[Federal Reserve]的政策有相似之處,。）這些措施推遲我們正視問題的那一天，但同時也保證了,，那一天終于到來的時候,，情況會愈加艱難。現(xiàn)在,，這一天終于到了,。
這跟其他國家有多大關系？市場價值對于全球經(jīng)濟前景來說至關重要,，根據(jù)市場價值來計算,，中國的經(jīng)濟規(guī)模僅比日本的略大，大約是美國及歐盟經(jīng)濟規(guī)模的一半大,。因此,，中國是一個經(jīng)濟大國，但不算很大,。在平常時期,，對于中國遇到的麻煩,，世界或許無須太過緊張,。
遺憾的是，現(xiàn)在不是平常時期：中國達到了W. ArthurLewis拐點,，與此同時,，西方經(jīng)濟體正經(jīng)歷它們的“明斯基時刻”(Minskymoment)，也就是放債過多的私人借貸機構(gòu)全都試圖在同一時間追回貸款,，此類行為會導致經(jīng)濟整體衰退,。中國的新麻煩是其他國家最不愿意見到的。 |
樓主: wf2725864
發(fā)表于 2013-7-27 21:57:23
