|
|
15#
樓主 |
發(fā)表于 2013-7-26 11:12:34
|
只看該作者
本帖最后由 hduzj 于 2013-7-26 11:14 編輯 k; i- B2 R+ \0 g1 }- R; s
wolf-huang 發(fā)表于 2013-7-26 10:30 ![]() ( V: p3 G! Q0 i" a7 z5 M% o; S
道理是不錯(cuò),；
( X8 B( U6 m( v8 C% ^ N' U6 x/ B, H1 m
但如果你只是一個(gè)人的話(huà),，堅(jiān)持所謂的“理想”，不屑于計(jì)較物質(zhì)獲得,；自己吃飽,，全家不餓， ...
7 T3 L1 z$ S/ f( B' m9 N
所以我說(shuō)機(jī)械適不適合農(nóng)村孩子,，是個(gè)人問(wèn)題,，要視情況而定，既不能說(shuō)農(nóng)村孩子都不適合做機(jī)械,，也不能說(shuō)都應(yīng)該去做機(jī)械,。
0 a r6 U+ R7 T' s
' z( L; ?5 i, X+ [現(xiàn)實(shí)與理想之間的距離，很多時(shí)候?qū)τ诤芏嗳藖?lái)說(shuō)不是一句“加油,！”就能很快縮短的,。0 s6 X2 q. V0 c. R# q1 U0 ?# ^
, f2 V# u9 x+ }4 I5 Y4 v$ Z0 G
如果說(shuō)農(nóng)村孩子不是做機(jī)械，我想應(yīng)該是說(shuō)那些在農(nóng)村長(zhǎng)大,，獨(dú)生子,，家庭經(jīng)濟(jì)一般，又想在大城市落戶(hù)的農(nóng)村孩子,。父母身體是否健康也很重要,，有些雙獨(dú)子女面臨照顧4個(gè)老人的重?fù)?dān)，要是有一個(gè)身體有問(wèn)題就夠受的了,，別說(shuō)多一個(gè)了,。我覺(jué)得這樣的農(nóng)村孩子如果不能高起點(diǎn)的踏入機(jī)械，真的應(yīng)該去干別的,，不為啥,，就因?yàn)楦蓜e的工資高，可以解決眼前的困境,。+ J4 \. j/ n6 d" t" t2 X
( Y" | x H' [* j# U像我這樣,，還有兄弟，姊妹,，照顧父母重?fù)?dān)輕一些,，而且我沒(méi)有在天朝城市落戶(hù)的打算，我覺(jué)得花100多萬(wàn)買(mǎi)套房子,，再買(mǎi)車(chē)落戶(hù),，不值，還不如在城市好好工作若干年,，積蓄一些財(cái)富,，然后回小城鎮(zhèn)做個(gè)生意啥的。被一個(gè)房子死死套住，感覺(jué)是給自己上套一樣約束住自己自由遷徙的腳步,。" E% n% e! T4 _( o& q) {3 N2 f: }
. l3 b1 {& L+ ^( W2 D4 n$ D9 v
當(dāng)然我也很明白,，很多農(nóng)村、小城鎮(zhèn)年輕人一心想落戶(hù)大城市不全是為了自己,，是為了以后的子女能夠有更好的教育資源,。但是我覺(jué)得，孩子能不能成才,，家庭教育的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校的教育,，特別是基礎(chǔ)教育階段。如不是這樣,，那北京,，上海的子女豈不是獨(dú)霸全國(guó)機(jī)要部門(mén)了，而實(shí)際上沒(méi)有,，這也正好印證了,，大城市的教育資源雖好，但是不是最關(guān)鍵的,。 |
|
樓主: hduzj
發(fā)表于 2013-7-26 09:49:12
