|
|
“你不懂這些，你便不可能融入人家的圈子,。進(jìn)不了圈子,，你依舊是中國(guó)人，依舊玩不到上流社會(huì),，依舊還是個(gè)“奴才”,，只不過(guò)這個(gè)“奴才”的待遇可能會(huì)比國(guó)內(nèi)好一些,�,！标P(guān)于樓主的這個(gè)觀點(diǎn)，實(shí)在不敢茍同,，我覺(jué)得這是一個(gè)融合的過(guò)程,，在保持自我的前提下融入當(dāng)?shù)氐娜ψ樱皇峭耆珤仐壸晕�,，你自以為學(xué)的和當(dāng)?shù)厝艘荒Ｒ粯泳褪侨谌肓怂麄兊娜ψ�,，�?shí)際上，這種沒(méi)有自我人格的人,，在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái),，才確實(shí)是樓主所說(shuō)的“奴才”，因?yàn)椤芭拧钡淖畹湫吞卣骶褪菦](méi)有自我,，不知樓主現(xiàn)在是不是已經(jīng)進(jìn)化成沒(méi)有自我人格的“奴才”了,？% n! h# n+ X1 y7 y& r9 G1 @) U
" t9 p8 k; k/ b! Z; g' G7 i' e
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-5 19:01):
# q/ R6 G% s2 i$ m* n- B* K# ^: C是嗎？那你知道這種沒(méi)自我的在本地人看來(lái)是什么嗎,。,。。,？我覺(jué)得在他們看來(lái)你仍然是圈外人,，你學(xué)的再像也只不過(guò)是“像”，這有點(diǎn)諷刺,，就像是東施效顰一樣,，自己感覺(jué)和西施一樣美，實(shí)際上只是一個(gè)四不像,。,。。
0 M: u6 U8 n& D* {/ k4 s4 `. ?1 t1 i
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-5 19:10):
2 f/ ^& v. w" A/ L- I3 h另外，你說(shuō)到“抱著這種想法的香港人到現(xiàn)在除了開(kāi)飯館,，房屋中介,，就剩會(huì)計(jì)了”，首先這個(gè)是否靠譜還有待商榷,，至少我的朋友同學(xué)中抱著這種想法的人大有人在,，他們以后大概也不太可能開(kāi)飯館。,。,。其次，這些人開(kāi)飯館3 D- w5 t& b' A& y3 ?" T
4 X! N; {/ F: M) q補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-5 19:14):) Y" j# h4 a/ ?* ?
原因很多,，我想不單單是不能融入圈子的原因,，這跟個(gè)人能力際遇有關(guān)，當(dāng)?shù)厝司筒婚_(kāi)飯館,，不做房屋中介,，不做會(huì)計(jì)嗎？就像是一個(gè)本來(lái)受教育程度就很低的移民,，你讓他去融入上流圈子,，你覺(jué)得這可能嗎？
0 @" o4 Z% n/ T+ Q2 k! q5 M
: W* B$ n1 N; P: P8 q補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-5 19:18):+ ~! A4 D& Q* `9 m7 Z, u
最后說(shuō)一下,，不常來(lái)論壇回貼,，只是看到樓主說(shuō)到的話題有感而發(fā)而已，樓主說(shuō)的也有一定道理,，融入當(dāng)?shù)氐娜ψ舆�是必要的,，但是要是完全抹殺自己的個(gè)性，我覺(jué)得沒(méi)必要,，“中國(guó)人”不應(yīng)當(dāng)是貶義詞,，當(dāng)然，個(gè)人有個(gè)人...
* C) K# a1 `! k' S/ m9 S g
1 L7 _# W3 R; B8 ]. X4 Y# n, t" x1 I補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-5 19:21):# H0 o" d: T( ]9 b! r5 k3 y. S
PS:不常發(fā)帖,，對(duì)論壇的回帖方式也不是很熟悉,。。,。另外,，如果言辭比較激烈，還請(qǐng)海涵,，就事論事,，對(duì)事不對(duì)人。( }3 Z' s9 \8 T" k
* L6 D7 H) L) V0 Z2 Z2 w3 r2 C, L! ?
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 09:47):$ {7 v; N) T( A. T1 d
你說(shuō)這么多其實(shí)只是說(shuō)明我戳到了你的痛處了,，我之前就說(shuō)過(guò)個(gè)人有個(gè)人的生活方式,，你自己可以再仔細(xì)看看我的回貼,，我原帖是這樣說(shuō)的“關(guān)于樓主的這個(gè)觀點(diǎn)，實(shí)在不敢茍同,，我覺(jué)得這是一個(gè)融合的過(guò)程,，在保持自我的
z/ f, |3 Y: ^6 E$ P, K2 \+ {
3 a, }8 w ]1 [: _& Q補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 09:50):9 Q4 x- H# o! S
前提下融入當(dāng)?shù)氐娜ψ樱皇峭耆珤仐壸晕摇�,，這是我的原話,，換位思考一下，一個(gè)美國(guó)人從來(lái)不會(huì)說(shuō)要這樣子混進(jìn)所謂的上流圈子,，說(shuō)道地,，您還是有點(diǎn)中國(guó)式教育出來(lái)的思維，潛意識(shí)地認(rèn)為國(guó)外社會(huì)有很大優(yōu)越感,。,。。5 T: {3 _3 ~: J3 C, g
$ h4 {8 t7 P2 l; `0 d7 z
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 09:54): e. d0 R0 r" }; a9 C$ h, ~
這就像,，國(guó)內(nèi)某些城市的小市民,，在外地人面前優(yōu)越感十足，其實(shí)也就一市井小民而已,。,。。另外,，您說(shuō)到”大俠在國(guó)內(nèi)也是官不過(guò)科級(jí)，富不過(guò)千萬(wàn)之人“,，本人確實(shí)富不過(guò)千萬(wàn),，而且官如果科級(jí)以上估計(jì)也不會(huì)出來(lái)了。,。,。
3 ?! H) l: ^+ {! U* m! _( z! _8 x1 m8 P% F! a6 n9 K
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 10:01):
4 e2 |( |! `- p不過(guò)呢，您覺(jué)得您所謂的國(guó)外上流圈的人,，每天都是在追求”官過(guò)科級(jí),，富過(guò)千萬(wàn)“么？,？哈哈,，說(shuō)道底，你思維上還是一個(gè)典型的中國(guó)教育體制下的思維,，學(xué)而優(yōu)則仕,，看來(lái)您在國(guó)外熏陶了半天一點(diǎn)用都沒(méi)有。,。,。
0 x, @% D( W- F* h* S P5 p& B9 m4 S' d0 H- ^9 l* r* K# v
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 10:03): H7 h5 j5 H- [5 @7 P
PS:這個(gè)號(hào)確實(shí)不是馬甲,，本人從來(lái)不搞馬甲這種行徑，只是確實(shí)很少看這個(gè)論壇,，只是最近偶然瀏覽了一下,。最后，其實(shí)您也不必過(guò)分激動(dòng),，我知道一個(gè)人的價(jià)值觀面臨挑戰(zhàn)的時(shí)候會(huì)有點(diǎn)難受,，但是您可以選擇性失憶。,。,。
5 o' m/ @" a' w9 j% K, O3 F7 Q- n8 N& j$ v' ?
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-8-6 10:06):+ b4 I8 h: ~. t) C+ V5 L: A
網(wǎng)上的這種論戰(zhàn)沒(méi)有太大意義，還是我那句話,，各人有各人的活法,，做好自己就行了，我本不想說(shuō)太多,，只是希望我的觀點(diǎn)可以為大家多提供一種思路,，是對(duì)是錯(cuò)大家都有自己的辨別能力。 |
|
樓主: zerowing
發(fā)表于 2013-8-5 11:39:56
