18144| 29
|
井口裝置及采油樹一套,做這行的交流一下 |
評分
| |||||||||||
點評
zerowing大俠搞的可是鉆井設備,?昨天好像看你在我另一篇帖子提過
zerowing 總算是最接近,,應該是同行,,聊聊嘛。
哈,,方案俠,,俺搞得是鉆具,不是采油裝備,。哈哈,。不過知道一些,搞這方面的專家認識一些,。
以前(1980年北京,,美國經貿博覽會),,見過美國大陸埃斯科公司的資料。太久遠了,,沒記憶了,。
咱壇子里,zerowing 貌似在加拿大搞這個,,你兩位嘮扯嘮扯就好了,。
其實我在剛踏進來的時候也是第一次見識石油設備,其實設計都是不難的,,API的標準都有分解部分的詳細說明,,就是制造方面稍許困難點,畢竟都是大的東西,,加工起來還是蠻有難度的
| ||
點評
對于水平井,,那就差得更多了,,打一口多分支井,起鉆下鉆的過程就要重復幾次,。最后才是固井完井,。呵呵。
這個還真玩不到同時去,。一般來說,,對于直井,都是鉆井,,處理井口,,起鉆,完井,。大俠搞得東西屬于完井的時候用的,。對于我們來說,鉆完就沒事兒了,。
其實大俠玩的鉆井和我們采油是同時進行的,,我看過鉆井和我們設備一個安裝動畫,網上有的,,現(xiàn)在很憧憬去油田待上一段時間來磨練一下自己,,見識的太少了,這種設備現(xiàn)場才能學到更多
俺仔細看看你的帖子給你問問好了。哈哈,,隔行如隔山,,大俠要是玩鉆井的我還能說說。哈哈,。
查了查,,確實夠大。哈哈,,看來是跟原油的粘稠度和抽油機沖次有關啊,。
很確定是5000psi啊,2K,、3K是我們產品最小的壓力,,5K是很常見的
你確定是5000PSI嗎?
哈,,大俠,,搞這些不是我的專業(yè)了就。不過可以給你查查問問,。我不太曉得為啥這個壓力會這么高,。原則來說,即便是采油樹,,壓力也不至于這么高啊,。
zerowing大俠,這是采油的啊,,套管頭部分是2000,,上部是5000,我們的其他采油樹最高壓力還有15000的,,聽說大俠是在加拿大玩石油設備的,,指點指點啊
| ||
點評
8爺可否給點采油的技術資料看看啊,,多多學習學習,兩油一化都是壟斷型的暴利企業(yè),,說話都是財大氣粗的,,我們小老百姓實在是傷不起,哈哈
我沒有直接做過采油項目,,但相關的對象玩過,,也有采油的技術資料,水下的是很難玩的,,還要許多監(jiān)控東西,,我玩水下設備,有些就可以用在石油上,,說中石油,,確實有錢,絕對壟斷,,有有靠山,,隨時可以耍賴,哈哈
哈哈,,8爺又說大實話了,。之前跟一群搞鉆井的開會,其中有個中石油的,,人家說話就一句:“俺們中石油不差錢”,。當時我差點笑背過氣去。
確實如此,,公司水下井口項目一直在試驗,,不能出任何差錯,萬一漏了那可是要出大事情的,,手里剛好有一本17D的標準,,沒事時候拿來看看
在中國,玩石油,,就是銀子多,,多的都花不掉,缺啥了,,可以引進,,完全不考慮花銷,我跟過幾個類似項目,,發(fā)現(xiàn)他們特有錢,。水下不好玩,尤其壓井那部分,世界玩的好的都不多,,不確定性特別大,,你好好玩,有前途
8爺我們公司是做成套設備的,,采油樹,,采氣樹,井口裝置等,,另外還有欠平衡的東西(貌似有點神秘),,最近我們在和中海油合作搞南海水下項目,貌似搞好了銀子大把的(其實都是高層玩的,,跟我們這些小羅羅也沒啥關系)
| ||
點評
我沒有你們那種法蘭和閥體的分析,。原來做過輸氣管線的法蘭,。用過類似的東西。但是因為受力要求不同,,所以也沒法跟你這個橫向比較
我懂了,,和我理解的一樣,怕有偏差所以來問下,,大俠有仔細校核過的實例嗎,,可否傳一份看看,,截取一小部分也行
現(xiàn)在做有限元方便了。以前做的時候對于這種情況還要分段處理,,施加邊界條件等等,。呵呵,,現(xiàn)在直接一個整體分析,,刷刷就出來了。
換個說法吧,。就是管子的任意一個正截面上,,一個直徑線兩端的位置處。手工校核也是校核這兩點的受力,。
zerowing大俠,,我學習的有限元是比較皮毛的,在這有點班門弄斧的嫌疑,,您說的管體園面對稱端指的是:截開一根管子,,在圓面上對稱的兩段弧位置嗎
| ||
點評
方案俠說的應該是8爺和zerowing吧哈哈
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-12-28 16:03 , Processed in 0.069912 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.