|
一定要說(shuō)說(shuō)技術(shù)和管理,?呵呵...首先來(lái)分析分析什么樣的“技術(shù)”和什么樣的“管理”。
如果說(shuō)技術(shù)是“骨骼和肌肉”的話,,那么管理就好比是“大腦”或者“神經(jīng)”,;二者必須是有機(jī)體,健全健康的管理體制,、一定水平的技術(shù)作為支撐,,這樣對(duì)一個(gè)企業(yè)或是一個(gè)機(jī)構(gòu)、一個(gè)組織才能做到健康良好的運(yùn)作,。而對(duì)個(gè)人而言,,恐怕先得弄弄清楚到底是什么樣的“管理”�,?吹揭恍〾芽吹健肮芾怼本驼J(rèn)為是“做官兒”或者“管人”,,這是片面的;大部分的管理還是對(duì)于業(yè)務(wù)的“管理”比如說(shuō),,管理機(jī)器設(shè)備,、管理工程項(xiàng)目、管理一件事情的運(yùn)作==,;當(dāng)然了至于領(lǐng)導(dǎo)提拔你到“管人的崗位”上,,比如讓你當(dāng)了主任、部長(zhǎng)之類的,;那個(gè)我認(rèn)為比管理業(yè)務(wù)要男的多,,因?yàn)椋簶I(yè)務(wù)技術(shù)是死的,人是活的,;“管人”過(guò)程中間存在的主觀性太大了,。
由于種種原因,目前國(guó)內(nèi)很多行業(yè),,包括技術(shù)類(這里的技術(shù)是廣泛的技術(shù))還是存在“重技術(shù),、輕管理”的思想的,可是結(jié)果是很多技術(shù)水平搞的也不是太好,,呵呵...在這里我不得不承認(rèn),,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家之所以發(fā)達(dá),技術(shù)是基礎(chǔ),,但是不可否認(rèn),,先進(jìn)的思想,、管理水平也是他們發(fā)達(dá)的一個(gè)重要原因。
至于技術(shù)和管理的薪酬,,我想各行各業(yè)沒(méi)有什么必然的多少聯(lián)系或者是絕對(duì)的定論,,在傳統(tǒng)技術(shù)類行業(yè)中,如果從事的是技術(shù)業(yè)務(wù)方面的管理,;可能干技術(shù)的收入比干管理的多,,這比較明顯一些(除非是企業(yè)中當(dāng)了什么部長(zhǎng)主任之類的有職務(wù)的除外);但是有一點(diǎn):從干技術(shù)出身的轉(zhuǎn)而管理,,還是比較有優(yōu)勢(shì)的,,因?yàn)楫吘构芾肀旧碛行┛斩矗仨氋x予實(shí)踐才能有所體會(huì)吧...此外,,干了管理接觸的面要廣泛,、對(duì)于人與人之間的交流要有提高,并且還是需要一些“情商”在里面的,。
歡迎指正討論,,呵呵...
|
|