一工作狀態(tài)下的工件，其許用疲勞應(yīng)力一定能大于許用應(yīng)力嗎,？............

中等公差belee

一工作狀態(tài)下的工件,，其疲勞應(yīng)力值可以大于等于或者小于應(yīng)力嗎

karlmayerdesign

請說明具體的工作狀態(tài),，比如說是不是交變載荷之類的

LIUXINGZIMUTMD

疲勞強(qiáng)度的公式是如何計(jì)算出來的,？感覺上疲勞公式全是經(jīng)驗(yàn)公式，為什么介紹蝸輪疲勞強(qiáng)度的書說蝸輪的嚙合和齒形復(fù)雜,，很難計(jì)算出疲勞公式,，言外之意說有的地方可以用計(jì)算的方法算出疲勞公式。,。,。

houyongfeng

這肯定是不行的，具我認(rèn)為工件在受力情況下,，當(dāng)外載荷繼續(xù)增加時(shí),，此工件先會(huì)產(chǎn)生疲勞應(yīng)力，最后才會(huì)屈服,！那么我們一般的許用應(yīng)力（材料最大能承受的應(yīng)力）都是根據(jù)屈服強(qiáng)度x系數(shù)計(jì)算的,！所以疲勞應(yīng)力因該小于許用應(yīng)力！

LIUXINGZIMUTMD

karlmayerdesign 發(fā)表于 2013-8-29 10:28
請說明具體的工作狀態(tài),，比如說是不是交變載荷之類的

: Y( W: g# L2 b  N, f; D$ e, g不是交變應(yīng)力（方向改變的應(yīng)力）,，是方向不變的變應(yīng)力。

LIUXINGZIMUTMD

houyongfeng 發(fā)表于 2013-8-29 10:47
這肯定是不行的,，具我認(rèn)為工件在受力情況下,，當(dāng)外載荷繼續(xù)增加時(shí)，此工件先會(huì)產(chǎn)生疲勞應(yīng)力,，最后才會(huì)屈服,！ ...

原先我的想法是，給一個(gè)物體施加一個(gè)頻率的應(yīng)力,，比如200mpa,每分秒鐘1次,，這時(shí)假設(shè)疲勞應(yīng)力只有100mpa，小于原力200兆帕,。當(dāng)頻率增加時(shí),，疲勞應(yīng)力顯然也隨之增加，比如每秒10次時(shí)疲勞應(yīng)力達(dá)到190mpa。當(dāng)頻率趨于無窮大時(shí),，疲勞應(yīng)力也增加到無窮大（很顯然,，頻率無限大時(shí)物體瞬間被振碎，無論這個(gè)原力多�,。�,。

仔細(xì)看了課本后，現(xiàn)在的想法是：不存在疲勞應(yīng)力的說法,，物體受力只有原始力給予其的應(yīng)力,。即無論以怎樣的頻率施加力，物體都受且僅受著200mpa的頻率力,。
$ u3 v3 w7 E& c0 s0 b: p8 M/ C                                                  之所以每秒1次載荷下只需100mpa的力能把物體破壞,，是因?yàn)樵谶@個(gè)頻率下此物體的許用應(yīng)力不再是屈服極限除以安全系數(shù)，而是與疲勞有關(guān)的需用應(yīng)力,。
" r1 U* y! f6 f) [* P; Z                                                總之,，靜力情況和不同頻率情況，下不是物體應(yīng)力的問題,，根本原因是其許用應(yīng)力不同,。當(dāng)頻率無限大時(shí)，它的許用應(yīng)力可能趨于0,，所以瞬間破碎,。
7 B6 B5 d2 J/ Y
                                           關(guān)于疲勞的需用應(yīng)力，可能是根據(jù)實(shí)驗(yàn)的方法確定的,，目前很難以計(jì)算的方法算出,。

   不知道這樣的解釋有何不妥

中等公差belee

競爭激烈