|
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-9-10 21:29 編輯
9 h* ^" M( `6 y( D. T: E
0 {/ M/ t8 G: \8 Q# `" n6 `工匠以其手藝為自豪,,工程師以其理論為自豪,。
$ F+ s# t ~ v( Y5 s
0 r. N& w L) o1 n+ V術(shù)業(yè)有專攻,,無意比高低,。3 z2 G$ M P4 M; d; T( \
& v7 w" [, M4 Q& [: n& E- I8 Z' a9 d我這剛好有個(gè)案例,,就是最近做的齒條脫開機(jī)構(gòu)(http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=337190&extra=),。這是個(gè)平行四邊形的連桿機(jī)構(gòu),,下面那個(gè)沒拍出來,為了說明問題,,我把上面的復(fù)制一份下來了,,就看個(gè)意思。如圖,。
8 ?, X9 m& x* N# o
2 [7 e2 U# y9 [4 |- r5 e, W
154549kw68nnqkpsqhq6kw.jpg (35.04 KB, 下載次數(shù): 155)
下載附件
2013-9-10 21:13 上傳
. L1 }8 B: w1 L6 X3 Z3 ^6 a: S
) W2 e' z0 B: c$ W z現(xiàn)場安裝的時(shí)候,,由于裝配技術(shù)要求上沒有考慮周到,導(dǎo)致裝配完后,,紅色的線段跟藍(lán)色的不等長(測量發(fā)現(xiàn)實(shí)際就是1號(hào)件上兩個(gè)藍(lán)點(diǎn)的距離長了),。為什么會(huì)發(fā)生這種情況呢?因?yàn)槲业膱D紙上要求滑座在縱向上要貼著齒條安裝,,沒有考慮到齒條鋸開后,,中間那段的長度有偏差(在我的齒條圖紙上還標(biāo)明了允許偏差5mm,但就是這樣,,還是忘記了,。因?yàn)楫孆X條得不少時(shí)間,等畫完齒條,,輾轉(zhuǎn)畫到這個(gè)機(jī)構(gòu)時(shí),,早忘干凈了),。結(jié)果就導(dǎo)致脫開的時(shí)候都一樣,合上的時(shí)候,,有一根齒條就對(duì)不齊了�,,F(xiàn)場的師傅呢,本來就沒把“司圖”的放在眼里,,覺得只會(huì)玩電腦的,,有啥啊。一看不行,,嚷嚷道,,把1號(hào)件上的孔從新打就是了。鄙司圖思量了一下,,覺得不妥,,就囑咐大師先別動(dòng),待我上樓看看圖紙先,。待下得樓來,,發(fā)現(xiàn)大師已經(jīng)將1號(hào)件拆下來,用電焊把眼兒填死了,,正準(zhǔn)備從新打眼兒,。我只好跟他說,你這樣不行,,現(xiàn)在是脫得齊合不齊,,你從新打眼兒后,合上的時(shí)候倒是齊了,,但脫開的時(shí)候又會(huì)不齊,。你這樣,把2號(hào)件從新打眼兒,,保證孔距(紅線)跟藍(lán)線一樣,,問題就解決了。大師恍然大悟,,哦,,對(duì)了,,平行四邊形,,說罷悶頭不語。鄙人也沒好說啥,,畢竟是圖紙上的要求不妥,,吾之謬在先。但東西既然做出來了,,追究誰的責(zé)任也于事無補(bǔ),,最要緊的是怎么把問題給很好的解決了,是吧?師傅一看我也沒說啥,,就說好辦,,我把2號(hào)件切斷,接長,,保證孔距跟1號(hào)件上一樣不就行了,?說話兒的功夫就弄好了,打磨的倍兒平,,噴上漆,,嘿,跟整根的一模一樣,,裝上后,,倆齒條的動(dòng)作那是“離合皆一致,動(dòng)靜多和諧”,,不能不讓人佩服大師的手藝,。
& D" O) H* A! \0 W& E% i k+ U; K8 U% K4 M) t) m/ T. K w
事后回想起這個(gè)事兒呢,覺得還是自己未考慮周到,。但能說自己沒考慮到平行四邊形嗎,?如果沒考慮到,那這個(gè)機(jī)構(gòu)又是怎么畫出來的呢,?人不可自高自大,,但亦不可妄自菲薄。百多張圖紙,,要考慮的地方何其多,,而畫圖的速度又有限,一霎時(shí)心中想的千千萬,,到紙上也只能是一根線條一根線條的來,。即使心中想的到,等落到紙上的時(shí)候,,也不知道是什么時(shí)候了,。+ b9 V- J2 M: A& H6 e+ N6 N4 s: l
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|