工匠和工程師有什么區(qū)別

逍遙處士

工匠以其手藝為自豪,，工程師以其理論為自豪。

術(shù)業(yè)有專攻,，無(wú)意比高低,。
! Z( q9 m7 y8 ^6 G4 B
  H, T) j  d  t2 l% ^/ x, L我這剛好有個(gè)案例，就是最近做的齒條脫開機(jī)構(gòu)（http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=337190&extra=）,。這是個(gè)平行四邊形的連桿機(jī)構(gòu),，下面那個(gè)沒拍出來(lái)，為了說明問題,，我把上面的復(fù)制一份下來(lái)了,，就看個(gè)意思。如圖,。
" h* {) X0 K' v+ F7 \
2 ~/ R( v3 U6 L" ^! Y: @) M
8 _# M9 g0 h+ j" |+ T
現(xiàn)場(chǎng)安裝的時(shí)候,，由于裝配技術(shù)要求上沒有考慮周到，導(dǎo)致裝配完后,，紅色的線段跟藍(lán)色的不等長(zhǎng)（測(cè)量發(fā)現(xiàn)實(shí)際就是1號(hào)件上兩個(gè)藍(lán)點(diǎn)的距離長(zhǎng)了）,。為什么會(huì)發(fā)生這種情況呢？因?yàn)槲业膱D紙上要求滑座在縱向上要貼著齒條安裝,，沒有考慮到齒條鋸開后,，中間那段的長(zhǎng)度有偏差（在我的齒條圖紙上還標(biāo)明了允許偏差5mm，但就是這樣,，還是忘記了,。因?yàn)楫孆X條得不少時(shí)間，等畫完齒條,，輾轉(zhuǎn)畫到這個(gè)機(jī)構(gòu)時(shí),，早忘干凈了）。結(jié)果就導(dǎo)致脫開的時(shí)候都一樣,，合上的時(shí)候,，有一根齒條就對(duì)不齊了。現(xiàn)場(chǎng)的師傅呢,，本來(lái)就沒把“司圖”的放在眼里,，覺得只會(huì)玩電腦的，有啥啊,。一看不行,，嚷嚷道，把1號(hào)件上的孔從新打就是了。鄙司圖思量了一下,，覺得不妥,，就囑咐大師先別動(dòng)，待我上樓看看圖紙先,。待下得樓來(lái),，發(fā)現(xiàn)大師已經(jīng)將1號(hào)件拆下來(lái)，用電焊把眼兒填死了,，正準(zhǔn)備從新打眼兒,。我只好跟他說，你這樣不行,，現(xiàn)在是脫得齊合不齊,，你從新打眼兒后,，合上的時(shí)候倒是齊了,，但脫開的時(shí)候又會(huì)不齊。你這樣,，把2號(hào)件從新打眼兒,，保證孔距（紅線）跟藍(lán)線一樣，問題就解決了,。大師恍然大悟,，哦，對(duì)了,，平行四邊形,，說罷悶頭不語(yǔ)。鄙人也沒好說啥,，畢竟是圖紙上的要求不妥,，吾之謬在先。但東西既然做出來(lái)了,，追究誰(shuí)的責(zé)任也于事無(wú)補(bǔ),，最要緊的是怎么把問題給很好的解決了，是吧,？師傅一看我也沒說啥,，就說好辦，我把2號(hào)件切斷,，接長(zhǎng),，保證孔距跟1號(hào)件上一樣不就行了？說話兒的功夫就弄好了,，打磨的倍兒平,，噴上漆，嘿，跟整根的一模一樣,，裝上后,，倆齒條的動(dòng)作那是“離合皆一致，動(dòng)靜多和諧”,，不能不讓人佩服大師的手藝,。

事后回想起這個(gè)事兒呢，覺得還是自己未考慮周到,。但能說自己沒考慮到平行四邊形嗎,？如果沒考慮到，那這個(gè)機(jī)構(gòu)又是怎么畫出來(lái)的呢,？人不可自高自大,，但亦不可妄自菲薄。百多張圖紙,，要考慮的地方何其多,，而畫圖的速度又有限，一霎時(shí)心中想的千千萬(wàn),，到紙上也只能是一根線條一根線條的來(lái),。即使心中想的到，等落到紙上的時(shí)候,，也不知道是什么時(shí)候了,。
# D9 P% {  S; X2 @7 e5 E

/擦汗POIKO

有理論做后盾再加上創(chuàng)造性思維的工匠就是工程師

國(guó)運(yùn)昌久

絕大部分工程師是看不起工人的

上進(jìn)的娃

工匠更多的是實(shí)踐加上少部分理論,，可是工程師更多的是理論運(yùn)用于實(shí)踐,！

桂花暗香

/ c4 m, a) r1 i& [, E0 e2 {6 h
哈哈！各位說的都有理,！區(qū)別一點(diǎn)講一講：匠人手藝在手上,，老板離了受饑荒！程師畫圖在紙上,，拷貝一下就開張,，你分享我分享，搞得程師都下崗,，趕不上匠人啊,。創(chuàng)新設(shè)計(jì)費(fèi)思量，上班下班一個(gè)樣,，甚至做夢(mèng)也在想！有時(shí)盯著天花板,，一盯就是老半晌,，禿頭、白發(fā),、瓶子底,，走在大街沒形狀。一朝辦法想得出,，試問能得幾大洋,？又是畫圖在紙上，拷貝出來(lái)又分享,。不如匠人�,。�

( D7 g+ ~( y# @: }3 d有感于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的周遭環(huán)境對(duì)創(chuàng)新不利�,�,！

鑄劍

一個(gè)好的工程師必須是一個(gè)好的工匠,。就如同房子與地基的關(guān)系

向宏

2 ]5 Y; w/ ?6 O工匠者,，匠也，就是能工巧匠,；工匠的長(zhǎng)項(xiàng)是能用巧妙的辦法把一個(gè)東西按照要求或者圖樣做成實(shí)物,；
工程師，師也,，就是能夠根據(jù)需求,，拿出要求或者圖樣，給匠人一個(gè)努力方向,；

6 h* W5 b$ d8 ?  Y  J兩者相輔相承,、缺一不可。
兩樣都行的,，那就是機(jī)電液一體化了,，干啥都成

老鷹

向宏 發(fā)表于 2013-9-10 23:41
" d7 \! y' @/ a8 C/ T6 X工匠者,，匠也,，就是能工巧匠；工匠的長(zhǎng)項(xiàng)是能用巧妙的辦法把一個(gè)東西按照要求或者圖樣做成實(shí)物,；
工程師,， ...

明白了。工程師就是根據(jù)客戶需求把東西設(shè)想出來(lái),，包括所有細(xì)節(jié),。工匠就是把工程師設(shè)想的東西做成實(shí)物。是前一個(gè)階段和后一個(gè)階段的關(guān)系,。
, m' @, z& J4 T# p

xlf63

一個(gè)只知其然,，一個(gè)還得知其所以然。
一個(gè)重于體力,，一個(gè)重于腦瓜,。
一個(gè)重于具體,，一個(gè)重于思想。
一人重于局部,，一個(gè)知道全部,。
1 M( {" s$ T/ x: v1 m+ w3 |一個(gè)負(fù)責(zé)想出來(lái)，一個(gè)負(fù)責(zé)做出來(lái),。
) v0 z- V! j! `1 W& \/ n

dymeaststar

其實(shí)說難聽點(diǎn),，這兩個(gè)東東沒有本質(zhì)的區(qū)別,。
工程師是構(gòu)思一個(gè)機(jī)構(gòu)或者產(chǎn)品，工匠是實(shí)現(xiàn)這個(gè)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品,。
工程師和工匠在很多時(shí)候可以相互轉(zhuǎn)化,。這個(gè)就好像理論指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)踐對(duì)理論又有促進(jìn)的反作用,。
工程師看不起工匠,，說不就是個(gè)手藝活嗎？人家工匠直接反駁你：你設(shè)計(jì)的東西,，你做啊,，你有本事自己做出來(lái)。
所以工程師和工匠是魚和水的關(guān)系,，只有相互合作無(wú)間,，才能實(shí)現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)品或者機(jī)構(gòu)。
工程師如果本身手藝很好,，就是一個(gè)很好的工匠,；工匠如果理論知識(shí)也很扎實(shí)可以很好得獨(dú)立設(shè)計(jì)東東，他也就是一個(gè)很好的工程師,。