eddyzhang 發(fā)表于 2013-10-11 11:55 ![]()
3 M% [) N; z8 {2 ^* C) e大家可以看看理論分析和計算結果,。我雖然尺寸不同但是結果卻很一致,。逍遙可以繼續(xù)分析下什么原因,。 + U2 L7 I/ ]' J; y6 `0 Z5 A4 ?
對,,我也很疑惑,,看來跟內(nèi)外徑之比有關系,,留待以后研究,。
; c2 O( B" n5 z
1 H* y6 _& p4 d7 ]! m) p1 N這個例子雖然簡單,,但是卻能得出很多有用的結論,來幫助我們設計,。比如過盈連接時,,在軸套內(nèi)徑相同的情況下,外徑是大點好還是小點好,,這些都是很具體而實用的問題,。
! g! k+ Q! d- ^* G' o' |/ _& U8 M9 m( P5 y& x+ c/ g5 C
我當時得出的結論是,盡量將外徑減小,,因為在外徑越大的情況下,,內(nèi)徑的微小變化量,會對應很大的應力幅度,,從而導致公差不能放大,,否則配合壓強的變化會很大,很可能將材料壓潰,。如果外徑足夠小,,也就是壁厚夠薄的話,軸套內(nèi)徑的公差就可以取大點,,這樣會降低制造難度,,并且還能保證過盈配合的性能。
$ o4 [ \2 n: H |