應該給大學生更多合法的“腐敗”

civiling

看一周熱帖發(fā)現(xiàn)《腐敗滲透到了大學生,，我真無語了,。,。,。,。。,。》一文

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343424， 有些感觸,，發(fā)來探討一些,。

我曾經(jīng)幫一個學校的博士做一個重構式機器人項目。據(jù)說他們那個項目的經(jīng)費約300萬軟妹幣,。機械部分70多張圖紙,，共計200多個零件。按照估價,，這個項目如果讓我做,，5萬軟妹幣我可以干出來倆。加上控制部分,，調(diào)好程序,，所有人都有得賺，5萬做一個全套也是可以考慮的了,。學生和老師為了節(jié)省成本,，軸承是讓我?guī)兔�從淘寶上買的便宜貨。

這是何等的腐敗�,�,！這TM是哪里的學校？在某些論壇上,，估計又有很多人開罵“體制問題”了,，呵呵。

我告訴你,，這個學校在華盛頓……大家又如何想,？

我沒有去過彼岸,，不知道那項目的50萬綠紙最終是怎么分配的。按照那邊回來的同事的說法,，項目經(jīng)費有正當合法的分配方式,。我曾經(jīng)聽說過一個數(shù)字，每個人每個月2k美金,。有著這樣的分配數(shù)額,，加之當?shù)貙徲嫹浅�嚴格，誠信方面講究“零容忍”,。他們沒必要為了自己將來一兩個月的零花錢,，弄個誠信黑色記錄……如果有去過彼岸，懂行的也可以留言分享一下,。雖然他們花的太多,，不過個人感覺他們還是對得起那50萬刀的，交流中我知道,，那哥們?yōu)榱诉@最終70多張圖的終稿,，先后畫了2000多張圖紙！這么這算下來,，還算靠譜,，平均每張圖就200多刀。何況這個項目還不只是機械部分,。

話說回來,，在中國，近十年來,，為了鼓勵學生科技創(chuàng)新,，設立了SRTP（Student research & training program）項目。每年給每個學校一兩百萬,，立若干項目,，學生可以想課題，申請經(jīng)費來做,。雖然每個學校的撥款還不及彼岸的一個項目,，但客觀上已經(jīng)算是不錯的投入了。

按照正常情況,，一個國家級SRTP起初可以申請到3~5w,。后來據(jù)說為了讓更多的人受益，也有說法是錢給多的浪費部分（被黑了）嚴重,，每個項目經(jīng)費變得少了,。少的2、3k，多的有2w吧,。

前面說過,，給2w，如果有經(jīng)驗或者有得力的老師指導,，2w在中國同樣可以做出一些不錯的學生項目,。即便米國那個項目也可以干出機械部分，但估計沒錢改進了,，除非學生是發(fā)燒友,，要不基本不會有人去干出2000張圖來優(yōu)化。
        那么這2萬軟妹幣和50萬米刀當然不可同日而語了,，分別是一錘子活兒和三十挑一的活兒,。東西做出來，是說學生的問題呢,？還是其他問題,？

從領導向領導的領導報告來講，領導完全有理由相信自己做了好事,。受益學生多,，動輒一大堆的項目,。完全可以為自己大書特書一筆,。但從效果上，往往那些經(jīng)費不多不少的時候,，學生會選擇黑錢,。因為項目小，審批的期望值也不高,，隨便糊弄一下就搞定了,。

其實在我看來，值得研究的東西,，往往都是需要大投入的,。SRTP有限的經(jīng)費是用在“廣”上，還是用在“精”上,？到底是用在“廣”上浪費嚴重,，還是用在“精”上浪費嚴重。廣了以后,，大量學生,，歷年拿著類似甚至雷同的作品，黑點錢歡歡喜喜拿個國家獎項,。精呢,，也許作品不多，被個別牛人黑的錢也不少，但每年都能出一兩個世界級精品,。這里里外外的差異,，相信有人應該比我更清楚。實際點比較,，就看看中美之間突破性的創(chuàng)新,，每年誰多誰少了。

如此一來,，雖然有大俠感嘆大學生“腐敗”了,，個人還是感覺應該加大投入。就像學校的錄取何畢業(yè)一樣,，我們的學校進入門檻高,，進去了打DOTA泡妞混四年同樣畢業(yè)，出來時專業(yè)知識早隨著老師回家了,；彼岸的進入門檻一般,，但畢業(yè)門檻很高，聽同事說,，康奈爾大學（胡適留學的那個）旁邊有個懸崖,，時常有人因為扛不住壓力縱身跳下……

類似，對于科技創(chuàng)新項目,，提高投入,，拿到項目的學生可以每月拿到足夠誘惑的收入，沒能力申請和完成項目的活該窮著,。整個過程的審計工作,，最終提交答辯的研究成果新穎性，創(chuàng)造性和深度,，需要進一步管控,。如果一定要說體制問題的話，也許教育上“嚴進寬出,，小氣巴拉,，審計混亂”算一個吧，盡管我一直認為泛泛而談的說“體制問題”卻說不到點子上是為自己不努力找借口,。

給大學生“腐敗”是有必要的,，總比讓貪官腐敗了好多了。

       大學生搞100個創(chuàng)新項目,，耗費一個億,，1%的概率成功一個可能就能回來N個億。在這讀書無用論盛行的時代,，大學生真的沒用嗎,？那是土豪老板不會用，沒本事駕馭吧！和一個米國老牌公司“科學家”聊,，他們有個項目已經(jīng)干了近3年,，項目計劃2018年上市，這么長周期的超前研發(fā),，豈是幾個土豪老板能看到的,？不砸錢讓一批人“腐敗”，2018年就又發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后對方10年,。

       貪官腐敗一下,，1個億可能還遠不夠數(shù)，但他可能挪出海外,，可能成為美美們的驢牌包包,，更可能炒房子，把本可以有精力搞科研的學生逼成為房子而不擇手段弄錢的房奴,，這里里外外又差遠了……

       最后這段扯遠了,，希望不要把技術論壇搞成天涯、網(wǎng)易式的政治論壇,。呵呵

小一克sheng

         如果“腐敗”延申到我們每一個人，那么和“偷搶拐騙”有何區(qū)別,？

鋼鐵之心

對于這個話題我覺得我還是比較有發(fā)言權的,，畢竟是參加過好幾個項目的在讀大學生。
我們這邊也有SRTP這種支持，上頭的人說資金國家,、學校1:1分配,，我拿到的第一個項目是省級的，按理說國家5000,，學校5000的,，可是最后項目可是運行了半年國家的5000才姍姍來遲，當然前半年我在負責主要的機械設計所以沒什么耽擱,，可是學校的5000到現(xiàn)在都沒著落,，不免的心灰意冷。所以說經(jīng)費這種東西很難說,，有的學�,？淇凇拔覀儗W生做的是10000的項目！”可是這10000真的到了學生手上么,？

品豐-程

原帖是我寫的,，樓主的觀點有點意思,，給官貪了還不如直接給學生呢，也不能冠上貪污的帽子,，應當叫項目研發(fā)生活泡妞補助費,。

WUHANLIST

想法很好,，實現(xiàn)起來有點困難,！

老鷹

假如給社區(qū)1000w，效果比那些都好^ _ ^

不愛韓雪的歌

我以前在學校時參加過一個課題項目,，項目經(jīng)費我們一分也沒拿到（3000塊）,，我們自己倒貼了幾百塊才把項目完成！

2266998

最近給些熟人打電話,，忙的不得了,，周末都加班，在寫‘材料’,，說到材料兩個字,，他們自己就笑了，哈哈,，

中國大學生,，與米國沒有可比性，也與以前不同,，以前還有少年宮什么的,，是長期培訓，

現(xiàn)在你拉些國內(nèi)大學生搞創(chuàng)新,，給錢也是白搭,，心思沒有在那個上面，人沒有心思干一個時期,，給錢被吃掉了,，

你看米國的‘普院’養(yǎng)一大幫閑人，沒有明確告訴你干嗎,，就是養(yǎng)著,，但需要的時候，特有用,，國內(nèi)中科院也基本是‘養(yǎng)著’,，一個‘陳先生’就可以騙100多人,，你怎么辦,，

我現(xiàn)在玩的有些典型東西,，就是人家把項目申請好了，銀子已經(jīng)拿到手了,，到俺這里來,，來一大幫，沒有一個是學歷比俺低的,，哈哈，就是給你銀子,，你替人家玩東西,，

成形極限

國內(nèi),，研究經(jīng)費中勞務費不能超過15％的，并且只能支付給研究生,。
研究經(jīng)費是不能當津貼和工資獎金什么的,，因為國內(nèi)的研究如果是政府撥款，都是體制內(nèi)的人,，有工作當然有工資，不從研究經(jīng)費中走,。
不過上有政策,，下游對策。
很多外采的東西,，可分解成各種實驗裝置等等,。