干貨！部門打算改做一個下垂式搖擺頭 各位社友給點建議

mfl168

        打算把立式加工中心主軸箱換成一個可以分度的頭,，分度盤工作面與機床X軸托板呈水平狀態(tài),，下面連接抱箍吊個電主軸,，（等于說是分度盤的工作面朝下,，尾部朝上，要承受向下的拉力和扭力）這樣的分度盤用哪種比較好,？目前貌似市場上沒有發(fā)現(xiàn)可以工作面朝下安裝的分度單元,。還是我孤陋寡聞？國外的太高端的搖擺頭不算,，對于小公司不太適用,。或者哪里有定制數(shù)控分度盤的,？可以定制一個適用于我需要的,，問了一些廠家，都不太愿意做,。
. t  ]. f5 O3 X  y- O$ V2 B3 |       打算買直驅(qū)減速裝置,，用伺服直接驅(qū)動,，減速裝置是交叉滾子軸承，可以承受各方向扭力,，廠家稱預(yù)壓可調(diào)至無間隙或少間隙（可用數(shù)控系統(tǒng)盡量調(diào)整間隙,，精度適合自己使用就好，分度精度控制在一弧分也就是60秒之內(nèi)）,，那么分度后固定剎車就靠電機自身固定,，電機或選用帶制動的。
2 f) @  e* Q0 J8 @5 }) V0 U        這樣結(jié)構(gòu)設(shè)計怎么樣,？剛性如何,？或者有其它的有合適的建議，不勝感激,！
4 x  u7 o7 l9 ^9 E& A' x/ r  p9 ^       各位社友盡情拍磚,，不勝感激,！
      
: E: O& p# W/ U

小李飛刀樂呵呵

我感覺你是想將立加改造成炮塔轉(zhuǎn)位的臥加。有創(chuàng)意,！
- ?0 C9 V1 {) k( e! [6 @8 ]外行想干專業(yè)的事,，勇氣可嘉。以我開發(fā)數(shù)控分度頭多年的經(jīng)驗教訓(xùn),，樓主悲劇的可能性很大,。
樓主沒有搞過設(shè)計：對于相關(guān)的載荷、精度,、剛性要求等沒有通盤考慮,。或者壇子里的高人說的沒有計算,。
3 f; H' N# `$ S建議考慮清楚你這個分度頭的載荷以及剛性要求等,，找專業(yè)的減速器廠做吧，即使他們不做,，在這個過程中虛心點也能跟他們的技術(shù)學(xué)到點東西,。知道難再那里。

mfl168

3 m5 G' g- j: S, i" y6 d

小李飛刀樂呵呵 發(fā)表于 2013-12-11 09:48
我感覺你是想將立加改造成炮塔轉(zhuǎn)位的臥加,。有創(chuàng)意,！
外行想干專業(yè)的事，勇氣可嘉,。以我開發(fā)數(shù)控分度頭多年 ...

$ [1 X9 h- t) B/ d! z8 y: [. f        是很有難度,，和身邊的搞過機床資深的人商量了一下，現(xiàn)在方案改變了,，直接買來數(shù)控轉(zhuǎn)臺安裝在托板上,，轉(zhuǎn)臺上放塊板，板上再買個數(shù)控分度頭,，這樣總體的高度會比較高,，行程夠用的話，結(jié)構(gòu)上也能滿足加工要求,，主要是產(chǎn)品小,，機床受力小，估算了一下剛性方面問題不大,。如果以后不做這種產(chǎn)品了,，分度還可以拿掉，又能當(dāng)三軸或四軸銑床用......目前還在估算中,，以樓上對分度頭的資深了解,，感覺這個方案如何？
        非常感謝樓上的忠告,！我也理解那個玩意兒確實不好搞,，還是買來現(xiàn)成的用的實在，以后找機會再可以承受悲劇的時候,，那個方案可以再試試,，呵呵。
, E0 u6 q6 x* v* M

大灰

mfl168 發(fā)表于 2013-12-11 21:37
. O# j0 P9 |- C. w7 y是很有難度,，和身邊的搞過機床資深的人商量了一下,，現(xiàn)在方案改變了，直接買來數(shù)控轉(zhuǎn)臺安裝在托板 ...

7 K" N/ V+ \8 y0 n2 P/ O個人覺得還是這樣比較穩(wěn)妥,在原來的基礎(chǔ)上添加,實在不行還能拿掉.
如果按照你第一個方案的話,牽一發(fā)動全身,事情就多了.