沖孔探討

模具小俠

模具小俠 發(fā)表于 2013-12-15 22:09
$ E& U: J' s) r' b- g; y: D最好能夠把加工孔的形位公差的要求標(biāo)注一下。這樣才能夠決定比較可行的加工方案,。
4 t. s$ G5 t  ?! W不過，這樣厚的工件采用 ...

& A" F" u+ U7 F8 M; C1 g+ F' Y$ j    LAOYAO大俠的回復(fù)中說的很清楚,。根據(jù)一般的沖壓原理，沖裁間隙為沖壓件的1/10.這樣你這個產(chǎn)品的沖壓間隙為單邊6MM,。
# U! c9 S, G: p- ]+ n+ [這樣問題A：單邊6mm間隙在沖壓后的實際狀態(tài)如何,？值得考慮！
: F# W% q; c& S# f2 ?, C& e- b      問題B:即使6mm的材料在沖壓過程中完全成為毛刺,，你可以想象后果,。
     問題C :60mm的沖壓過程中材料的撕裂過程完成功能轉(zhuǎn)換。分子能轉(zhuǎn)換為大量的熱能,。這樣的能量會使得圖凹模溫度急劇升高,。從而使得模具退火失效。
, w  s* j' V  v7 p- n* K   問題D：一般的沖壓使用的是 沖床,。根據(jù)LAOYAO大俠的建議只能使用油壓機,。這樣沖壓的過程就不可能是瞬間，而是有一段時間過程,。在60mm的沖壓過程中,，模具凸模，壓料板都要經(jīng)受極大的受力作用,。從而使得凸模失效,。
4 z  A4 k. }2 w: B( ?6 B 綜合以上幾點，采用沖壓工藝是不可取的,。
  j$ |4 K/ C1 x 所以,，建議你還是采用機加工手段。用強切削CNC加工應(yīng)該問題不大,。

mqy1967

模具小俠 發(fā)表于 2013-12-16 15:50
LAOYAO大俠的回復(fù)中說的很清楚,。根據(jù)一般的沖壓原理,，沖裁間隙為沖壓件的1/10.這樣你這個產(chǎn)品的沖壓間 ...

模具小俠版主您好，感謝您的提醒,，LAOYAO元帥已經(jīng)精辟的論述了沖壓和機加工的可行性與成功的幾率,，加工一個孔如果用線割的方法一個孔的費用是20元左右，而現(xiàn)在他們采用加熱沖的方法才幾毛線,，所以什么樣的價值和成本也決定了我們所要求的工藝,，機加工的方式如果成本太高的話，我想客戶也是不會用的

黑馬王子sw

, x+ D9 G' ~6 {0 q
: E" [" Y6 A3 c3 i  R' @我感覺用火焰切割最有優(yōu)勢了,，直接沖孔難度比較大些，拉孔速度也不高,。不知道精度要求怎么樣,。

mqy1967

黑馬王子sw 發(fā)表于 2013-12-30 11:07
我感覺用火焰切割最有優(yōu)勢了，直接沖孔難度比較大些,，拉孔速度也不高,。不知道精度要求怎么樣。

7 F# ~% I. p) z9 E# n$ U0 {朋友你好,，我知道用乙炔+氧氣切割,，你說的是那種？能不能詳細(xì)說說火焰切割的種類,？謝謝

黑馬王子sw

mqy1967 發(fā)表于 2014-1-1 11:48
5 i" s% a" [: N) r1 R朋友你好,，我知道用乙炔+氧氣切割，你說的是那種,？能不能詳細(xì)說說火焰切割的種類,？謝謝

是數(shù)控火焰切割，百度一下就知道了

江湖一劍

這樣冷沖壓可能是不成的吧,，料太厚了

江湖一劍

冷沖壓不成吧,，料太厚了

冷月梧桐

這個最理想的機加應(yīng)該是先鉆底孔后直接用加工中心銑削到位，如果為了這么點量而采購設(shè)備,，感覺滑不來,，可以考慮外協(xié)

風(fēng)干的豹子

mqy1967 發(fā)表于 2014-1-1 11:48
! U9 U0 ?* j4 A( B: O朋友你好,，我知道用乙炔+氧氣切割，你說的是那種,？能不能詳細(xì)說說火焰切割的種類,？謝謝

, {* U& q8 j( V% l/ e$ P) n火焰切割有自動切割（數(shù)控）和手工切割，自動切割斷面相對較光滑,，但受熱變形較大,。

李貝爾