看看這個工裝,，求指點不足之處

冷月梧桐

tongpoyu52260 發(fā)表于 2013-12-18 21:03
這樣零件是否會產(chǎn)生變形呢

/ m' f9 N4 i( z4 Z肯定不會,，現(xiàn)在這工裝已經(jīng)上崗使用了

冷月梧桐

sxr163 發(fā)表于 2013-12-18 20:18
看懂了，加工三個槽,，應(yīng)該挺不錯的,，各個方向都得到限位,。不過可能用一段時間，定位銷會磨損,，要更換,。

3 W; j4 e* m& [3 V2 i銷子僅僅是定位作用，不會磨損的,。一時沒有合適的銷子,，用的是不銹鋼棒磨的

duanyz

哦，上面有6個孔本身就是等分的,！

冷月梧桐

duanyz 發(fā)表于 2013-12-18 23:42
哦,，上面有6個孔本身就是等分的！

那6個孔只是3對等分

xiaociyi

直接在臺鉗夾緊不就 行了
加那塊分度板

西北郎

鈈莋贁chien 發(fā)表于 2013-12-17 22:26
& ?/ p! p* F' K隨動定位盤面小于工件,，本體定位面小于隨動定位盤,？這個是什么原因了？求解釋

對于隨動工作盤與工件定位面來說,，隨動工作盤是永恒的,，工件在變動，不同工件之間有差異,，工件會磨損隨動工作盤,，工件單次裝夾對工件的磨損可忽略，然而隨動工作盤的定位面如果過大,，就會造成與工件接觸邊緣形成磨痕,，后期定位就會不準(zhǔn)，要頻繁維修工裝,，隨動工作盤相對本體之間的定位面因為有間隙存在也會出現(xiàn)這個問題,，兩個問題中工件定位面的問題好解決，另一個我估計僅能改善,，這還要建立在隨動工作盤硬度遠(yuǎn)大于本體,，一般估計會這樣設(shè)計。以上是一些個人看法,，僅供參考,。

懶得不要命

猛一眼看上去發(fā)現(xiàn)一問題，壓板是個平條,，這樣時間上了后板會彎,，壓的位置就不在工件中心了，力量會集中在兩個工件靠壓板螺絲的一側(cè),，工件可能會壓翻,，與工裝結(jié)合面之間有縫隙，還有整個面貼合在工裝上的話,，鐵屑不容易清理干凈,，造成工件壓傷和裝機不到位,，建議用座金塊。

夜總是要來的

談?wù)剛�人感覺：你這個夾具的整體剛性絕對不屬于好的,，在剛性差的情況下,，加工效率顯著提不高！拆裝啊又繁瑣,。,。。每次都要清理干凈安裝面,。

你說你沒有第四軸,，沒關(guān)系！我個人覺得干這活干只要一共手動的三爪分度頭就可以解決,，配合一個尾架,。經(jīng)濟(jì)簡單便捷

唐朝宇宙

感覺有點不太好用,，太麻煩了，
! P) e' j+ l6 ?" @; o

水橋路

就用等邊三角板加中心和頂角定位,，如頂角太高切削到一定位置,，上臺鉗就好了。