|
. L* x2 l5 w. v9 H3 h好有年代的帖子了,。貌似當時還在為這個吵架,。呵呵。8 I. u. y; B) o, \# _4 C
4 M9 _. Y$ W# O簡單說一下,。螺紋連接的設計和校核分兩個大部分,。即,母,、桿本身的強度,,以及螺紋副的強度。% r! }' J0 [7 K
- M+ a A9 O" m7 h) z無論是螺母降級,,還是首牙略屈服,,都是基于螺紋副強度的措施,但并不代表滿足母,、桿強度的要求,。1 P: y5 b3 o7 u5 Y; p
而一般我們接觸和應用的螺栓校核和使用,就如同你說的那兩個表講的一樣,,本質(zhì)上是基于母,、桿強度要求的。
8 c. Q/ c+ m5 f0 f3 ~因此,,本身并不矛盾,,只是研究的方向不一樣而已。對于常規(guī)螺栓連接來說,,粗牙螺紋,,多數(shù)時以母、桿強度不足為先,。當然,,這其中也存在尺寸問題。我印象中M68以上的螺栓連接,,多數(shù)時候是本身螺紋的強度不足,,或者說因為每牙承載的嚴重不均,,使得承載能力降低。7 a) k; s! b, q
# n1 ^9 s/ \" F
手冊上的數(shù)據(jù),,原來發(fā)帖說過,,保證載荷是一個實測數(shù),所以使用的時候便不用過多考慮,。
3 }9 X+ [7 A4 B8 u1 F. g |
|