![]() |
去TM的985/211碩士博士頭銜 |
點評
差齒傳動存在偏心,,沖擊估計會很大,。
我現(xiàn)在要125Nm+的力矩,15rpm的轉速,。重量越少越好,,因為受力情況不好,自重會給力矩增加負擔,,減速箱如果超過5kg,,算出來可能就需要200Nm了。
| ||
點評
舉個例子,,掘土車的那個大擺臂見過吧,,做一個小板的那玩意,旋轉你會用減速電機嗎,?
諧波啟動和停止轉矩大概在額定的2.5倍,,瞬間力矩大概5倍。就算滿足不了,,型號升一檔到40成本提升也有限,,位置控制做起來比液壓的簡單,相對的設計周期應該能縮短,,具體情況咱不了解,,給大俠參考下。
根據(jù)我的計算,,這事情很可能黃,,時間太緊。用傳統(tǒng)的液壓系統(tǒng)很復雜,。伺服電機控制,,在電機屁股上加制動確實能鎖住,問題時125Nm只能算空載,,還是沒有計算啟動力矩的口算,,系統(tǒng)也很復雜,不好弄
| ||
點評
理論計算下來,,掘土車的大擺臂,,根部旋轉是可以用電機的,但我從未見過那么設計的,。仔細分析下來當然是有原因的,。
不管是科研還是工程,都得以科學為基礎,,計算為依據(jù),。關鍵是LZ說的這個,經(jīng)過計算確實沒問題,。不知道LZ在糾結什么,。
諧波減速32系列我查了下,,重量在3.1-4.5kg,,重量估計能達到要求。
我們實際的情況是,,5kg就很困難了,。我主要想說的問題是沒有實際經(jīng)驗的小伙兒不知道要計算。不過這次說來大伙都來給我科普諧波減速器,,也挺好,。事實是確實用不了
| ||
點評
我心情挺好的呀,,哈哈。主要是最近社區(qū)老友人拿學校和學歷說事,。我剛好遇到這一茬,,就順便說說。學校和學歷固然決定了起點和高度,,但工作當中還是得靠不斷的學習和摸索
| ||
點評
減速箱被印度人搶走設計方案確實是比較郁悶的事情,,我們都是和歐美人競爭搶占印度的市場,嘿嘿,。
歡迎隨時交流,。
好吧,也算讓我長知識和見識了,。實際情況如果做下來我肯定和大家分享,。減速箱的事情,我今年被印度人搶走一個設計方案,,我估計減速機效率影響肯定不小,。我看看怎么找個合適的方法向你請教一下。
建議,,您的權限可以看到會員的部分隱私,,請勿將這些資訊給粘貼出。
| ||
| ||
| |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-3-4 02:36 , Processed in 0.061457 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.