七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: Tec.zHao
打印 上一主題 下一主題

剛做的一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,,求教鋼平臺(tái)晃動(dòng)的原因

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-4-23 12:10:40 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 11:33   Q" g0 v; u; S! F0 r3 w
我就是想知道不穩(wěn)定的原因,,有沒有理論上的東西能計(jì)算這個(gè)
1 D; J5 W# `2 W  y3 \3 Z; H$ I
可以計(jì)算的,,將中間過道簡(jiǎn)化為一根鋼絲繩,,在鋼絲繩中間加一個(gè)小力,,導(dǎo)致微小下墜,。你試著計(jì)算一下對(duì)兩邊的桿產(chǎn)生多大的拉力。你可以計(jì)算看看,,這個(gè)在理論力學(xué)里有過類似的算例,。9 z6 e( h2 K5 G0 `6 |
12#
發(fā)表于 2014-4-23 12:26:44 | 只看該作者
SAP2000計(jì)算就知道了5 H: Y6 j) D: F( @2 A; n" A. ~
還有你的基礎(chǔ)力算過嗎
13#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 12:27:18 | 只看該作者
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48
. x2 N3 |# v/ w% L$ _+ l/ R先焊完柱腳再裝的上層部分?感覺問題還是在腳上,。; j4 Q5 Y9 {" v
是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,?由于柱腳先已焊接后無法 ...

* @' f1 M0 {2 b  P) b' j! ]那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,,但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),,應(yīng)該是不會(huì)晃動(dòng)的
& b/ U' |5 f" s$ q. q# [1 r
. X8 m3 l/ F' d7 E3 \* D另外你說的屋面下的圓鋼支撐,其實(shí)是有的
' ?# n( Y) q+ v7 M1 ~

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號(hào),?注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

你能提供下完整圖紙嗎?  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-4-23 15:53
14#
發(fā)表于 2014-4-23 13:10:45 | 只看該作者
一個(gè)是縱向剛度有點(diǎn)薄弱,,一個(gè)是柱腳沒處理好
15#
發(fā)表于 2014-4-23 13:51:53 | 只看該作者
看的有點(diǎn)暈,,是不是結(jié)構(gòu)沒做好,產(chǎn)生懸臂梁的效果,,鉸接的很松,,一晃一晃的,,第二個(gè)原因的話,一時(shí)半會(huì)兒出不了事,,第一個(gè)的話問題就大了
16#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 14:26:41 | 只看該作者
neckman 發(fā)表于 2014-4-23 12:26 6 O/ h; @, d; G" \9 I0 d* J0 u+ j
SAP2000計(jì)算就知道了
. H) ^, j, @) L" o- D& \, |還有你的基礎(chǔ)力算過嗎
* i8 z1 @$ F2 K5 P& e
沒接觸過SAP2000,,基礎(chǔ)力是什么概念,怎么算呢,?+ F" I' q. K$ M
17#
發(fā)表于 2014-4-23 15:53:42 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 ( U( H) g0 B1 J
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),,應(yīng) ...

' U! I) h# w# b8 D  J1 J4 p你能提供下完整圖紙嗎,? . G" J  B5 c4 m9 S( Z. l+ Q  Y
18#
發(fā)表于 2014-4-23 16:01:42 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 2 ?$ J$ s- Z7 u! O9 j. F- [' P
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,,但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),,應(yīng) ...
. @2 F& |- y- m* d- K: l
I-I方向鋼筋限制不了四根鋼柱的運(yùn)動(dòng),斜拉鋼筋只能限制其向外側(cè)運(yùn)動(dòng)) _, B0 a% U% g. A5 r; v
19#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 16:40:50 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 編輯
" u. t1 A  \5 e6 c$ i* i) l: r7 s
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48 " P2 l1 s- G. J7 D6 s( s
先焊完柱腳再裝的上層部分,?感覺問題還是在腳上。
8 b0 p3 A* Z8 ^# C. h是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,?由于柱腳先已焊接后無法 ...
* A5 Z5 i( `3 l8 w  N3 J
尺寸問題導(dǎo)致的內(nèi)應(yīng)力,,,這個(gè)有可能呢,,假如平臺(tái)長度偏差大了,,必然對(duì)立柱有很大的作用力,這個(gè)力對(duì)底腳的力臂又長達(dá)4.5m,,但似乎也解釋不了再增加一點(diǎn)“擾動(dòng)”,,平臺(tái)就晃來晃去,有沒有這樣的一個(gè)“理論”,,同樣的力作用在“彎”了的桿上的“效果”比作用在“直”桿上的“效果”要大呢,?
6 `6 X4 `0 F8 H7 U$ u' ]
20#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 16:49:01 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 編輯
7 r' U8 U3 t! i! k+ o; g3 d6 o
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 15:53
$ {9 n6 o2 x& a7 a你能提供下完整圖紙嗎?
總圖已經(jīng)都在帖子里了,,只是分成幾個(gè)截的
- j. E  Y# B: U+ `: G& X+ h: Y0 d/ R% @. J& r

, ?  J' S( m# L0 h每次都被周圍的人奚落,,你這是理論,跟實(shí)際有差距,,潛臺(tái)詞就是你整這些沒用,,我總覺得只是我理論不完善而已,這些肯定有理論可以解釋的

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號(hào),?注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

下來看看~  發(fā)表于 2014-4-23 16:59

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
桂花暗香 + 1 你的理解是對(duì)的!不要讓老鳥忽悠了,!

查看全部評(píng)分

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-4-4 18:47 , Processed in 0.062748 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表