vappga 發(fā)表于 2014-6-26 18:13 ![]()
* B, J1 i6 f% b7 I. L2 q, A2 o7 \ s看得出來樓主經(jīng)歷還是蠻多的,,各行各業(yè)都有人說好,有人說不好,,你做過電子通信,,這行業(yè)有什么好與不好?又 ... $ I9 G" X6 q ?+ }) N4 N
說來慚愧,,自己電子上面專業(yè)技術也不是很好,,開始做裝配調(diào)試,后來做PCB,,整機走線調(diào)試,。因為公司需要才轉(zhuǎn)到機械的。
% |3 d% F, L" C5 A) p做電子算三年時間,,所在公司沒有機械工程師,,所有工作基本都是外包,經(jīng)過幾年的磨合還是發(fā)現(xiàn)外包控制不住質(zhì)量�,,F(xiàn)在看來主要是缺乏機械工程師,,不能提出正確明確的機械要求。我中間跟著就做起來,。 開始是做小零件,,后來有機會做整機改進。因為也懂電,,機器上面的機械和電路從整體到細節(jié)都做了個修改,。同事也都是外行,也就默認了,,除非個別地方調(diào)試發(fā)現(xiàn)問題才修改的,。0 | D, M2 X% U
9 W* p2 L1 w0 h: x1 o
機械電子一起做有個好處,可以綜合考慮相互之間的關系和具體布局,。但是我做的只是工藝改進,。如果從設計上考慮的話,很多功能,,成本就可以綜合考慮機械,,電子,軟件在機器中的比例和作用,。只是我水平不到。理論和實踐都有不足,,軟件也只是學習過,,沒有做過,只是知道大概工作原理和與機械電子之間的相關關系,。
8 E0 ^* T% S4 c3 m軟件的方案如果不是工控機,,一般又要受到電子的制約,。整體來看還是根據(jù)產(chǎn)品需要,工控機盡量不用,,電路盡量簡單,。機械上也是這樣。結(jié)構越復雜,,故障率越高,。很多人認為復雜是技術的體現(xiàn),我認為是能力的缺陷,。好的設計是完成目標前提下各個方面的簡約,,而不是技術的炫耀。
0 v. f- S0 G5 g目前經(jīng)驗感覺,,機器的成敗不在技術而在于前期整體設計,,這個方向錯了技術水平在牛也沒有用。第一個產(chǎn)品市場銷售就很失敗,。原因很多,,技術上有很多做的不到位,性能不問題,。設計上結(jié)構復雜,,把簡單的問題復雜化,導致成本上升,,故障率升高,。最終還是設計構思的問題,我們想當然的賣點到市場之后才證明是個缺陷,。
5 O" Q' L* @* c: {9 i% y! V/ A g所以我感覺,,做設備維修的人倒是有可能成為將來的產(chǎn)品工程師或者項目經(jīng)理。# T f' \; I& _% S
|